Miss
Video
Diskuze a otázky - NÍZKÝ TRESTY V ČR
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 206 příspěvků a shlédlo ji 1813 uživatelů .
předchozí | 0 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 23:01:33
hejt,drzoun:Ahoj,já jsem tady jen na skok, pač se mám do pátku stát makroekonomem nejmíň okresního formátu a už mě z toho hrabe......
Vybíjením populace klesá křivka AD při růstu HDP a proto jsem rozhodně pro zavřít ptáčka na desítku do Kladenckejch hutí mezi Skřivánky na niti...!2!
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 23:01:17
blbost tresty tu jsou moc přísný
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 23:00:27
zuzzinka:řekni policjatum
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:59:49 | více příspěvků | napsat uživateli
large-girl: tam je to celý divný, pochybuju, že si nikdo nevsiml, když ve sklepeě budoval byt, musel tam nakoupit věci, něco stěhovat, bourat, řezat, a z toho jde rámus, někdo druhej o tom musel vědět...
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:58:12
a nebo ten co veznil tu holku 24let dostal jen 15 rokov jako fakt máloco??
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:57:22
U vraždy je nutno hledat úmysl...kdo jiného úmyslně usmrtí........ u ublížení na zdraví s následkem smrti je však podobná trestní sazba.
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:56:00 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed85: reagovala sjem na názor "perta--x" že kdyby ho zavřeli na 15 let že by se oběsil... oni by ho jen tak na 15 let nezavřeli, takže kdyby seděl, určitě za něco co neměl udělat
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:55:08 | více příspěvků | napsat uživateli
jita
tim "omezenim odpovednosti za ciny vubec" po uziti omamnejch latek jsem nemyslel polehcujici okolnost. nicmene je to vyznamne okolnost pri posuzivani charakteru trestneho cinu. tzn.kdyz je prilis sjetej, aby se dokazal ovladat, tezko ho muzes obvinit z vrazdy
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:54:10
jitko dobrý večer přeju !1!
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:53:37
Zuzzinka_: a co institut vyjímečného trestu či moderační právo soudu?
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:52:29 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej_nafrnenej: myslela jsem to tak, že za jakoukoliv vraždu je 15 let za mřížema málo
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:51:42
drzoun:Hejt má pravdu,že rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví byl za komoušů populární paragraf už od dob Stalinova zákonu sedmi osmin z 7.8.1932,a tento odpornej zločin byl posuzovanej neúměrně tvrdě.Neznám zatím bohužel tu novelizaci trestního zákona,o které hejt mluvil,tam už snad ty zmiňovaný rozpory budou řešený líp.
Co se týče klasifikace,nečetla jsem k tomuto případu nic kromě toho co vidím tady,nicméně nějaký přísnější hodnocení by nemuselo být od věci,vzhledem k tomu že už když sedal za volant byl chlapík zfetlej a bez řidičáku,což by mohl a měl si uvědomit že to bude chápáno jako hrubý porušení povinností v jakýmkoliv právním řádu,navíc s následkem smrti z nedbalosti jako třešničkou na dortu....Myslím,že není zvykem posuzovat zfetnutí,ožralost a tak podobně u nedbalostních trestných činů jako polehčující okolnost...
_Fredy_Kruger_ | 26. 05. 2008, 22:50:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Zuzzinka kdyz by mi nekdo zabil dite, bylo by mi malo i kdybych ho pak zabil ja :-)
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:50:19 | více příspěvků | napsat uživateli
Zuzzinka_
kdyz nekdo zabije cizi dite, je to naopak moc? nebo jak jsi to myslela?
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:49:52
drzej nafrnenej no rýpnout si musím, ale aspoň něco víš a vidíš to celkem rozumně, na rozdíl od toho ksindlu tady !670!!5!
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:49:12 | více příspěvků | napsat uživateli
petr--x: když ti někdo zabije dítě je to šeredně málo....
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:49:09
jo popírání otcovství taky není řešený ideálně, ale ono to chce něco dělat, ne jen mlet hovna na netu...........
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:48:48 | více příspěvků | napsat uživateli
hejt
inu pravnik nejsem, ale svoje pravni vedomi nezatracuju
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:48:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Konkrétně nejhůř je u nás je upraveno osvojení, alias adopce dětí...
petr--x | 26. 05. 2008, 22:46:57 | více příspěvků | napsat uživateli
jojo.... miluju lidi co říkaj že když někomu daj 15 let že je to málo..... už vidim jak sem takhle dlouho někde zavřenej a nespáchám sebevraždu...
Zuzzinka_ | 26. 05. 2008, 22:46:50 | více příspěvků | napsat uživateli
chyba, požití látek (drogy, alkohol a pod...) nezbavují odpovědnosti, ani trochu neulehčují situaci... a feťákům bych dala tuplem větší tresty...!31!
_Fredy_Kruger_ | 26. 05. 2008, 22:44:13 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej jj, sorry, trosku sem si ten rozsah zvetsil no...........:-[ prevelice se omlouvam :-)
btw zajimalo by me, co je horsi......kdyz te kousne pes nebo kdyz slapnes do jeho hovna..........neb u nas je pokuta vetsi za to hovno :-D
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:43:45
Právní vědomí českých občanů je mizerné, autora diskuze nevyjímaje !1!
okoneoko | 26. 05. 2008, 22:43:39 | více příspěvků | napsat uživateli
Zákonník,práva,trstný činy apod...CELKOVĚ TO STOJÍ ZA HOVNO ! Někdy se fakt směju,jak to tady v ČR vypadá.Jinak tohle je strašný!1009!
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:42:40
jsem rpo trest smrti, takovej zasranej odpad společnosti mezi slušnejma lidma nemá co dělat
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:42:34
Přivázal bych feťáky a podobný srá.če do mraveniště a koukal jak ho ti hajzli rozežíraj za živa
uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 22:42:15
něco za něco ne něco pro něco :)
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:42:13 | více příspěvků | napsat uživateli
fredy
ptal jsem se negatiff na priklad toho, kdy clovek za danovy podvody dostal vic nez jinej za vrazdu
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:40:14 | více příspěvků | napsat uživateli
get_money [Je online] - 26.05.08 22:37 více od get_money
to je ta nejstupidnejsi vec, co jsem tento tyden slysel. prave penezni vymena snizila transakcni naklady, umoznila casovou prodlevu jednotlivejch nakupu a stala u zrodku moderniho hospodarskeho rozvoje
bez penez bys jeste hrabal brambory rucne
drzej_nafrnenej | 26. 05. 2008, 22:22:31 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Zas je tady nejaka diskuze o tom, jak zfetovanej chlap zabil autem dva lidi. Soudce Lync v podobe mistnich patnactek by mu za kriku "vrazdaaa, vrazdaaa" nejradsi usekl ruce a namocil je do soli, ti humannejsi by ho jen popravili.
Tak za prve, vrazda je umyslny zabiti. Cin, jehoz promyslenym a dokonanym cilem je smrt jineho cloveka. Ze se nekdo zfetuje, jednak omezuje odpovednost za ciny vubec, druhak pri autonehode se nemuze jednat o vrazdu, leda ze by na nekoho najel umyslne s cilem ho zabit. Ne ze byl tak sjetej, ze nevidel na cestu, to vrazda opravdu neni.
Dale, at se prihlasi ti naivove, co tvrdi, ze zlocinnost lze efektivne omezit zvysenim trestnich sazeb. Vzdyt kolik zlocincu vubec tusi, jaka trestni sazba pro ne je? Lidi neporusuji zakony proto, ze vedi, ze dostanou malo. Zakony porusuji, jelikoz veri, ze je nikdo nikdy nechyti.
Je jednim ze znaku moderni spolecnosti, ze tresty za zlociny nejsou udelovany coby pomsta, ale za ucelem ochrany ostatnich. A vysoky tresty ve vetsine pripadu zavani prave mstou.
reagovat