Miss
Video
Diskuze a otázky - Hromadný postup spotřebitelů proti bankám
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 107 příspěvků a shlédlo ji 2420 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
libca007 | 29. 01. 2013, 20:07:25 | více příspěvků | napsat uživateli
Já neplatím ani korunu a navíc mám úrok 1,10%. Ideální..!1187!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 19:11:11
> Adelmus
Nevím, zatím jsem nenašel duševní sílu si to všechno přečíst, možná později.
Obecně nesouhlasím s žádným radikálním řešením, ... podle mě to chce stávající systém jen systematicky zdokonalovat... aby byl výhodný pro seriózní firmy a seriózní občany, a nevýhodný pro podvodníky.... zatím je to spíš naopak.
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 19:09:18
> Velky.prznitel
Když už jsi u těch aut - třeba pojišťovny si vylobovaly, že když chceš ukončit smlouvu o povinném ručení s nějakou pojišťovnou, je tam výpovědní lhůta snad rok nebo kolik...
Znám minimálně jednu pojišťovnu (novou), co kvůli tomu tady své snažení zase ukončila ... protože těžko se k ní někdo přihlásí, i když má výhodnější podmínky, když na to musí rok čekat.
Existují sice způsoby, jak se tomu čekání vyhnout, ale spousta lidí to ani neví, a málokomu to stojí za tu práci...
Nechápu třeba, jak takový zákon mohl vůbec někdo schválit.
Adelmus | 29. 01. 2013, 16:11:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> Velky.prznitel byl by nepatrný růst, nebo propad, ale především by ten ukazatel odpovídal objemu skutečně realně vydělanách peněz v hospodářství. Dnes je to číslo tolikanásobně zdeformovaný bankovním sektorem, že dle něj nelze spolehlivě nic predikovat.
A přestaň mi nadávat. !1302!
> Byl_sem_M-Cristiane co ty o mým odporu k bankám soudíš ? !1217!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 15:41:06
> Byl_sem_M-Cristiane
Ty snad taky něco prodáváš ne ? Co třeba nařídit prodejci aut aby zákazník nemusel na garančky, to je taky zlodějina. Nebo by velký soudruh rozhodl že musej bejt zdarma.
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 15:39:41
> Adelmus
Bez toho by nebyly krize, ale ani růst. Ale vykládat to blbům na libku je asi zbytečná práce !2!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 13:48:03
> Velky.prznitel
Technicky ano, prakticky ale né.
Je lepší, když jsou ustaveny podmínky nutící banky (a všechny ostatní firmy nakonec taky) ke skutečnému soutěžení, a né k pletichaření kolem formulace smluv a reklamních sloganů.
Adelmus | 29. 01. 2013, 13:18:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> Velky.prznitel spíš by vznikaly jen družstevní podniky. a kapitál by hromadili taky jen podniky, to znamená, že z podstaty by byly nuceny investovat a půjčovat jen peníze vlastní, ze zisku, ne peníze cizí.
To o čem mluvíš jako o pohonu, to má vždy svůj zápor právě v možnosti vzniku krize - která v tomhle systému už z podstaty musí dřív, či pozděj přijít - stačí se nad tím zamyslet. Netřeba zdůrazňovat, že na každým tomhle procesu, banka profituje - aniž sama přináší adekvátní protihodnotu.
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 13:07:38
> Adelmus
Jsi hňup, banky ženou systém kupředu a nepochybně jsou potřeba. Bez nich by všichni bydleli v pronájmu nebo pod mostem, ale to je drobnost, vliv maj hlavně na podniky. Kdyby si někdo musel na podnik nejdřív našetřit z vejplaty, tak by mohla firma začít fungovat třeba za 100 let. A z jaký vejplaty by si na něj našetřil to nevím. Prostě kdyby nebyly banky, tak by jejich roli musel převzít stát a to by zas byly tunely...
Adelmus | 29. 01. 2013, 12:50:10 | více příspěvků | napsat uživateli
> Velky.prznitel alespoň vidíš, jak nemoncnej je tohle systém, když sám o sobě dělá z každýho jednotlivce rukojmí banky. protože uznej - každej má právo peníze, které si do banky uložil i vybrat. Ale nesmí to udělat ? Aby nedošlo k rozvratu ? Není to do očí bijící nespravedlnost ? !1250!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 12:42:12
> Byl_sem_M-Cristiane
Cokoliv je ve smlouvě je v pořádku, člověk si to má přečíst a rozhodnout se. Něco jinýho by bylo velké zvýšení poplatku po tom co si tu půjčku vzal.
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 12:40:45
> Adelmus
Ano, to by bylo efektivní, naprostej rozvrat hospodářství a životní úroveň jak v severní koreji. Taky samozřejmě hyperinflace a nejspíš by se začlo platit třeba eurem, koruny by už nikdo nechtěl.
Adelmus | 29. 01. 2013, 12:16:40 | více příspěvků | napsat uživateli
nejefektivnější hromadný postup klientů proti bankám je hromadné a úplné vyluxování všech účtů všemi klienty. !2!
Platit bychom museli jen hotově, nebo složenkou.
Banky by pak zmizeli, nebo by záhy museli vycházet lidem jinak vstříc, nedržet kapitálovou přiměřenost na 5%, nedávat půjčku každýmu idiotoj co si o ni řekne.. !1350!
Pokud jde o mě, zrušil bych banky uplně. Vydělávat penězi, které realně nevlastním další peníze, považuju za zdroj nerovnováhy ekonomiky...
!1250!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 11:45:03
> Velky.prznitel
Né, tady nejde o socialismus ... jde o to, aby byl systém jednoduchý a průhledný, zkrákta konkurenční ... a né, aby prodejci soutěžili v tom, kdo lidi více oblbne...
Systém typu "půjčíme vám skoro zdarma, ale musíte ještě zaplatit poplatek" je přesně takovéto oblbování.
Stejné jako nabídky cestovek, které pak ještě požadují "letištní příplatky" či já nevím co to je...
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 10:33:42
> Byl_sem_M-Cristiane
To bych zrovna od tebe nečekal, spíš od nějakýho blba, co vezme první věc kterou mu někdo nabídne, podepíše cokoliv, počítat obvykle neumí a ani se mu nechce.
Bránění spotřebitelů po socialisticku je ubohost. Hlavně že naše slavná eu zavedla novou daň na finanční operace ze který chce vybírat stamiliardy ročně, ale tvářej se jako že chráněj lidi.
Korrax | 29. 01. 2013, 09:31:59 | více příspěvků | napsat uživateli
České banky(a možná, že i ty světové) jsou rakovinou ekonomiky,jejich vedení absolutně nepochopilo "podpůrnou" část jejich existence a chápou je čistě jako zlatý důl pro své kapsy..bohužel, lidé ve vidině půjčených peněz a sklonům k podřízenosti jim podepíší kdejaký nesmysl..
AlesekBB | 29. 01. 2013, 01:44:52 | více příspěvků | napsat uživateli
Trochu se spožděním, platil jsem 235,- měsíčně pár let...!1302!
uživatel eliminován | 29. 01. 2013, 00:48:35 |
Máte úvěr u banky ?
Třeba spotřebitelský úvěr či hypotéku ?
A platíte poplatky za "vedení úvěrového účtu" ?
Za vedení účtu, který nemůžete ani nepotřebujete nijak využívat ?
Platíte 150 - 200 Kč každý měsíc za nic ?
Německý soud rozhodl, že dle Evropského práva je to nezákonné...
(dokonce nařídil i vrácení poplatků za uplynulé 4 roky)...
Právo EU je závazné i u nás ...
takže pokud chcete, můžete se připojit k "hromadné žalobě" i v ČR
(píši to v uvozovkách, náš právní systém neumožňuje přímo hromadné žaloby).
Informace i registrace zde:
http://www.bankovnipoplatky.com/hromadne-vymahani-poplatku
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 6 uživatelů