mar.io | 16. 03. 2013, 18:47:52 | více příspěvků | napsat uživateli

parafraze: "hromadny postup EU proti bankam?"
- kypr (cti danovy raj) potrebuje injektovat par giga, aby nemel vyjedenej kram.

schvalena pomoc ala EU:

"a €13 billion bailout (Europe's fifth) with a huge twist: the implementation of what has been the biggest taboo in European bailouts to date - the impairment of depositors, and a fresh, full blown escalation in the status quo's war against savers everywhere. Specifically, Cyprus will impose a levy of 6.75% on deposits of less than €100,000 - the ceiling for European Union account insurance, which is now effectively gone following this case study - and 9.9% above that." -> to se asi budou pres vikend tavit vsechny tamni kreditky v bankomatech

- mozna bude zajimave sledovat, jak probehne tento maly inkubator (nebo mozna pandorina skrinka) sirsi desocializace ztrat

uživatel eliminován | 3. 03. 2013, 12:39:10

> mar.io

Tak já třeba noviny nečtu vůbec...

A že se do boje proti bankám zapojila i vláda je super...ať už to nazýváme "populismem" nebo né ... když udělá vláda v rámci "populismu" ještě pár dalších smysluplných kroků, možná zas někdy i zajdu k volbám !1!

uživatel eliminován | 3. 03. 2013, 11:24:06

> mar.io

Obecně bude mnohem jednodušší, když se nařídí, že se mohou smlouvy (třeba na dodávku plynu) vypovědět kdykoliv - a dodavatelé se budou muset skutečně snažit o co nejvýhodnější služby, namísto toho, aby se snažili o oblbování lidí.... vždycky se najde fůra těch, kteří se oblbnout nechají...člověk má taky jiné starosti, než se věnovat dodávkám plynu !2!

mar.io | 3. 03. 2013, 11:03:39 | více příspěvků | napsat uživateli

> Byl_sem_M-Cristiane, via tvuj odkaz:

"Zvýší-li obchodník s elektřinou nebo plynem cenu nebo změní-li jiné smluvní podmínky, musí chystané změny uveřejnit alespoň 30 dnů předem. Zákon přesně neříká, jakou formou je musí uveřejnit, způsob uveřejnění si stanovují dodavatelé sami ve svých obchodních podmínkách. Změny jsou většinou vyvěšené na internetových stránkách a na jednotlivých prodejních místech dodavatele."

z toho tedy vychazi:

1. cist obchodni podminky, jakym zpusobem bude dodavatel o zmenach informovat
2. pokud pripustime, ze zmena bude uverejnena pouze na webu, ci prodejnich mistech... i tak existuje sance:
Kuprikladu cenove pohyby se hodne cituji v mediich. diky tomu by tak mohla odpadnout ta paranoia, kde se o nicem predem nedozvim. Otazkou vsak zustava, co by se presne zmenilo v tech (sekundarnich) necenovych podmikach a jaka je zkusenost z praxe. Zde bych se ohlizel na reference daneho dodavatele, nez neco podepisu.

uživatel eliminován | 1. 03. 2013, 17:46:36

mar.io: třeba tady:

http://www.cenyenergie.cz/odstoupeni-od-smlouvy-snadno-a-rychle-aneb-novela-energetickeho-zakona.aspx

mar.io | 1. 03. 2013, 13:32:24 | více příspěvků | napsat uživateli

> Adelmus: ad merkantilismus (via wiki), tam jsem si hnedka vybavil vychodoindickou spolecnost, ktera nebyla daleko od toho, aby pomalu polozila cele britske imperium, diky mnozstvi stribra, ktere z nej odcerpavala na dovozy caje (viz pozdejsi opiove valky).

v soucasnem systemu se penize (stale) nevytvareji ze vzduchu. Na tom pomyslnem vrcholu figuruje (nejaky) stat, ktery s pomoci centralni banky emituje pokladnicni poukazky, nebo rovnou dluhopisy, ktere (nektera) banka "koupi" a nasledne je bud muze poskytnout (na urok) za likviditu ostatnim bankam, nebo si je ulozi u centralni banky u muze zacit vytvaret (multiplikovat) vlastni penize pro uverovani.

rika se, ze cina (i rusko) neco chystaji se zlatem, protoze vedou nepruhledne statistiky (ktere vypadaji podhodnocene). Cina v tomto smeru zacina pretavovat nektere cihly na mensi slitky. Ale to muze byt zpusobeno i obavou o (prehraty) realitni sektor, kde se bude snazit (ve svem uzavrenem finacnim systemu) nabidnout populaci alternativy k investicim (tomu by napovidaly i "nove otevrene" komoditni burzy v HK a shanghaji).
Ostatne nove zprovoznena "burza se zlatem" se otevrela i v UAE, kterou bych neoficialne a s nadsazkou nazval jako financnim centrem Iranu, ktery byl vyrazen z globalniho bankovniho systemu.

Nicmene, tohle jsou (me) spekulace... ale podobne spekulace, jake si zrejme mohl zaslechnout v komentari na ct24 (nebyl to nahodou nejaky obchodnik se zlatem??). Ta story na zlatu je, ze je brano za uchovatele hodnoty, coz ale dnesni doba znacne rozkolisava. A s rizikovosti si nezada ani s cennym papirem.
A kdyby na zlato hypoteticky doslo, tak by nektera z cernych labuti mohla dopadnout i na jeho demonetizaci. Prave i na popud dnesnich neprehlednych transferech (do kterych muzou byt zavleceny i oficialni zlate rezervy vetsiny statu).

Ja osobne bych se zlatu vyvaroval (a vyvarovavam), nesnazil se vytvaret novy platebni system, kdyz na nej z podstaty nemam, ale naopak bych se soustredil (a soustredim) na system stavajici - ktery plati.

uživatel eliminován | 26. 02. 2013, 15:11:30

> Adelmus
Zlato má jen takovou hodnotu, jakou za něj dá někdo jinej.

Adelmus | 26. 02. 2013, 14:01:09 | více příspěvků | napsat uživateli

> mar.io a dnes sem koukal na ekonomiku na dvacetčtyřce a nějakej mladík, uvedenej jako ekonomickej expert se tam obšírnou argumentací plnou nesrozumitelných pojmů, jakými mě taky rád mateš, dostal k hluboký pravdě, že jedinou jistotou která k placení přetrvá je zlato....

Napiš prosím něco.. stále obtížněj hledám informace, který by mě přesvědčili, že celej ten systém není vadnej. !1009!

Adelmus | 19. 02. 2013, 13:24:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> Brunista já nevím, jestli inflace je jako horečka. mě sic rozum říká, že být nemusí, že by navíc být neměla, ale jak sem už naznačoval, ekonomové tvrdí, že míra inflace kolem dvou, tří procent je prospěšná.

uživatel eliminován | 18. 02. 2013, 18:22:51

> Adelmus

ty různé koeficienty kapitálove přiměřenosti a podobné nesmysly zavádějí centrání banky ve světě, když jejich práce není příliš dobrá a centrální banky se snaží zamaskovat podstatu věci o kterou jim jde. Typickým příkladem toho je třeba ČNB, která tvrdí, že jejím cílem je stabilní cenová hladina,ale už neříká, co to je ta stabilní cenová hladina. a pokud si někdo myslí, že třeba D(cenové hladiny)=0 tak to ČNB nedělá, atd.Například nedávno cca před 1 měsícem prohlásila, že D(cenová hladina) = nule jí je "šuma fuk" a že jí zajímá jen DD(cenová hladina).....!24!

Pokud chceš více, tak klidně můžeme diskutovat dál.

uživatel eliminován | 18. 02. 2013, 18:11:04

> Adelmus
iflace nutně být nemusí a ani není vedlejším projevem toho, že soustava je zdravá. Opak je pravdou, Inflace je něco jako horečka s tím, že ale neplatí, že nějaká inflace musí být vždy.

Adelmus | 16. 02. 2013, 13:35:20 | více příspěvků | napsat uživateli

> mar.io jop, zhruba to mi leží v žaludku. selský rozum mi jaksi říká, že za zdravého stavu hospodářství je poptávka po nových penězích vždy.
Mimochodem - odpovědět mi trvala tak dlouho, protože sem až do včerejšího večera neměl náladu seznamovat se s ekonomikou blíž. včera mě wikipedie poučila a nyní mohu zodpovědně prohlásit, že poslední ekonomickou teorií, která mi dávála smysl, byl merkantilismus.
Všechno ostatní zdá se už pracuje se současným systémem, kde se finanční zdroje dají dělat z ničeho, respektive jen ze samotný poptávky po nich. !617!
( škoda, že podobný systém nefunguje třeba u benzínu a nafty. benzina by ho vyrobila libovolné množství ze vzduchu a vody a pouštěla ho do oběhu podle svýho uvážení a pokud by naftaři nebyli příliš hamižný, cesta do práce by mě mohla stát polovinu !617!- akorát by to vyvolavalo otázku, proč benzina může dělat naftu z ničeho, zatímco já za ní mám platit ? a Banky mi vtírají podobnou otázku ? jak můžou dělat peníze z ničeho, jen proto, že je lidé chtějí ? )
Mimochodem přišlo mi celkem veselý zjištění, že v ekonomii je tolik poměrně zásdních principů o jejichž fungování, nebo i samotný existenci se dodnes vedou spory. A odborná diskuze keynesiánů s monetaristy mi nápadně připomíná učenou disputaci o konjunkcích planet a jejich vlivech na lidský osudy, mezi středověkými astrology. !617! ( jop - přesně to se snažím naznačit - ekonomie mi smrdí jako pavěda, stejně jako je pavěda astrologie a dokud se ekonomie neodrpostí od principu, který mi tak leží v žaludku a který sem tu popsal výš, i nejrenomovanější ekonomové se logicky nebudou moct shodnout ani na tak základích principech aby mě to přesvědčilo, že jde o skutečnou vědu, ne slepou uličku vědění. Nicméně budu to dál studovat, protože mi přijde zároveň taky absurdní aby moje prostá mysl viděla víc, než hlavy tolika učených lidí v tolika generacích, kteří se financemi zabývali.

uživatel eliminován | 14. 02. 2013, 18:57:28

nemam co bych dodal ctihodnosti !1326!

uživatel eliminován | 14. 02. 2013, 18:54:55

> mar.io

...protistrana muze podminky zmenit, k tomu si take vyhrazuje pravo (a ty jej podepisujes). Ale ty v takovem pripade mas danou lhutu (od doruceni) na to se k novym podminkam vyjadrit. Bud mlcky - kdy je budes akceptovat, nebo mas pravo zrusit smlouvu. Ostatne o tom jsou povinovani te informovat...

Povinni informovat a možnost odstoupit od smlouvy je až teď (co to EU nařídila), dříve tahle možnost nebyla.

A ano, podepsal jsem to ... co ti taky zbývá, když si potřebuješ v zimě zatopit, žejo !2!

mar.io | 12. 02. 2013, 02:36:34 | více příspěvků | napsat uživateli

> Adelmus: multiplikace vychazi z predpokladu povinnych rezerv u cnb krat vyse bankovnich depozit. v nasem systemu tedy az padesatinasobek - tohle ti lezi/lezelo v zaludku?
Ale aby vubec k te multiplikaci doslo, musi byt po techto novych penezich poptavka. Proto mluvim o "ma dati, dal," kde depozita vystupuji jako pasiva a rezervy u cnb spolu s novymi uvery na strane aktiv.
Argument k investicnimu bankovnictvi jsem pouzil ve spojitosti k tve predstave, ze tva vyplata na uctu v dusledku zpusobi bublinu - a priory se tyhle penize vraceji do ekonomiky, proto se je momentalne centralni banky snazi stimulovat svou (ne)vysi sazeb
Bance se hodi jakekoliv vazane penize v terminovanych vkladech - za nez nakoupi kratkodobe cenne papiry (pokl. poukazky, dluhopisy), ktere muze smele poskytnout cnb jako rezervy, popr. ostatnim bankam za likviditu.
Centralni banka nabidne (vytvori) likvidititu (tzn. v pripade zajmu nakoupi emise dluhu statu - "vytvori penize" <- na denni bazi), kterou mohou komercni banky libovolne cerpat pro vlastni potrebu. Ta se da pouzit na nakup cennych papiru, zauverovani nebo poskytnuti likvidity ostatnim kom. bankam. treba smenou za cenne papiry
Tady popripade uz vznika urcita hranice, kde muzou vznikat silnejsi nerovnovahy, pres zdrazovani (bubliny) az k inflaci, stagflaci, recesi... ale to uz se take pohybujeme s umernou casti takovychto penez a jejich derivatu na uplne jinych trzich. Jak jsem uz psal, za urciteho predpokladu dokazi na denni bazi vytvorit nove penize s nulovym urokem, diky specifikaci nekterych trhu.
To uz se ale bavime o obchodnich uctech a jejich uverovani. Pokud ti jde o zastoupeni penez, vyhledej si jak si stoji menove agregaty (hm, asi mam bloklej uz i google!!! to mi jeste zaplati, k*rvy sikmooky)

to cos tak zlouhave popsal, by se dalo nazvat jednoslovne, inflace. A krizi (bublinu) to vytvori pouze za predpokladu maleho, uzavreneho a nerozvinuteho trhu/sektoru. Ostatne to je treba duvod, proc se tak rychle zadluzujeme (a dluhy exponencialne rostou). Nase (globalni) trhy jsou pomerne rozvinute, proto brani vzniku vetsi inflace (kterou ale take do jiste miry exportujeme). Na druhou stranu... kdyz se tak podivame na tvou oblibenou kapitalovou primerenost a jeji penetraci v narizenich na basel III, IV. Tak vidime urcite uzavirani se (tzn. regulace) a nuceni mimojine do vetsich nakupu statnich dluhopisu. Je mozne, ze toto inflaci nejakym zpusobem nakopne

Jinak si stojim za svym, ze primarni hodnotou, kterou banky vytvari je urok. Z neho pak odvozujeme miru budouciho rozvoje ekonomiky - a stane se, jak rikas: "odvedená práce, vykonaná služba, vyrobená věc," Muzeme to treba pripodobnit k automobilovemu prumyslu.
Ta nejvetsi hodnota automobilu bude motor a jeho schopnost premeny energie. A v bankovnictvi se stava motorem prave ten urok (v jeho inverzni krivce).

napsals: "(krizi.) Kterou samozřejmě pociťují nejhůř ti lidé, kteří na tom systému neumí vydělat. Copak to nevnímáš jako nespravedlnost ?"
- beru to tak, ze to nevztahujes k poplatkum. Budu to brat tedy vseobecne. Jako nespravedlnost to nevnimam, jelikoz uverovani zavadi relativni(!) sance pro kazdeho, aby se realizoval. tohle je ta cistota kapitalismu, te rovne prilezitosti. Ale ne zadarmo! Musis mit objektivne co nabidnout.

Jinak musime zacit pomalu chapat, ze diky rozvoji se hospodarstvi penetruje na vice ci mene oboru, kterym nebudeme rozumet (to sebou nese rozvoj sluzeb). A z postu nasi neznalosti jsme nuceni urcite veci zaplatit. Ja to beru jako dan za pokrok (at dobry, ci spatny - to ukazi dejiny)

a tady navazu k tematu, > .eXe.: pan Suchar svym jednanim zadny precedens nevytvoril. Porad plati to jedine a to je vynos nemeckeho soudu a ten se navic musi, pripad od pripadu (dokud nerozhodne soud) adaptovat.
Takze jedine, co pan Suchar vytvoril je tak maximalne spolceni se s obcanskym sdruzeni "nekale-praktiky.cz," kde si v pripade, ze se na ne (chudak) postizeny klient obrati, budou uctovat 25pct z celkove vymozene castky.
A ten (sucharuv) vtip je v tom, ze odrazuji od vedeni samostatnych sporu, kvuli vysokym nakladum na samotny soud. Byt uz svou politikou pripousteji, ze k soudu nedojde, jelikoz si uctuji fixni poplatek... byt v pripade soudu by rezii platila protistrana. (so funny, bro.)
A propos... na internetu je vtipnej kazdej


> Byl_sem_M-Cristiane: protistrana muze podminky zmenit, k tomu si take vyhrazuje pravo (a ty jej podepisujes). Ale ty v takovem pripade mas danou lhutu (od doruceni) na to se k novym podminkam vyjadrit. Bud mlcky - kdy je budes akceptovat, nebo mas pravo zrusit smlouvu. Ostatne o tom jsou povinovani te informovat
A jak rikas, kdyz clovek chce, takove informace si najde. Cehoz si ostatne prikladem (proc si ho vlastne menil??)
Pro tu ilustraci byl tento priklad asi dostacujici. A jen prizivuje, co bylo receno, ze vzdy je sance na legitimni odvolani. Ale nekdy se k tomu holt musi i neco najit, nastudovat, ci zaplatit.
Ja osobne k takovym vecem mam neutralni nazor, kdyz neco chci, musim pristoupit na dane podminky, popr. mohu vest nejake paralelni debaty o lepsim klimatu... a svym odkazem se i o nej zasadit. Ale zamerne zkreslovat a prehanet, viz tve prispevky, to se mi nelibi./

> Brunista: me osobne nevadi oslabovani koruny (ciste sobecky pohled k usd). Jinak vseobecne se uz termin "menovych valek" ustalil, tak proc z nej nevychazet, treba fixem k oiru s danym xx bodovym fluktuacnim pasmem. Ale to by se cnb taky musela vykaslat na nizkou inflaci. ty se na to koukas jak?
.