Miss
Video
Diskuze a otázky - AMERICKÁ PROTIRAKETOVÁ ZÁKLADNA - CHCI JI !!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 2016 příspěvků a shlédlo ji 6683 uživatelů .
předchozí | 0 | 300 | 600 | 690 | 720 | 750 | 780 | 810 | 840 | 870 | 900 | 1200 | další
uživatel eliminován | 20. 08. 2008, 10:02:20
> simon84
po tom co se děje v Gruzii? Jo chtělo by to radar proti magorům jako je Saakashvili
uživatel eliminován | 20. 08. 2008, 10:01:46
"aby meli rusaci aspon trosku strach" !511!!511!
uživatel eliminován | 20. 08. 2008, 10:00:18
!1! nu ty stanice meli byt spise k zamysleni, ptz. vsechny 4, ktere jsem rekl, tak byly objektivni a vicemenne vysilaly to same. Nemuzes verit vsemu, co se napise. Kor na blistech.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 19:10:16
My mame taky sve vojaky v Iraku a podobnych zemich, takze bych taky rada vedela, jestli na nas neco leti nebo ne !1! Ale urcite nejsem pro, aby jsme tady meli nejaky rusky vojaky nebo jakykoliv jiny... pouze cesky. Rusove uz tady jednou byli a vsichni vime jak to dopadlo. Ale stejne... cela tahle kauza je jen zasterka vseho svinstva co ve vlade mame... lidi se zaobiraj jen radem a ostatni veci lehce prehlidnou, protoze tohle je diskutabilni tema. A hlavne nikdo nedokaze obcany o radaru detailne informovat... ma to hold svy pro i proti !!
U.F.O. | 19. 08. 2008, 19:01:51 | více příspěvků | napsat uživateli
seru_na_to_
Jasně. Až tě rozmázne ruská raketa z Kaliningradu i s radarem, uvidíš to jinak.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:56:24
sem pro zakladnu uz jen proto aby meli rusaci aspon trosku strach a pri valecnem konfliktu by nas spojenci neprodali jako za 2.sv. pac na uzemi na kterem je radar usa ..to by si amici nenechali libit
U.F.O. | 19. 08. 2008, 18:53:26 | více příspěvků | napsat uživateli
simon84
Tak hloupej zase bejt nemůžeš. !1365!!2!
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:43:09
Anebo je to proste pravda, a proto se to shoduje...!925! To by byl ale figl, co?
Treba predevcirem vsechny televize rikali ze Bolt za behl svetovy rekord. A vis co bylo nejdivnejsi? vsechny rikali na setinu stejnej cas. To je ale spiknuti!!!
U.F.O. | 19. 08. 2008, 18:34:49 | více příspěvků | napsat uživateli
Štětina pod záštitou SSM v mládí procestoval valnou část SSSR, dost často oblasti do kterých se cizinec nedostane ani náhodou, pěl ódy na krásy Sovětského Svazu a teď trpí syndromem potlačené paměti. Úplně stejně se nemohl rozspomenout na svoje členství v KSČ. Teď Štětina vyrazil do Gruzie a potřásl si rukou se Sakašvilim - aby pak přeložil oficiální propagandu z gruzínského vládního webu a umístil k ní svuj podpis. Tomu se říká vyrazit za informacemi. !1! http://www.jaromirstetina.cz/upload/Image/1/7/8_big.jpg !1! http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:24:35
> U.F.O.
milovnik sovetskeho svazu...!898! na to jsi prisel jak? A komunista? No jeste lepsi...!102!
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:20:21
http://www.jaromirstetina.cz/aktuality/srpen-2008/jihoosetinske-mesto-cchinvali-znicila-ruska-58-armada-2.html
U.F.O. | 19. 08. 2008, 18:19:39 | více příspěvků | napsat uživateli
simon84
Mohl bych použít stejný způsob jako ty a zdůraznit, že Štětina je starej komunista a milovník Sovětského svazu? Ovšem v jeho případě dokonale platí "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." !2!
U.F.O. | 19. 08. 2008, 18:16:04 | více příspěvků | napsat uživateli
http://www.tvina.sk/index.php?program=2 !1! Aneb jak se Fox News něco nepovedlo.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:15:54
Ufo: ja cerpal info z London Times, New York Times a Washington Post a taky ze stranek Stetiny.
U.F.O. | 19. 08. 2008, 18:08:34 | více příspěvků | napsat uživateli
simon84
Nehledal bych v tom nějakou podporu, ale jenom analýzu situace. Ostatně zdaleka ne každý souhlasí s interpretací Bushgangu.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 18:01:08
UFO: no pokud nekdo podporuje tenhle rusky vpad do Gruzie, neskodi se podivat kdo ten clovek je...!764!
ceiks | 19. 08. 2008, 17:51:30 | více příspěvků | napsat uživateli
takhle převezme vládu nějakej starej, bílovlasej skrček, tak nevím co je lepší,.
U.F.O. | 19. 08. 2008, 17:47:39 | více příspěvků | napsat uživateli
simon84
Žádné informace o provokacích mi neunikly. Troufám si říct, že tuhle oblast světové politiky sleduji už od doby, kdy většina z vás ani nevěděla, kde je Gruzie. !2! Takže klídek. Klaus není můj oblíbenec a mám hodně důvodů ho nemít rád, ale když řekne něco rozumného, tak to uznám. To samé platí o každém druhém. Oskara Krejčího znám. Vím co je zač. Hlavně je to politilog, který má ohromné znalosti a přehled. To mu nikdo nevezme i když spolupracoval s rozvědkou. která se tehdy jmenovala STB. Kdyby pracoval pro CIA, byl by pro tebe OK? !5!
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 17:40:18
Je ovsem zajimave si neco precist o autorovi toho clanku v blistech....:
Podle Ministerstva vnitra ČR je evidován v seznamu spolupracovníků Státní bezpečnost v celé řadě kategorií[2] pod krycími jmény Oskar a Kaláb od roku 1975. Krejčí spolupracoval s 11. oddělením II. správy StB (zaměřena na mládež, vědu, školství a kultura) a s X. správou StB (zaměřena na boj proti vnitřnímu nepříteli) jakožto důvěrník, agent a dokonce i jako rezident, tedy zvláště spolehlivý a prověřený tajný spolupracovník, jenž organizoval práci dalších agentů, kteří mu byli svěřeni, a předával výsledky jejich činnosti.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 17:38:30
Ach ano, cokoliv co se shoduje s Petkovym nazorem je brilantni analyza a objektivni, vsechno co rika neco trochu jineho je propaganda tech zlotrilich americanu...
Ty provokace Osetincu, nebo spis Rusu, ti ovsem unikli ze? Pak bys asi nepsal podobne blaboly...
U.F.O. | 19. 08. 2008, 17:24:26 | více příspěvků | napsat uživateli
Pokud by sis to přečetl celé, neuniklo by ti, že naopak Euronews pochválil za celkem objektivní informace. !1! "Prestiž u nás dostoupaných anglicky mluvících televizí zahraňovala stanice Euronews, jejíž novináři chápou, že diváci si zaslouží informace, ne politické školení mužstva." !5! Jestli se díváš na televizi tak pozorně, jako čteš, ani se ničemu nedivím.
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 17:03:38
No nevim, kde autor bere informace o tom, ze by BBC a CNN ukazovali silene ruske kolony na Tbilisi. Nejak jsem se na ty programy casto dival v techto dnech a nevsiml jsem si. Stejne jako na EuroNews a France 24!5! Autor je nejspise vysoce "objektivni."
U.F.O. | 19. 08. 2008, 16:47:02 | více příspěvků | napsat uživateli
ANALÝZA GRUZÍNSKÉ KRIZE
Geopolitické důsledky dvoudenní války
Oskar Krejčí
___________
Mnohé státy Aliance svým podílem na vyzbrojování a výcviku gruzínské armády učinily z Gruzie jeden z nejvíce militarizovaných států světa. Gruzie svým patnáctiprocentním podílem vojenských výdajů na HDP vysoce překračuje světový průměr – podle poslední ročenky SIPRI tvoří vojenské výdaje světa 2,5 % světového HDP. Po příchodu Saakašviliho k moci vyrost vojenský rozpočet Gruzie z 30 miliónů na téměř miliardu dolarů ročně. Přestože je Gruzie členem Partnerství pro mír, NATO Saakašviliho dobrodružný nacionalismus povzbuzovalo. Po začátku války si však Aliance umyla ruce a ústy generálního tajemníka oznámila, že konflikt by měly řešit OSN, EU a OBSE. Další z institucí určených k zajištění bezpečnosti, Rada NATO-Rusko, se ukázala v krizi zbytečná – zástupce USA se prostě na svolané jednání nedostavil. Naopak minulé pondělí osm letadel USA dopravilo do války v Gruzii z Iráku 800 gruzínských vojáků i s výzbrojí.
___________________________________
Pozorovatelé Organizace bezpečnosti a spolupráce Evropy v Jižní Osetii se rozutekli v prvních minutách útoku gruzínské armády na Cchinvali. I proto dnes Jihoosetinci tvrdí, že by se OBSE nemělo vracet, protože mír nedokáže ohlídat. Dlužno ovšem říci, že při bombardování gruzínskými jednotkami byla jejich budova zničena a ušetřena nezůstala ani vozidla nesoucí označení OBSE.
______________________________________________________________
Jako nový geopolitický faktor se přestavila media. Ukázalo se, že se Rusko sice umí pohybovat na poli válečném i v diplomatických slonech, nikoliv však v džungli západních sdělovacích prostředků. Zvláštní roli sehrály CNN a BBC. Po jednom dnu seriozních informací převládlo úsilí zabránit tomu, aby si diváci pamatovali, kdo válku začal. Analýzu nahradila propaganda. Snaha vymazat vzpomínky na první den války vyvrcholila hysterickými reportážemi CNN ukazujícími ruské obrněné kolony řítící se na Tbilisi !1! http://www.blisty.cz/2008/8/19/art42192.html
U.F.O. | 19. 08. 2008, 16:39:49 | více příspěvků | napsat uživateli
garfield1
Ty už to máš chudáčku nějak pomotané. !5! Klaus horoval proti uznání Kosova a pokud si dobře vzpomínám, nikde nehoroval pro samostatnost Jižní Osetie, stejně jako nehoroval pro samostatnost Čečenska. Pokud ano, jistě mi ukážeš kdy a kde. Pouze odsoudil noční dělostřeleceké bombardování Cchinvalli gruzínskou armádou a označil gruzii , potažmo jejího prezidenta jako viníka konfliktu. Nevím jak by se tobě osobně líbilo, kdyby ses probudil do raketometné palby. !1365!
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 13:04:29
kdepak jsou ti chytrolíni, co tady do omrzení mektali něco o lízání americké řiti?
zasalutujte našemu prezidentovi, vaším jménem olízl prdel ruskoiu (ta jistě chutná líp, vždyť je slovanská), a hned za to dostal pochvalu (být chválený od Rusů, chodím kanálama)
mimochodem, nebyl to snad právě pan Klaus, kdo stejně jako Putin horoval proti samostatnosti Kosova? inu, když něco dělá NATO, je to mezinárodní terorismus, zato když totéž - a v horším - udělá Matička Rus, tak je to správné... ještě že nám to pan profesor tak hezky vysvětlil, chtělo by se radovat s Lucií Bílou !215!
a co že stejně rázně pan Putin nepomohl Čečencům v jejich snaze o samostatnost (mimochodem až do ruského útoku Čečenci postupovali přesně podle ruských zákonů a mezinárodních pravidel, což je jistě během bombardování uklidnilo)
U.F.O. | 19. 08. 2008, 11:47:52 | více příspěvků | napsat uživateli
Chlapci chlapci. Kdybyste místo sledování televizních komiksů více četli o dění v zahraničí, nepadaly by z vás takové trapné komentáře. !5! http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=613533
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 11:27:34
simon84: asi tak!2!
uživatel eliminován | 19. 08. 2008, 11:21:25
> U.F.O.
Ach ano. Osetinci jiste byli v noci hodni a strileli jen od 7 rano do 9 vecer, co?!898!
U.F.O. | 19. 08. 2008, 11:09:05 | více příspěvků | napsat uživateli
Podle dokumentu z gruzínského ministerstva zahraničí, který zpracoval pro velení NATO náměstek generálního tajemníka NATO Jaapa de Hoopa Scheffera Jiří Šedivý, bylo pořadí hlavních cílů leteckých útoků ruské armády následující: 1. 8.8. 2008 09:45 VOJENSKÝ RADAR a kasárna v obci Shavshvebi na dálnici mezi Poti a Tbilisi 2. 8.8. 2008 10:57 postavení dělostřelecké brigády u Gorijvari 3. 8.8. 2008 15:05 vojenská základna a vojenské letiště Vaziani Asi tak. !5!
U.F.O. | 18. 08. 2008, 12:06:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Když se naše vláda kámoší s psychopatickým blbem, co nechá v noci bombardovat město, je to na pováženou. ještě že to Klaus trochu zachránil. !20!
předchozí | 0 | 300 | 600 | 690 | 720 | 750 | 780 | 810 | 840 | 870 | 900 | 1200 | další
Probe | 6. 08. 2006, 13:12:51 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Jsem pro aby na našem území vznikla základna amerického protiraketového systému.
Kdo jí zde nechce? Komunisti, levice a hloupí a neinformovaní lidé.
Bolševici se jí bojí jako čert kříže, protože omezí možnost že někdy v budoucnu převezmou moc ve státě.
Ozívají se i socialisté, protože to naruší možnost osamocení se EU od NATO. O což se hodně Eurobyrokratů podle mne snaží.
Takže já zde Američany vítám...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 600 uživatelů