U.F.O. | 1. 12. 2008, 11:08:00 | více příspěvků | napsat uživateli

Příklady pro nevěřící ugly-Tomáše . 1939 - Již po obsazení Československa prodal Standard Oil nacistům dodávku tetraetylu (přísada do leteckého benzinu).

1940 Standard Oil prodal nacistům další dodávku tetraetylu (dohromady s první to činilo 500 tun). Díky tomu byla luftwaffe schopna bombardovat Anglii.
1941 Göring zaplatil jedenáct milionů dolarů Rockefellerově firmě Standard Oil za užívací práva k rumunským ropným polím.

1941 Standard Oil chtěl prodat svou maďarskou pobočku německé firmě IG Farben (nestalo se tak pouze díky zásahu amerického ministerstva financí).

1941 Americká vojenská zpravodajská služba dostala informaci, že pobočka Standard Oil, sídlící na ostrově Aruba (Nizozemské Antily), dodává nacistům přes Španělsko ropu. Její lodi měly imunitu zajištěnu náměstkem ministra obrany Jamesem Forrestalem. Naopak ministr vnitra Harold Ickes chtěl tento obchod zrušit s poukazem na platný Trading with the Enemy Act z 13. prosince 1941. Místo obchodu však skončil sám.

1942 Zástupce generálního prokurátora Truman Arnold chtěl stíhat Standard Oil pro činnost proti zájmům státu. Standard Oil vysvětlila vládě, že válečné úsilí závisí na dodávkách její ropy, a ty by se mohly zastavit. Podobně Dullesové pohrůžkou, že zastaví dodávky ropy do Británie, zabránili zveřejnění svých vztahů s IG Farben. Ve stejném roce popisuje budoucí prezident Spojených států, tehdejší senátor Harry Truman chování Rockefellera a jeho firem jako velezrádné. Vše, co se podařilo, bylo v souhrnu několik měsíců přerušených dodávek, jinak dodávala Standard Oil of New Jersey nacistům ropu po celou válku. !5!

uživatel eliminován | 29. 11. 2008, 20:21:02

*a nebo nas(coz je vice pravdepodobne) muzou ochranit treba prave ty rakety ze systemu AEGIS, ktere eventualne budou vypusteny z lodi ze stredozemniho more(jak rikal revealer, ze to nejde) a THAAD

uživatel eliminován | 29. 11. 2008, 18:58:18

> revealer + MikeiXX Americký velvyslanec někdy zhruba pred rokem na otázku, zda má radar nějak chránit uzemí ČR odpověděl, že nemá. (tolik k tomu vašemu "odbornému" sporu).
A přesto nás tady vláda v kampani "Pro radar" celou dobu krmí kecama o tom, že máme být rádi, že tu radar bude a že nás prej bude chránit. (tolik k tomu, jak jsem psal, že kampan pro radar u nás byla naší vládou vedena lživě)

a MikeiXX .. já nejsem jednoznačný odpůrce radaru a ani to v mém příspěvku tak napsáno nebylo ... čili, doporučoval bych číst pozorněji. Psal jsem jen o faktech, ne o svém postoji k radaru u nás.

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 15:11:34

at ti litaj rakety zkrz tvuj barak!2! blbecku

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 15:10:08

> simon84
:) cenzura ty chuju :) za den byl cely pentagon spraveny.....:) sranda

Probe | 28. 11. 2008, 14:39:54 | více příspěvků | napsat uživateli

http://www.protiraketam.cz/eugene-a-cernan-pro-svobodu-musime-jednat-jako-jednotlivci-i-jako-spolecnost-1vw-/prk-nazory.asp?c=A080620_181033_prk-nazory_r00


!1!

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 13:35:06

No koukam ze fr3nzy si ten link este nestihl vycucat z prstu... !2!

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:33:19

> fr3nzy
ses asi koukal na spatnou televizi, protoze to tam riklai porad. !2!
Jo a nejaky treba link na tu zpravu o tom leku by nebyl?!5!

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:31:07

> fr3nzy
o tom jsem v zivote neslysel.

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:27:57

> simon84
takze te nezaskoci ze jedna americka lekarenska firma dala do obehu lek ktery obsahowal wirus HIV samozrejme byl stazen z obehu asi po mesici :) dodnes nebyla potrestana.....

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:23:15

> fr3nzy
ano takoveho cloveka pokladam za teroristu. a to s tema olovenyma kulickama uz se deje. jen pouzivaji i hrbiky a podobne veci,. A jeste k tomu taky pouzivaji lidi treba se zloutenkou nebo HIV. !898!


> revealer
tak ja nevim, ja treba nekourim, a je pravda ze vetsinou jsem v hospode jeden z mala, ale ze bych na sobe pocitoval nejaky tlak abych zacal... !2!

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:17:43

> simon84
Nucení ke kouření je sporná záležitost, je to především nějaký společenský a módní tlak, tlak reklam a propagace. Fakt je ten že dokud si budeš moct zajít koupit krabičku tak kouřit můžeš.

Je to stejný problém jako s drogami ... může za závislot uživatel, nebo dealer?

V drogovém průmyslu je vina na dealerovi u cigaret ale platí nesmyslná vyjímka.

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:15:48

fido.x: Chtelo by se to trošku zamyslet, než neco napíšeš a zmáčneš enter !511!, co napsal on? Cituji "Kdo jí zde nechce? Komunisti, levice a hloupí a neinformovaní lidé.", já si jako hloupý a neinformovaný človek nepřipadám, ale ten kdo tu podporuje američany a ješte je u nás vítá, a uráží lidi proto, že nechtejí násilí a války, je proste debil!!!20!

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:14:17

> revealer
no jo, jenze tak cigarety nejsou jedine co zpusobuje rakovinu. Ale ok, to je jedna nemoc, na druhou stranu nikdo ty lidi nenuti to kourit, vybrali si to dobrovolne tak musi pocitat s riziky.

uživatel eliminován | 28. 11. 2008, 12:13:15

> simon84
Za rakovinu plic je možné odsoudit výrobce cigaret kteří tuto chorobu způsobují a na rozdíl od teroristů na tom i slušně vydělávají