Miss
Video
Diskuze a otázky - AMERICKÁ PROTIRAKETOVÁ ZÁKLADNA - CHCI JI !!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 2016 příspěvků a shlédlo ji 6674 uživatelů .
předchozí | 0 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 600 | další
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:57:11
> MikeiXX
Ale tím teď potvrzuješ jen to, co jsem psal. Tím, že tu budeme mít radar, bude mít KDOKOLI (nejen Rusko) důvod nás napadnout.
O tom, jestli je ruská armáda technologicky vyspělá, se můžeme přít. Ty totiž budeš tvrdit (uvádím jako příklad), že amrické náklaďáky jsou technicky naprosto perfektní, ale testy ukázaly, že stařičké ruské Zyly jsou v boji daleko odolnější a akceschopnější. Je to jen hlupý příklad, ale myslím, že ani stíhačky ruské výroby si s americkými moc nezadají. Mimochodem někdo tu operoval, že Rusko nemá pořádné ponorky. Pak by mě zajímalo, proč je další země jako např. Indie, Čína... kupují po desítkách, až stovkách.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:49:45
nechápu porč někdo řeší vztahy s Ruskem... to můžou po naší historii s komoušema dělat jenom upný volové....!182!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:49:31
> impje
!2! Slyšel jsem, že Medveděv pohrozil, že pokud tu budeme mít radar, tak nám Rusko vybombarduje Prahu. Klaus na to prý zareagoval a prohlásil, že pokud ná rusové vybombardují Prahu, my jim vybombardujeme Karlovy Vary !1!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:49:24
alfe a jsem zase u te ropy...hlavnim hnacim motorem invaze do afganistanu a iraku..ach jo
btw. k rusku...od ukonceni studene valky redukovalo svoji armadu o 20% avsak od roku 1998 doslo k narustu vojaku na temer puvodni stav pred rokem 1989!! Rusko se mozna na valku chysta(ikdyz i ja si myslim, ze nema absoultnme sanci, ptz technologicky jsou na tom dooravdy spatne...neni pravda, ze by mela nejakej zbrane, o kterych nikdo nevi a jsou nejakej prelomove), protoze nema jak zajistit zamestnani vojakum mimo armadu a ani o to vojaci nestoji. Proto nebezpecny a silnny nepritel je pozehnanim pro Rudou Armadu. Moskva umyslne jiz za Studene valky provokovala USA za ucelem "ospravedlnit" pred sovetskym narodem nutnost obrovske armady na obranu pre americkym agresorem. Jen si pripomen, jaka krize byla v Ruske armade, kdyz najednou zmizel velky americky nepritel. Rusove si tudiz musel najit svoje Cecensko, Abchazii a Dagestan, ovsem vzpominky ruskych generalu nadale okupuji pameti na zlate obdobi velkeho americkeho nepritele, ktereho tak nutne potrebuji.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:47:27
> simon84
Tím jsi jen potvrdil to, co jsem psal, tedy že nejde o idee, ale o ekonomiku. A oprav mě, jestli se pletu, ale Čína není v Severoatlantické alianci, takže trošku mícháš jablka s hruškami. Navíc jsi operoval nelidskými praktikami a Čína mezi humánní zemně asi nepatří, viď?
A pokud bych použil tvůj argument, tak my jsme s Ruskem také docela silně ekonomicky svázaní (rozhodně víc než s američany), ale vztahy s touto zemí se nijak díky radaru "neoteplí".
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:41:52
simon84:rusové nemají důvod, ani nikdy mít nebudou aby útočili na čr, přecejen jich je tady už tolik že by to byl útok do vlastních řadXD
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:39:03
já žádnou ochranu nepotřebuju, cítím se naprosto v bezpečí, proč bych tedy měl chtít jakýsi radar?...budu snad mít vyšší plat, zvýši se nějak životní úroveň, pocítím já jako občan něco pozitivního, budu se mít líp?
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:38:10
> aaalf
spis myslim , ze maji tak provazany ekonomiky, ze si neco jako valecne dobrodruzstvi vuci Cine nemuzou dovolit a ani k tomu nemaji duvod. Nebo maji podle tebe utocit na kazdou zem co vlastni jaderne zbrane? Takze treba na Britanii, Francii...!898!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:32:54
> simon84
Chceš tedy tvrdit, že američani jsou v podstatě takoví Mirkové Dušínové, kterým nejde o nic jiného, než demokratické poměry v jiných zemích? To by byl ten nejlepší fór, který jsem za posledních 33 let slyšel. Jediný důvod, proč jsou američani v Iráku a Afganistánu je ropa a to, co jsi uvedl jako obhajobu americké invaze do těchto zemí, je jen propaganda. Hitler uměl to samé.
Mimochodem nemyslím si, že by Čina byla až tak filantropicky založena, aby mohli US přivírat oči před jejím jaderným zbrojením. Amíci jsou prostě jen zbobešení.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:32:44
> RySkErO_MeTaN_CiTY
a ty vis jak to v dnesni Cine vypada? !620! A jen tak mimochodem, pokud to bylo na me, tak jsem Cinu neobhajoval.!2!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:28:42
Jak tu muže někdo obhajowat čínu to nechapu.Postavyl bych tě na namněstí nebeskeho klidu do řady ke zdi ať víš o čem mluwíš
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:27:46
> simon84
to je mýlka, Saddám byl pro teroristy stejné zlo jako USA, zkorumpovaný a hlavně civilní vůdce. Byl pro ně cíl číslo jedna, proto se jich tak bál a snažil se je potírat.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:26:20
> KaoS
no ona tajna policie se spis zaobirala predstaviteli opozice... !5!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:25:06
> simon84
Saddám nepodporoval teroristy, naopak se je snažil brutáílně a krutě potírat jak by se ani američani neodvážili. Zničení jeho tajné policie nechalo těm živlům volný průběh.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:24:55
Ja chci taky už jenom na truc rusku
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:23:13
> aaalf
tak Cina nepodporuje terorismus proti americanum, jako to delal Saddam. a kdyz si odmyslis Tibet tak ani nenapada cizi zeme jako Irak, nepouziva vuci mensinam bojove plyny a podobna zverstva... !5! Severni Koreu se snazi prinutit hospodarskyma sankcema ke spolupraci a pomerne se to dari.. v tom vidim rozdil.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:21:04
já se bojim rusáků!20!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:20:29
> aaalf
ja myslim ze rusko nebude mit ani duvod sem nejakou raketu posilat potom. Za staty ochotne ohrozit zapadni evropu nebo evropu jako takovou balistickou strelou povazuju do budoucna Iran, Pakistan, Severni Koreu....
Treba ted jeste nemaji nosice k tomu aby to doletlo az k nam, vyjma Pakistanu, ale Iranske rakety uz maji dostrel nekam do Madarska, a kdo vi co bude za par let... kdo vi jakej silenec se dostane k moci v Iranu nebo Pakistanu?? !620!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:19:25
> simon84
V tom máš nepochybně pravdu, ale to samé platí i o američanech. Jak jinak si vysvětlit, že jen letmá zmínka o tom, že v Iráku mají jaderné zbraně, vedla k americké invazi do téhle země a např. Čína nebo Korea se svými jadernými testy netají a američani zůstávají "v klidu".
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:17:44
> aaalf
a jako priklad kdy si troufli na nekoho relativne silneho, jsem dal Finsko, kdy proste nevyhrali. Aspon co se tyce valecnych operaci. vyhrali pak v diplomatickych jednanich, ale na bojistich ne. tot vse. !1!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:16:36
> simon84
Ale psal jsi něco v tom smyslu, že není případný agresor, který by byl vybavený raketami, které by k nám byly schopny dolétnout...
Já bych řekl, že těch zemí je poměrně dost, ale zatím nemají důvod sem posílat cokoli jiného, než uprchlíky a lázeňské hosty !1!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:14:38
> aaalf
jen jsem reagoval na prispevek ze by rusko melo vyvolat valku z USA, poukazem na fakt ze rusko si nikdy na nekoho silnejsiho netrouflo, jen na male a oslabene narody, ktere pak snadno schramstlo... nic vic, nic min.
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:13:34
> simon84
Pokud bys našel trošku času a podíval se na mé dřívější "epištole", pak bys zjistil, že jsem psal o tom, že Rudá armáda ztratila díky Zimní válce prestiž a byla nucena se přeorganizovat. Nicméně i tebou zmiňovaný maršál Mannerheim na začátku války přiznal, že proti ruskému vojsku vydrží maximálně několik měsíců a do dneška není moc jasné, proč vlastně rusové válku ukončili...
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:13:26
> aaalf
nikdy jsem nerekl a ani si to nemyslim, ze by byl radar urcen na ochranu pred ruskem. !5!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:11:11
prostě sme v NATO.... a když tam patříme tak se nemůžeme pořád chovat nee my nic .... my nic dělat nebudem ....
Klingi | 12. 12. 2008, 11:09:42 | více příspěvků | napsat uživateli
souhlasim s tebou ja ji taky chci!!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:08:04
> simon84
A mimochodem ty neustále mluvíš o ruské armádě. Já mám pocit, že to není jediná armáda, před jejíž případným útokem by měli mít (a mají) američani stažené půlky.
Nicméně pokud navážu na tvé tvrzení, že ruská armáda není akceschopná a radar je určen především na obranu proti Rusku, pak nevidím logiku v radaru, který sem chtějí US naintalovat a který nás vlastně nemá před čím chránit !5!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 11:04:41
> aaalf
uz jsem to nasel... !5!
Ale taky jsem tam nasel pomer ztrat:
Finská armáda ztratila během Zimní války asi 71 000 mužů (22 830 mrtvých a 48 700 těžce raněných), ztráty Rudé armády zůstávají záhadou. Původně přiznané ztráty (100 000 mužů) byly novináři přijaty s takovým posměchem, že byly záhy opraveny na nejdříve 150 000 a posléze 200 000 mužů. Postupem času, jak se uvolňoval režim v Sovětském Svazu, potažmo Rusku, se objevovaly další dříve utajené dokumenty a spolu s tím „rostly“ ztráty Rudé armády. V současné době ruští vojenští historici vyčíslují ztráty Rudé armády 131 486 mrtvých či zmizelých a 264 908 nemocných nebo zraněných. Dále připouštějí ztrátu 600 letadel (proti 70 finským) a zničení nebo vyřazení asi 3 500 ruských tanků a obrněných vozidel (Finové jich ztratili asi 16). Finové odhadli ztráty Rudé armády na něco mezi 400 000 až 600 000 muži.
No nevim jak to vypovida o slave ruske armady... ale tak preci jen je to pulstoleti stara valka. !1! Kazdopadne i soucasne ruske vyboje o jejich slavne armade moc nevypovidaji, viz Cecna, Gruzie... !620!
uživatel eliminován | 12. 12. 2008, 10:59:20
> simon84
Nechci ti brát iluze, ale občas bys mohl místo televize sáhnout po nějaké knize. Tam by ses mimo jiné dozvěděl, že Zimní válka skončila v roce 1940 a svá území podstoupilo Finsko Rusku nikoliv na základě Jaltské smlouvy, ale na základě Moskevské mírové smlouvy z 13. března 1940. Pokračovací válka proběhla až od roku 1941 a trvala do roku 1944, kdy rusové s finy uzavřeli příměří. To němci nesli dost těžce, protože finům v Pokračovací válce pomáhali a zároveň využívali finské fronty v operacích proti Rudé armádě. I proto se Německo obrátilo proti Finsku v tzv. Laponské válce, která na Pokračovací válku navázala !5!
Všechno jsou to poměrně snadno dostupné informace, tak trošku zapátrej, než začneš takové dezinformace vypouštět.
U.F.O. | 12. 12. 2008, 10:56:58 | více příspěvků | napsat uživateli
Tak v Belgii nám opět chytili 14 členů zlé Al Kaida. Prej chtěli spáchat atentám na summitu EU. Pravidelná každoroční protiteroristická masáž se opakuje. Přes svátky budou lidi strašit policajti s automatickýma zbraněma a přibude buzerace na letištích. Po novém roce je pustí pro nedostatek důkazů, ale zlí teroristi se zase o trošku víc usídlí v hlavách zmatených euroobčánků.
Btw možná je to škoda, že je chytili. Kdy zas bude tolik euroúředníků pohromadě. !2!
předchozí | 0 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270 | 300 | 600 | další
Probe | 6. 08. 2006, 13:12:51 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Jsem pro aby na našem území vznikla základna amerického protiraketového systému.
Kdo jí zde nechce? Komunisti, levice a hloupí a neinformovaní lidé.
Bolševici se jí bojí jako čert kříže, protože omezí možnost že někdy v budoucnu převezmou moc ve státě.
Ozívají se i socialisté, protože to naruší možnost osamocení se EU od NATO. O což se hodně Eurobyrokratů podle mne snaží.
Takže já zde Američany vítám...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 600 uživatelů