Diskuze a otázky - Volební právo vs zaplacené daně

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:51:20 |

Co kdyby se volební právo odvíjelo od toho, že kolik zaplatíte na daních. Jednoduchý příklad. Zaplatím na všech daních za 4 roky (volby jsou jednou za 4 roky - zjednodušeně) například 100 000 Kč. Těchto 100 000 Kč je mojich 100 000 hlasů, které můžu dát straně (jednotlivci), které(mu) uznám za vhodné. Pokud někdo nezaplatí na daních nic. Pak nebude moci volit. Mě takováto forma připadá spravedlivé. Protože ve volbách jde právě o to jak se budou rozdělovat po následující 4 roky prostředky z vybraných daní. Co vy na to?

reagovat

Souhlasím s takovýmto způsobem voleb? (ano/ne)

V anketě hlasovalo celkem 23 uživatelů

V diskuzi je 227 příspěvků a shlédlo ji 2490 uživatelů .

předchozí | 0 | 120 | 150 | 180 | 210 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:10:49

> mar.io
žádná skupina nebude vyloučena. vyloučena by znamenalo v tomto případě, že platí, ale nemůže hlasovat. což v této úvaze neplatí. Tady platí: "Kolik zaplatíš tolik máš hlasů"

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:09:36

> ReTRe

ČEZ by logicky nemohl hlasovat (stejně tak jako nemůže dnes) protože ČEZ je právnická osoba a nikoliv fyzická!5!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:09:04

> nejOPTIMALNEJSI

musíš to ale brát tak, že nežime v rovné společnosti, ale v tržní.. proto budou některé skupiny vyloučeny prosadit svůj názor
.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:08:32

nejOPTIMALNEJSI v té podstatě by se pak nějaké tvé "kilo" na kafe, nejspíš ztratilo úplně v záplavě fa jako ČEZ apod. takže by na tě vyšel stejně v tom poměru všech pak, jen třeba jeden hlas, nebo půl :D takže stejně nevím, co bys tím ovlivnil !2!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:08:14

> mar.io
ještě mě napadlo. co si mám představit pod slovem demokraci. Všude se o ní mluví, ale definice nikde...tj. plno lidí toto slovo použije bez toho, aby dopředu definovalo jeho význam...

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:06:00

> ReTRe
krom toho, pokud bych se zavedla absolutní daň například z příjmu fyzických osob. to je, že všichni platí stejně pak nikdo nebude moci šetřit na daních.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:04:52

> mar.io
ale já nikomu nebrím. každý může volit. jen když chce volit tak má platit daně. připadá mě zcela nesmyslené, aby někdo díky svému tzv.volebnímu právu rozhodoval o tom, jak se utratí moje peníze, když sám státu nepřispívá

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:03:29

> ReTRe
Stát je v současné době o tom, že přispíváme do splečného "rendlíku" s cílem realizovat jaký si pomyslný veřejný zájem. a toto mě připadá zcela logické, aby se rozhodovalo (volilo) na základě tooho,kolik do přispěje do toho společného rendlíku!5!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:01:32

> JitkaDvorakova

mám dva dotazy
1) cenzus je podle mě (možná se pletu) sčítaání lidi, takže nevím přesně co myslíš tím "volební cenzus" prosím vysvětli
2) jaké nevýhody máš na mysli? Mě z hlediska spravedlnosti a rovnosti všech lidí nenapadá žádná nevýhoda. Všichni mají stejné šance.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 22:00:59

.
ano, jak naznačil > ArtificialGod, má to své trhliny. Koukáš se na to špatně, demokracie by přece měla fungovat i s jedním tvým hlasem. To co je potřeba vyřešit je dostat lidi k volbám a ne jim v tom ještě více bránit
.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:59:16

nejOPTIMALNEJSI blbost, výše odvodů na daních svědčí jen o tom, jak jsi dobrej, nebo jak je dobrá tvá účetní nebo d.poradce !2! tím bys vyloučil ty, kteří jsou třeba i šikovnější, obratnější, než ty sám !811!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:59:02

Volební census není žádná velká novinka..ale co vím,tak všude kde byl došlo ke zrušení..asi nevýhody převážily..!923!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:57:55

krom toho, každý má možnost stát se bohatým.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:57:28

volit by mohli i chudí, jen by museli platit daně. Krom toho volby jde stáhnout jen na konkrétní fyzické osoby a nikoliv pravnické. Z logiky právnických osob vyplývá, že právnickou osobu, vždy na konci jakéhosi pomyslho řetězce vlatní nějaká fyzická osoba.!1!

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:55:50

To je pekna hloupost...v takovem pripade by bohati prakticky volili vladu.I CEZ,Eon a podobny nadnarodni podniky by zvolili,co je nejlepsi pro ne,na cem nejvic vydelaji....a pak by to tu vypadalo....no jeste hur,nez ted.

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:54:24

Nikdo se nepřídá?

uživatel eliminován | 6. 04. 2010, 21:51:17

Tak schválně pustí se někdo do seriózní diskuze?

předchozí | 0 | 120 | 150 | 180 | 210 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

rokvolbaprávohlasformadaňmojichrozdělovapříkladjednotlivecstrana

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑