Miss
Video
Diskuze a otázky - Globální oteplování, zmeny klimatu na nasi planete
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 335 příspěvků a shlédlo ji 2271 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 300 | další
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:56:34
kdybych tolik nekouril tak by na slunku nebyli takovy díry !1358!!1358!
mipus | 18. 07. 2007, 11:56:16 | více příspěvků | napsat uživateli
tomicek: a tu diplomku bych taky bral.. !5!
mipus | 18. 07. 2007, 11:55:17 | více příspěvků | napsat uživateli
mozeq: se koukas na star trek? =))
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:55:02
Tomicek1984 - mno kdyby bylo vse staticke tak je to pravda ale podle nejake teorie se i slunce pohybuje kolem nejakeho "stredu" tak ve vysledku to muze byt jine nez rikas ...
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:51:48
Tomicek1984 tu diplomku bys mi poslat mohl.
jakej obor jsi studoval?
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:51:27
Mozeg: !2! Chapu co tim myslis, ale musis brat ze diky ostatnim planetam v hvezdne soustave se nepriblizuji. Slunce by svoji hmotnosti zemi sice pritahovalo, jenze na zemi nepusobi jen slunce, takze tohle neee :) Ale je pravda ze velikost slunce se zvetsuje a jednou pohlti merkur
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:49:25
A jinak clovek samozrejme prispiva k tomu znecistovani to je jasny na tom se shodnou vsichni, ale otazkou je jakou mirou a jestli vubec nejakym vyraznym zpusobem
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:48:16
mipus - mno to je fajn ale v globalnim pohledu na vec se neustale priblizuje diky gravitacni sile kde hmotnost hraje vyznamnou roli tudiz kdyz nase Zeme ma hmotnost oproti slunci (slunce je 330 000 tezsi) relativne malou tak hadej co se stane .... i kdyz ma svitit jeste nejakych 5mld let tak za par milionu let Zemi sezehne ...
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:48:09
Pavlik_Morozov: tim nevim co si chtel rict?
Honzin77 | 18. 07. 2007, 11:46:17 | více příspěvků | napsat uživateli
Pavlik_Morozov: no, oni i nekteri vedci rikaji, ze za to clovek nemuze....sice je pravda, ze jejich argumenty jsou postupne vetsinou vyvraceny 9viz treba slavny "rozdil mezi povrchovym a druzicovym merenim teploty, nebo "narust slunecni aktivity" ale porad jeste nektere pochybnosti zustavaji !1!
drzej_nafrnenej | 18. 07. 2007, 11:46:13 | více příspěvků | napsat uživateli
pavlik. morozov neni pravda, ze se "většina vědců se už shodla na tom, ze clovek ke změnám klimatu přispívá velice výrazně."
proste to neni pravda, tak to porad neopakuj. teorie clovekem zpusobeneho globalniho oteplovani ma mnoho a mnoho kritiku ve vsech vednich oborech
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:46:04
Tomicek1984 politika je jen uměním možného. a stejne i kjotsky protokol
zázraky umí jen Češi u piva
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:45:14
Pavlik_Morozov: to je prave ono, ze tohle ma vetsina lidi jenom z televize jako ty. VEDCI SE NESHODUJI!! a pokud tomu vazne nekdo neveri, poslu vam zaznam z konference na ktery sem vystupoval, nebo svoji diplomku na tohle tema :)) A doporucuji precist klausovu knizku ktera ted vysla
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:44:22
Honzin77 ano. většina vědců se už shodla na tom, ze clovek ke změnám klimatu přispívá velice výrazně.
ale pořád se ještě v této diskuzi najdou zabedněnci, co si melou ty svoje pindy o tom, ze lidi za nic nemůžou.
a smutné je, že to nejsou úplní hlupáci, u kterých by to bylo celkem jedno, co si myslí
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:43:06
horko jak svina...!1067!!1020!nedá se v tom ani pracovat...!1287!!1036!
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:43:03
Tak vidim ze sem propasl rec o Kyotskym protokolu, ja bych ho nazval kokotskym, nejde o to ze ho nedodrzuji, to jo, ale nejvetsi znecistovatele jako cina, usa ho nepodepsali a navic podstatou KP je snizovat emise na hodnotu referencniho roku 92 (jaky to ma smysl u postkomouskych statu, ktery tyhle limity splnuji na 200procent) K protokol je jen gesto nic vic
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:42:00
drzej_nafrnenej a my ostatní se můžeme jen modlit, aby se nemuselo čekat, až se povede přesvědčit i tebe !2!
mipus | 18. 07. 2007, 11:41:20 | více příspěvků | napsat uživateli
mozeq: jo zeme se priblizuje k slunci.. =))
Ano - jednou za pul roku.. =) A pak se zase vzdaluje.. =))
Honzin77 | 18. 07. 2007, 11:40:42 | více příspěvků | napsat uživateli
Pavlik_Morozov: Vetsina prednich vedcu se zhodla na tom, ze clovek k tomu prispiva. vetsina si mysli, ze vyrazne, ale nikdo nerika, ze za to muze jen clovek. Clovek nejspis umocnuje prirozenou variabilitu klimatu. !1!
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:40:19
Elle.Sauvage ano. názory lidí, co o tom nic nevědí, jsou dost rozdílné,
názory vědců se v poslední době už tolik neliší. stačilo v nedávné době sledovat zprávy
mipus | 18. 07. 2007, 11:40:16 | více příspěvků | napsat uživateli
morozov: dalsi s univerzalni odpovedi.. =)) !2!
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:39:50
mno co se tyce globalniho oteplovani tak ma na to vliv urcite i clovek tak i planeta ktera se neustale priblizuje slunci ....
drzej_nafrnenej | 18. 07. 2007, 11:39:16 | více příspěvků | napsat uživateli
pavlik a na cem presne se "vetsina vedcu shodla"?
ad ozonova dira, produkce cfc k rozkladu ozonovy diry nejspis prispela, ale stejne tak to delaji i sopky a dalsi zdroje na Zemi. Prvni dira byla objevena nekdy v 50.letech a za tu clovek teda nemuze. Jasne, omezeni aerosolu chapu, je to reakce primerena nebezpeci z nej pramenicimu, coz ale Kjotskej protokol neni.
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:38:55
Teplo neteplo, při pohledu na černovlásku si jdu dát studenou sprchu. !406!
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:37:25
pavlik: to neni pravda... narozy sou dost rozdilny
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:36:37
mipus: ne takhle sem to nebral, jen sem reagoval na to jak tady hazely vsechno na USA a ze za vsechno muzou staty, chtel sem rict ze nejsou nejvetsim znecistovatelem
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:35:15
Pavlik_Morozov: A jak si prisel na to ze se vetsina vedcu shoduje na tom ze globalni oteplovani zpusobuje clovek???
uživatel eliminován | 18. 07. 2007, 11:34:12
Nejde o rozlohu, podle poctu obyvatel se to taky brat neda, to s tebou souhlasim, jasne ze se to prepocitava na obyvatele, ale chci rict, ze napriklad cina znecistuje nejvic, ale ctrictvrte obyvatel nema pristup k elektrine, pitny vode, k civilizaci, proste kdyz se to prepocita na obyvatele tak jo supr, jenze vetsina tech obyvatel s tim znecistovanim nema nic spolecnyho, dyt bydli v chatrci z rakosu a do ekonomicke spolecnosti neprijdou
uživatel eliminován | 13. 06. 2007, 17:00:35 |
Celkem hodne rozsáhle tema..myslim si ze by se s tim melo zacit neco delat... pokud neni uz prilis pozde...Klimatické změny se zrychlujou,za nekolik let bude nekolik zemi pod vodou, hladina mori stoupa,planeta se otepluje,sklenikovy efekt, dokonce globální oteplování do konce staletí změní podnebný pásy - klima bude chaotické, ledovce tajou víc a víc, moře stoupá, jsou sucha, katastrofy, teploty jsou rekordni, ze sibirskych jezer unika metan..je toho spoustu...a co se s tim dela...?? Jak se tomu da zabranit nebo alespon tento proces zpomalit?????nejake zeme uz snizili produkty,ktere urychluje nejake zmeny na nasi planete...ale hlavni nejrozsáhlejsi zdroj vseho USA pro to zatim nic nedela... jaky na to mate celkove nazor?!1189!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 48 uživatelů