Diskuze a otázky - - Globální Oteplování -
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 278 příspěvků a shlédlo ji 2007 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
Honzin77 | 12. 04. 2007, 14:05:40 | více příspěvků | napsat uživateli
Nemas v umyslu se logikou zivit v budoucnu, ze ne? !2!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 14:01:27 | více příspěvků | napsat uživateli
Muzu se Te zeptat, odkud mas sve informace? !538! !2!
A obavam se, ze si to nepovime, pac se toho nedozijeme !2!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:57:27 | více příspěvků | napsat uživateli
Nepanikar. Zivot za Zemi uz prezil horsi veci !785!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:55:56
honzin: Ok srry napsala sem to blbě, zanikne život na Zemi !1424!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:54:08 | více příspěvků | napsat uživateli
bude pokracovat dal a dal....takze co nevyhyne, to se uvari? !499! !2! Ale jak zanikne ta Zeme? Vypari se? Az tak teplo bude? !780!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:51:13
honzin: Nene ledy roztajou, změní se klima ......hodně toho vyhyne ..... oteplování bude pokračovat dál a dál nebo co si myslíš, že jednoho krásnýho roku skončí ?
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:46:38 | více příspěvků | napsat uživateli
WildCat18: A to se jako stane jak? Zeme se vypari? !499! !363!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:45:35
Podle mě Země na následky globálního oteplování zanikne ..... sice za hooooodně dlouho, ale je to jistý
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:43:56 | více příspěvků | napsat uživateli
Takze se vlastne nic nedeje, par milionu lidi obetujeme a my se prestehujeme do Norska...sice je tam hezky, ale otazka je, jestli z toho budou Norove nadseni !785!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:42:51 | více příspěvků | napsat uživateli
CranePavel; Simulace, ktere pokud vime, odpovidaji skutecnosti, jsou li na skutecnost aplikovany. Takze se zda, ze funguji !599!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:41:09
1. Klaus říká, že globální oteplování není.
2. Klaus je náš prezident.
3. Klaus má vždycky pravdu.
4. Globální oteplování z výše uvedených důvodů není.!5!
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:39:58 | více příspěvků | napsat uživateli
a to je jeste jeden z "umirnenych" ktery aspon prizna, ze vedi v podstate picu...mluvim o faktech a ne simulacich, domnenkach, predpokladech atd...
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:38:32 | více příspěvků | napsat uživateli
qwertor: to je presne to o cem mluvim!923!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:37:46
Moc pěkný byl výrok klimatologa z ČHMÚ Pretela: "Nikdo podíl vlivu člověka na globální oteplování nezměřil ani nedokázal, ale je to nesporné a člověk vliv na oteplování má."
Tomu řikám věda.
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:36:32 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin: ale jsou to simulace a ne fakta!102!
hlavni problem vidim v tom ze lidi je moc a tim to hasne
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:35:36 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin: ja se ale nebavim ve stylu u nas/v evrope/tamhle...ja rikam ze tamhle bude vody min, tamhle zase vic
ani nezpochybnuju fakt ze nektery oblasti se stanou "neobyvatelnymi", ale stejne tak se nyni nebyvatelny muzou stat obyvatelnymi...dyt je to tu kurna odnepameti, lidi se odnepameti stehovali z mista na misto z ruznych duvodu, at uz to byla zmena klimatu nebo ze si to tam vydrancovali...
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:35:11 | více příspěvků | napsat uživateli
i nevymreme, nevymreme !785! !1071!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:34:17 | více příspěvků | napsat uživateli
a teplota v historickych obdobich se zjistuje bud pomoci klimatickch modelu nebo treba merenim slozeni vzduchu uvezneneho v ledovcich,...ale spis kombinaci obeho...a celkem to spolu sedi !785! Je az z podivem, co vsechno ti kluci vedecti dokazi z trosku vzduchu poznat !785!
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:32:49 | více příspěvků | napsat uživateli
proste Klaus je taky blazen, presne jak tu nekdo napsal, taky extremni protipol A.G.
ale nic neni cb...kazde pro ma svy proti a naopak
pravdy se nedoberou vedci, natoz my!102!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:32:28 | více příspěvků | napsat uživateli
crane: Asi jsi v te sve zaplave prectenych knih necetl dost pozorne, jinak by ses na tohle neptal. Ze treba v Evrope je jeden z predpokladanych dusledku GO hrozici nedostatek vody se v pracich klimatologu obevuje uz minimalne 10 let !1! Ze se zvetsi objem vody v oceanu jeste automaticky neznamena, ze u nas bude vic prset. A pokud se srazky zmeni z 'majovych destiku" na prudke lijaky, tak i klidne vyssi srazkovy uhrn muze znamenat min spodni vody !599!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:31:03
lidi se díky vlastní blbosti odepisují a já se tomu jen směju...
CranePavel | 12. 04. 2007, 13:29:31 | více příspěvků | napsat uživateli
ha zas tu na chvilku!102!
honzin: jak min vody? kdyz tajou ledovce? zvetsi se plocha oceanu a diky vyssi teplote se zvysi i odpar....
samosebou nekde bude vody min ale nekde vic, tak je to preci od nepameti...
a zajimalo by me jak treba vedci zjistili teplotu pred 100000 lety? umi cestovat v case? odhaduji to z prurezuu ledem atd? mozna, ale furt to jen odhaduji, jen odhaduji a kdyz se seknou treba jen o 0,03 stupne, uz jim to ty jejich pseudovypocty zmeni k nepoznani...
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:24:30
drinker: ja sem si myslel, ze tam to nekde bude, ten zakopanej pes !486!!486!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 13:23:11
mlikarna: nene, je to všechno židobolševický spiknutí! !121!
honzin: ale né... samozřejmě změny klimatu jsou velmi lehce empiricky doložitelné, problém s GO a dalšími projevy je v tom, že se obě strany strašně radikalizují (Všichni chcípneme - al gore versus Vůbec nic se neděje - klaus). S tím právě souhlasím s Pretelem, že žádná apokalypsa hrozit nemusí a není nutný hysterčit, ale analyzovat a podle toho se na případné změny připravit.
Honzin77 | 12. 04. 2007, 13:12:17 | více příspěvků | napsat uživateli
drinker: Ty uz jsi ovdrhl sveho oblibeneho Pretela? !499!
uživatel eliminován | 9. 04. 2007, 11:03:02 |
Zdravim, nedavno sem videl (sice jen v Aj) dokument od Ala Gora, kde se resili prave GO (glob. otep.) a musim uznat, ze tam mel pomerne presvedcivy argumenty, spousty fotek a grafu, ktery naznacovaly, nejen to, ze GO skutecne existuje, jako hlavne to, ze je to v dusledku lidskych cinnosti. . . .a jak to vidite vy, sledujete deni okolo GO?
Dneska se verejnost deli na dve pulky - na vedce, kteri stoji vetsinou na strane prirody a varuji, ze pokud se neco nezmeni, pude zeme do prdele a na politiky, kteri akorat vedce zesmesnuji a serou jim na hlavu (viz **** klaus).
A kam patrite vy?
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 41 uživatelů