Miss
Video
Diskuze a otázky - - Globální Oteplování -
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 278 příspěvků a shlédlo ji 2009 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:19:24
Mlíkárna: Zdarec, jak se ten dokument jmenuje?? Už jsem o tom slyšel .. kde se to dá sehnat nebo vidět? dík .. ..
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:16:47
hhanz: tak hod linky !780!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:16:09 | více příspěvků | napsat uživateli
MARRONE: Zapominas na skutecne ekofanatiky....vedci jsou vetsinou ti uprostred !785!
vlk__samotar | 12. 04. 2007, 16:16:04 | více příspěvků | napsat uživateli
no, já rozhodně v tomhle světě lobby ničemu nevěřím, ale všemu naslouchám. spíš se přikláním názoru že disponujeme technologiemy které hojně využíváme aniž bychom znali jejich důsledky pro ekosystémy. troška pokory k přírodě by byla ok. ono totiž... v důsledku je jedno jestli za prokazatelé změny klimatu může člověk, nebo příroda sama, jde o to, jak se s těmi katastrofálními důsledky vypořádat...
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:15:36
mlikarna:pekny ale to me nak nezajima,predtim nez to odsoudis tak se na to podivej a zkus si i o globalnim oteplovani neco precist,to co tam algore uvadel(nevidel sem to cely jenom kousky)tak sou mistama naprosty hlouposti a nepredpovidaji to ani ty nejhorsi predpoklady....
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:15:11
Dneska se verejnost deli na dve pulky - na vedce, kteri stoji vetsinou na strane prirody a varuji, ze pokud se neco nezmeni, pude zeme do prdele a na politiky, kteri akorat vedce zesmesnuji a serou jim na hlavu (viz **** klaus).
A já myslím, že pravda (jak to tak bejvá) je někde mezi, uprostřed!!!!!68!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:15:02 | více příspěvků | napsat uživateli
Honzin: spis mam pocit, ze ty veris vsemu co se kde pise, zeres mediim jejich masage a nechapes, ze ty vedce nekdo plati-vzdy
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:13:07
hhhaaaanz: na youtube mam i svoje video z kalby woe !486!!486!!486!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:12:51 | více příspěvků | napsat uživateli
Crane: Ty jsi fakt komik clovece !785!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:12:19 | více příspěvků | napsat uživateli
hehe, Youtube je vskutku zaklad poznani !538! !785!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:11:54 | více příspěvků | napsat uživateli
Honzin. jasne a mam cist knizky a studie klimatologu, kteri jsou sponzorovany ekoteroristama (trochu nadnesene) a ekofanatikama? urcite jim bude vyvracet jejich teorie, kdyz mu ten ci onen vyzkum zaplatili, popripade vydani studie a knihy
nebudte tak naivni
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:11:21
mlikarna:tak se podivej na youtube.com a zkus si tam najit neco o tom filmu,protoze tam byli veci ktery nejsou pravdivy....a tady na nasech strankach to nikdo nekritizuje.....
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:10:03 | více příspěvků | napsat uživateli
Lomborg neLomborg..neni to jen Lomborg (asi 2)...a hlavne neni to pred mesicem co jsem neco cetl...pockej seznam bude
taky jsem se uz zminoval ze Klaus je zase druhy extrem, mesuge proste...
ale clovek globalni oteplovani nezastavi ani kdyby se rozkrajel a ani mozna nezpomali...
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:09:01 | více příspěvků | napsat uživateli
Crane: Jak rikam, nevim co jsi celt,a le odborne literatury to patrne moc nebylo. Precti si neco o klimatologii, od klimatologu, ne od ekonomu nebo statistiku !785! a najdes odpovedi na vetsinu svych otazek !599!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:07:23 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin: si delas kozy ne snad? co klimatolog, to pred tim meteorolog, to za a, za b, meterol. pouzivaji pocitace, merici stanice ablablabla...snazi se predpovedet klima v urcitem case na urcitem miste a nejsou toho schopni a ty mi tu budes dal tvrdit, ze klimatologove toho schopni jsou (ne jestli bude svitit slunce ale jaka bude pr. teplota zeme teda treba noo)...jj, asi maj lepsi mozky a lepsi pocitace!182!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:06:55 | více příspěvků | napsat uživateli
i kdyz ani Lomborg nezpochybnuje vliv cloveka na GO a jak sam prohlasil Vaclava Klause nechape !785!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:05:30 | více příspěvků | napsat uživateli
Crane: Nevim, co jsi cetl, ale od klimatologu asi nic !785! Pokud je to vsechno "ala Lomborg", tak je potom debata tezsi !785!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 16:05:29
crane: beru na vedomi !811!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:05:09 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin: vidis...odvozuji, zase jenom odhady...a NIKDO, ani nej poc na svete ani nej vedec na svete NEVI, pouze hada co se s prirodou stane ve skutecnosti...je to jen a jen hadani
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:04:35 | více příspěvků | napsat uživateli
neplet si meteorologii a klimatologii, sice spolu souviseji ale neni to totez !599! Ty modely neresi, jestli bude za 30 let v utery v Praze prset, nebo svitit slunce !2!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:03:40 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin a mlikarna: jo jeste k tem knizkam...aby jste si ze me nedelali prdel, ze jsem zase jenom kecal!102!...zitra mozna nebudu v praci, tudiz vam mozna seznam neprijde...ale v po snad uz jo
Honzin77 | 12. 04. 2007, 16:03:35 | více příspěvků | napsat uživateli
Mira spolehlivosti tech modelu se testuje oproti soucasnemu stavu. Zadaji se mu soucasna data a jeho vsyledek se porovna se soucasnym stavem....celkem to sedi ve valne vetsine pripadu. Neni to pochopitelne 100%, ale dava to pomerne spolehlivy obaz nekterych velicin, od kterych se pak odvozuji dalsi veci !1!
CranePavel | 12. 04. 2007, 16:01:33 | více příspěvků | napsat uživateli
proste dnesni meteorologove obcas nejsou schopni predpovedet pocasi ani na tyden a ty mi chces tvrdit, ze pocitacove simulace na dalsich x desitek, stovek let jsou pravdive? tak to je haluz vsech haluzi...aspon vidim na cem stoji dnesni enviromentalni veda...
CranePavel | 12. 04. 2007, 15:59:43 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin: jak muzes simulovat neco co jeste nenastalo a tvrdit o tom ze ta simulace je 100 prdo pravdiva?
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 15:57:53
v historii lidstva konec !486!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 14:09:22 | více příspěvků | napsat uživateli
v histori Zeme naprosto zanedbatelna epizoda !785!
Honzin77 | 12. 04. 2007, 14:08:29 | více příspěvků | napsat uživateli
Jak? Par set, mozna par tisic let se bude neco pozorovatelneho dit a pak se to zase ustali. !1!
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 14:06:18
tak řekni svůj názor na GO ... jak to podle tebe dopadne ?
uživatel eliminován | 12. 04. 2007, 14:06:17
tak řekni svůj názor na GO ... jak to podle tebe dopadne ?
uživatel eliminován | 9. 04. 2007, 11:03:02 |
Zdravim, nedavno sem videl (sice jen v Aj) dokument od Ala Gora, kde se resili prave GO (glob. otep.) a musim uznat, ze tam mel pomerne presvedcivy argumenty, spousty fotek a grafu, ktery naznacovaly, nejen to, ze GO skutecne existuje, jako hlavne to, ze je to v dusledku lidskych cinnosti. . . .a jak to vidite vy, sledujete deni okolo GO?
Dneska se verejnost deli na dve pulky - na vedce, kteri stoji vetsinou na strane prirody a varuji, ze pokud se neco nezmeni, pude zeme do prdele a na politiky, kteri akorat vedce zesmesnuji a serou jim na hlavu (viz **** klaus).
A kam patrite vy?
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 41 uživatelů