Diskuze a otázky - Československo 1938

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 10:57:32 |

Co si myslíte o roce 1938. Docela mě zajímá pohled dnešních lidí na tuto věc...

reagovat

Měli jsme v roce 1938 bojovat?

V anketě hlasovalo celkem 32 uživatelů

V diskuzi je 116 příspěvků a shlédlo ji 1226 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

42.nitram

42.nitram | 5. 03. 2015, 02:13:34 | více příspěvků | napsat uživateli

ja si myslim ze archivni Bozkov rocnik 38 nebyl nic moc !24!!937!

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 5. 03. 2015, 00:56:21 | více příspěvků | napsat uživateli

Stejně vyhrála amerika s ruskem, takže bychom prohráli, i kdybychom se hitlerovi ubránili.

radegast321

radegast321 | 4. 03. 2015, 23:28:41 | více příspěvků | napsat uživateli

kdoví? těžko říct jaký řetězec událostí by to způsobilo když by jsme se bránili...

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 21:48:12

jj aspon to zkusily , sice byli rozdrceni za 18 dnu ae to uz je vedlejsi !24!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 13:52:43

> Kaper : ale aspoň se ti Poláci bránili...

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 14. 04. 2009, 13:34:40 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kaper 14.04.09 13:27
polaci na konich proti tankum je jen propaganda... !585!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 13:28:55

Adelmus:
http://www.totalwarforum.net/
tady najdeš všechno co potřebuješ

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 13:27:13

A když to vezmu všeobecně Hitler žádná pravidla války nerespektoval. Byl to taktik ať už zabráním pohraničí a Rakouska tak pak "blesková válka" na Polsko která byla zákeřná a spíše přepadení než férový útok... A k smíchu je že se tak špatně vybavené armády Polska a její koňské jízdy proti tankům postavili. Boj mravence se slonem nemusel být tak zbabělý. A jak všichni už víme byl to zbabelec a fanatik co neposlouchal své generály a z taktika se stal šílenec po moci a u Stalingradu ho to stalo válku.

Adelmus

Adelmus | 14. 04. 2009, 13:22:34 | více příspěvků | napsat uživateli

Alangor : tak ted se dost stydim - surrectum neznam, ale je vypada to mrte huste.. na co se to instaluje? na klasickej total war, nebo uz na total realism a kdes to stahnul? nemuzu nic poradnyho najit... pis, pis plis, tohle me mrte vzalo! !1189!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 13:08:21

Takže tvé tvrzení že v 38 nebylo pravidlem války bombardovaní není pravda a vůbec nezáleží na tom že to bylo pro Hitlera jakési nanečísto. Bombardovalo se před vypuknutím 2.sv. Války a stavěli koncentrační tábory to taky nebylo součástí války.. Ale jak říkám bombardovat ČSR by bylo zbytečné... Zrada spojenců nás odsoudila neměli jsme šanci to zvládnout ani naše pevnosti které si Hitler šikovně zabral. Zabrání Polska a anšlus Rakouska to jen pečetil obehnali by nas dokola jak stádo otci. Proto rozhodnutí nebojovat mělo svůj smysl. Snad lepší diplomatické a špionážní informace by spojence přesvědčili a zastavili by Německo a my je zastavili na hranicích ... Škoda jen že obranná linie pevnosti nebyla komplet dostavěna . Spojenci by obklíčili Německo a my hájili jejich východní hranici. Hlavní je že Českoslovnsko a Praha bylo místo posledních bojů války v Evropě a tím jsme je vlastně na našem území "porazili" ... Obrazně řečeno

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 14. 04. 2009, 12:56:54 | více příspěvků | napsat uživateli

Kdyz jsi prectete ten dopis toho americkeho velvyslance, tak mi to v hodne vecech pripomina dnesni dobu. A odhad ceskeho naroda je velmi presny. !24!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:47:42

> Kaper : Jak jsem psal již dříve.. tam to byla otázka zkoušení zbraní a nikdo se tam nedíval na pravidla války.. Ve středu Evropy by si dle mého názoru Němci nedovolili toto udělat a ani k tomu neměli důvod....

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:37:33

Adelmus: za co mě máš !2! i když než total realismus se mi vic libi surrectum !5!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:37:05

v 38 sme orali na Girové!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!!981!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:35:58

Vendel > To je zajímavý názor ale jak mi vysvětlís občanskou válku ve Španělsku 26.4 1937 tam bylo jedno město Guernica taky bombardováno německým letectvem civilní letectvo. Nacistické Lufftwaffe podporující generála Franca proti 2 španělské republice zde předvedli bombardování civilního obyvatelstva v dosud nevídaném rozsahu. O dva dny později vybombardovanou Guericu dobili frankisté.

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 14. 04. 2009, 12:33:25 | více příspěvků | napsat uživateli

http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2013.html

zajimavej dopis o unoru... a vubec vyvoji v CSR... !1!

Adelmus

Adelmus | 14. 04. 2009, 12:33:09 | více příspěvků | napsat uživateli

Kwon , Alangor : no dokud ste nehrali modifikaci rome total war, ktera se jmenuje rome total realism, tak ste total war poradne nehrali !2! tam je zohlednenejch takovejch veci, pribyli snad stovky jednotek, mest, a mapa se protahla az k hranicim indie...jednotky jsou pocetnejsi a tak...

jinak mam zas praci, snad to doresime az to dodelam - tak max pul hodky. !1156!

Honzin77

Honzin77 | 14. 04. 2009, 12:32:57 | více příspěvků | napsat uživateli

Kwon: Situace mohla byt jina, kdyby se USA driv probraly a prokoukly Stalina...neverim, ze nase obrana v roce 38 by jim v tom pomohla....mozna dokonce i naopak, kdyby nam nedejboze Stalin tehdy prisel nakonec prece jen pomoci....
Daleko vetsi vliv by podle mne melo, kdyby zapad na nepristoupil na Mnichovskou dohodu....jakmile byla podepsana, uz to podle mne dobre dopadnout proste nemohlo...

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:31:51

> Honzin77 : španělsko jak jistě víš bylo místo, kde se cvičily Hitlerovy letky a zkoušely se zbraně... Takže tam to bylo pochopitelné.. Chceš-li zkoušet bomby, nebyla jiná krásnější příležitost... ale tam se to zase bralo jinak, jelikož ta občanská válka byla trochu jinou záležitostí, než válka ve střední Evropě ;-)

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:31:23

> Vendel
Bombardování Londýna byl Göringův nápad...protože měl za to, že útoky na průmyslové zóny s britskou RAF a britských odhodláním obecně nic nedělá (v reálu dle některých analýz stačilo několik málo dalších měsíců k tomu....aby se letecký průmysl zhroutil....a bitva o británii by skončila porážkou Británie). Göring chtěl bombardováním Londýna zlomit vůli obyvatelstva bojovat.....stal se pravý opak...a navíc tím Británii paradoxně zachránil (vzhledem k tomu, že přenesl bombardovní z průmyslových oblastí...na civilní)

Honzin77

Honzin77 | 14. 04. 2009, 12:29:33 | více příspěvků | napsat uživateli

Vendel: Spanelsko je taky Evropa a nijak zvlast se tam s tim nemci neparali.....bombardovali civilni obyvatelstvo bez skrupuli...Mozna by tady byli jini, ale mozna ne...spolehat se na to nedalo a Nemci se tehdy projevovali spis tak, ze ta horsi moznost byla pravdepodobnejsi...!20!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:27:55

> Honzin77
shodou okolností teď čtu studii studené války.....a vývoj v československu mohl být po válce zdaleka jiný....bohužel Západ se probral z letargie až příliš pozdě...a pád demokratické vlády byl jednak šokem....a jednak právě impulzem, který vedl k tomu, že usa začalo financovat odboj proti komunistům v Řecku a následně vypracovali koncepci "meče a štítu"....kdy byla do evropy vyslána část americké pozemní armády..coby štít proti případnému stalinově útoku...a mečem byly strategické bombardéry s jaderným arználem startující z britských ostrovů (příp. letadlových lodí). situace v čr mohla být jiná! po roce 45 to byl jediný demokratický stát na východ od Berlína...

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:27:21

> Honzin77 : v rámci Evropy by akorát ukázal, že je to svině... myslím si že by doto nešel, protože by ho to ponížilo a podle mě i nasralo spojence....

Honzin77

Honzin77 | 14. 04. 2009, 12:25:52 | více příspěvků | napsat uživateli

Vendel: No, na tuhle tezi nemecka Legie Kondor ve Spanelsku nejak pozapomnela...Hitler Hachovi v Berline vyhrozoval bombardovanim Prahy...otazka na klik to myslel vazne, ale spolehat se na to, ze by nic mimo vojensky cil nehodili asi nejde...

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:22:51

Kaper: s těmi bombardéry pozor.... to je častá chyba lidí. V roce 1938 ještě nebylo bombardování civilních a průmyslových oblastí součástí války a Hitler toto respektoval. Bombardování takovýchto objektu začlo až po nešťastné náhodě v Londýně, kdy Německá letka omylem vybombardovala civilní oblast. Do té doby se bombardovala pouze vojenská zařízení.

Honzin77

Honzin77 | 14. 04. 2009, 12:22:16 | více příspěvků | napsat uživateli

Kwon: NIcmene to stejne nevyvracis to, co jsem rikal. Neco by mozna bylo trosku jinak a jindy, nicmene vysledek by velmi pravdepodobne byl nakonec stejny...porazka Nemecka a CSR pevne v zone sovetskeho vlivu. Podle mne muzeme byt vlastne radi, ze to nakonec dopadlo takhle...jsou i horsi scenare.....Nemecko nakonec porazeno pouze Ruskem a jeho vlic nasledne posunut dale na zapad.....nebo Spojenci spojeni s Nemeckem za ucelem porazeni komunismu v Rusku.....ta skutecna varianta mi pripada o fous mene strasna....!1228!

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:18:00

Bránit se by jen oddalilo pozdější útok. Je víceméně spekulace zda by to se spojenci něco udělalo a vyslali pomoc.. Německé letectvo by nás zničilo do dvou měsíců ... Pozemní operace by byla tak tři měsíce takže do půl roku by nás němci dostali pokud beru že by jsme na to byli sami. Každopádně Beneš moc dobře věděl že sami to nezvládnem.. Zrádci byli angličani francouzi a potažmo Sověti. Mnichovský diktát neměl být podepsán a Hitler by neměl žádnonu jistotu úspěchu. A vůbec Německo by bez toho "podrazu" zabrat Sudety a severní Slezko Polskem nemělo tak dobré zázemí zaútočit. Přímým útokem na nás měli strach a poslat bombardéry nad ČSR by znamenalo ztrátu průmyslu který oni pro rozmach potřebovali. No dnes už se na to díváme jinak ale jistě by existoval způsob jak to zmírnit nebo oddálit a pojistit třeba opakem Mnichovské dohody... Názveme ji třeba Londýnskou dohodou o mikrosubektu dnešního NATO.

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:16:02

> Honzin77
no..s takovou jistotou bych to nepsal......německé válečné plánování BYLO ŽIVOTNĚ závislé na dodávkách z ostatních států....a když vemu logistickou trasu takového kanónu někde z francie přes území, kde ten odboj docela i cítit byl.....na rozdíl od Plzně...tak to je nebe a dudy. Navíc (a bude se to nejspíš zdát neuvěřitelné) německá výroba zdaleka pokulhávala za sovětama (jinými slovy: komunistické Rusko mělo zdaleka lepší plánování, jak fašistické Německo!!!)

uživatel eliminován | 14. 04. 2009, 12:12:37

> Honzin77 : na každém šprochu pravdy trochu... !1!

Honzin77

Honzin77 | 14. 04. 2009, 12:10:59 | více příspěvků | napsat uživateli

Vendel: To neni jistota, to je presvedceni !5! Muzeme si rikat, jaci jsme kabrnaci, ze se u nas delaly laufy do super kanonu...ale kdyby se nedelaly u nas, delaly by se jinde...v Poruri nebo jinde....mozna o neco pozdeji, ale velmi pravdepodobne delaly...nas prumysl Hitlerovi situaci usnadnil, ale Nemecka plany s ceskym prumyslem nestaly a nepadaly...To, co se v Evrope tehdy delo nemela sanci nase pripadna obrana zvratit prece...maximalne pozdrzet...

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

československorokvěcčlověkpohled

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑