Miss
Video
Diskuze a otázky - Atomová energie
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 101 příspěvků a shlédlo ji 1908 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
Hello.My.Name.Is | 6. 06. 2009, 07:05:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> E_M_P_P_U
Oh teda Péťo páni klanim se to je teda fakt mrtě pravdivej příspěvek !843!
E_M_P_P_U | 6. 06. 2009, 00:30:26 | více příspěvků | napsat uživateli
Tak já s atomovou energií musím souhlasit, protože tvoří asi 50% vyrobené elektřiny v ČR. Proto mě dost překvapily protesty Greenpeace proti jaderným elektrárnám, když jsou ekologicky nezávadné... Jaderný odpad ten se zakope pod zem a nikdo si ho ani nevšimne... Maximálně tam na ocelovou zchránku narazí krtek, který si bude myslet že jde o kámen... Rozhodně lepší než větrné elektrárny, kterých by muselo být asi 5000, aby dodaly tolik energie, jako jaderné elektrárny Temelín a Dukovany, a navíc nikdo nezaručí, že bude foukat vítr. Dost lidí je proti jaderné energetice v důsledku havárie v jaderné elektrárně Černobyl (1986), jenže si lidé neuvědomují, že bezpečnostní opatření v Jaderných elektrárnách jsou natolik vysoká, že by se nic podobného nemohlo stát. např. Jaderná elektrárna Temelín už má bezpečnostní opatření natolik vysoká, že by měla přežít i pád dopravního letadla přímo na reaktor, tedy nechápu, proč je tolik protestů kvůli Temelínu, když v Dukovanech mají o něco starší techniku i bezpečtnostní opatření, a hrozí tam tedy asi o 1% větší možné riziko odstavení z provozu, nikoliv havárie. Proto vidím v Jaderných elektrárnách budoucnost lidstva...
uživatel eliminován | 21. 07. 2007, 23:54:01
nejde tak ani o možný výbuch elektrárny,ale jako spíš o odpad,jenž se rozkládá strašně dlouho (nechci kecat,tak neuvádim dobu rozpadu)nakonec by to mohlo zkončit,že by byla zem přeplněna odpadem.Země taky není nafukovací.ale to je jedno, tato planeta jde stejně do háje,dochází suroviny, narušuje se ekologický koloběh atd.
uživatel eliminován | 7. 10. 2006, 21:15:15
Snowdeck no tak nějak, má to jen chybičku, že si pleteš jadernou a fúzní :)!118!
uživatel eliminován | 6. 10. 2006, 18:31:00
Teda,vymyslet,něco jineho co by jsme mohli použít místo uranu...
uživatel eliminován | 6. 10. 2006, 18:28:28
myslím,že atomová energie je super,akorát budem potřebovat vymyslet jak štěpit onen uran myslím 235 je ho málo a je drahý. myslím,že vodík je budoucnost!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 23:09:54
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1395
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 22:57:43
Tak jen doufam panove, ze ta kalbicka, kterou si tu domlouvate bude prinejmensim atomova !951!!5!
k11__ | 3. 08. 2006, 22:00:06 | více příspěvků | napsat uživateli
ugly: tak to zas ale musis dat vedet ty mne... !1!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:54:57
K11: super!!! nebo dojdi na nějakou naši kalbičku, určo něco do tý doby dáme....
k11__ | 3. 08. 2006, 21:53:12 | více příspěvků | napsat uživateli
promyslim to a budes prvni, komu dam vedet !20!
k11__ | 3. 08. 2006, 21:52:52 | více příspěvků | napsat uživateli
... a mohl bych dostat plno darku !780!
k11__ | 3. 08. 2006, 21:52:33 | více příspěvků | napsat uživateli
ugly: uz neni moc casu... ale bylo by to mily
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:52:22
kapicka7 - to je svoboda slova, kámo. A tvé argumenty jsou fakt věcný....to se musí uznat!946!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:49:11
Moux...tva argumentace byla....byla.... jedinecna.... to sem musite obravdu napsat kazdou kravinu, ktera vas prave napadne? :)
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:46:58
K11: znám je všechny osobně!693!
no šak udělej nejakou goodbye party...
gady | 3. 08. 2006, 21:46:55 | více příspěvků | napsat uživateli
Zajimave je spise videt, kdo ty protesty plati... !5!
Ad cernobyl... neni bez zajimavosti, ze celkovy pocet obeti a i obecne nasledky na vse kolem jsou uplne jine, nez se vseobecne predpokladalo. Navic to, co bylo v cernobylu se napriklad v temeline stat proste nemuze. Je to uplne jina konstrukce a jakakoliv nehoda by byla uplne jineho razu. Nepocitam variantu schozeni atomove bomby na jadernou elektrarnu. !2!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:46:41
Moux...tva argumentace byla....byla.... jedinecna.... to sem musite obravdu napsat kazdou kravinu, ktera vas prave napadne? :)
k11__ | 3. 08. 2006, 21:45:14 | více příspěvků | napsat uživateli
to je ale pravda... !19! co kdyz tu zustanes !19!
hele a chlastal jsi nekdy s mrtfolou? !20! a veril bys tomu, ze jsem do dnesniho dne nevidel live sephiru? !20!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:44:05
K11. to bysme měli... co když se už nikdy neuvidíme??!2!
k11__ | 3. 08. 2006, 21:42:29 | více příspěvků | napsat uživateli
ugly: ze bysme jako zachlastali jeste nez odjedu? 21.8. - vsadil jsem na symboliku !2!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:39:52
K11: nechme válečnou sekyru zakopanou!693!
kdy odjíždíš?? neuděláš rozlučkovou kalbu?!160!
k11__ | 3. 08. 2006, 21:38:37 | více příspěvků | napsat uživateli
ugly: a jo vlastne, uz si vzpominam - debata o obchodnich centrech !486!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:37:40
už existuje, ale je to takovej hukot, že to násobně překračuje hygienický limity hluku a smí to jezdit jenom po poušti!121!!121!
Muf8383 | 3. 08. 2006, 21:31:32 | více příspěvků | napsat uživateli
Udelejte nekdo auto co bude jezdit na atomovou energii jako Valecna lod enterprise a to teprv bude hukot!102!
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:19:44
no ale co je nám lidem platný, že jiný živočichové sou silnější, když řešíme škodlivost atomovejch elektráren na člověka????? lidi v černobylu zdravě žít nemůžou, to snad nepopřeš, nebo jo???
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:17:17
uglypersonality - budeš se asi divit ale na AV v mikrobiologickém ústavu to zkoumají, už jen proto, že tam mají spektrální mikroskop a dělaj na něm lidi z celý evropy.
Mám pocit , že každej řešíme něco jinýho....
Lidskej organismus je slabsi, mnohem slabsi, protoze uz se davno odklonil od "prirozeneho" vyvoje.
A je mi uz celkem jedno co si myslis o tomhle nazoru, neni muj, jen cituju...
Skol | 3. 08. 2006, 21:07:55 | více příspěvků | napsat uživateli
já jsem rozhodně pro atomovou energii, aspoň než začneme využívat termojadernou fúzi...ono to potrvá .)...a jestli někdo chce ničit planetu, tak jsou to odpůrci atomovejch elektráren, příliš nemyslej...
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 21:04:46
moux: hledáš tajemno kde není...
nikdo nezkoumá, jaký zdravotní problémy nebo odchylky od fyziologického normálu mají ty tvoje silné organismy...
to že někde zdánlivě bezstarostně žije housenka nebo liška neznamená, že ta housenka nebo liška nechcípne o 30% času dřív než ej u jejího rodu obvyklý, nebo že nemá vadný játra... což sou věci, kerý u člověka sakra vadí.....
otevři oči...
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 14:24:09
uglypersonality _ Ctel jsem tim jen rict, ze priroda se chova nevyzpitatelne, na lidsky prognozy kasle a dari se ji tam ted lip nez za lidske pritomnosti...Funguje prirozeny vyber a kvuli te radiaci prezivaji opravdu jen ti silni....( zvirata) ne lidi....i kdyz tech tam v soucasne dobe zije asi pet tisic....
uživatel eliminován | 3. 08. 2006, 09:55:06 |
Co si myslíte a o atomových elektrárnách?
Mě přijdou jako skvělé řešení pro "záchranu" planety. Určitě nesou jisté riziko ale při důsledné kontrole jsou prokazatelně bezpečné.Všechno je to o lidech a jejich odpovědnosti.
Někdy mi přijdou protesty některých organizací, zneužívajících mladé lidi, spíše jak lobby za fosilní paliva, která přírodu ničí v obrovské míře a nenávratně, což se nedá říct o přírodě okolo Černobilu, kde se po katastrofě objevili druhy rostlin a zvířat které na Ukrajině už více než 100 let nežila....!576!!643!!591!!612!!746!
reagovat