Diskuze a otázky - Za nevěru může podvedený?

úvodní strana | aktualizovat | dolů

sanavabic

sanavabic | 23. 08. 2011, 15:01:28 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Dívejme se na věc čistě pragmaticky. Ve vztahu se vyskytuje jakýsi cit, můžeme ho nazvat lásko. Vedle něj je realizace vztahu ve formě sexu. Ve vztahu láska a sex jsou stejně důležité. Což je základ pro následující tezi.

Pokud jedno či druhé pokulhává, vztah se stává nevyváženým a skřípe. Což může přerůst v konec vztahu, což je většinou frustrující záležitost pro jednu nebo obě strany.

Když skřípe láska, je to v tahu, setrvávat ve vztahu jen kvůli sexu sice lze, ale není to vztah s velkým V, o jakém je zde řeč.

Pokud jedna ze stran není spokojená se sexem, má dvě možnosti.

1. Probrat to s druhou polovinou, což ovšem často nikam nevede. Toto zvláště platí v případě, že jedna ze stran má nějakou perverzi.

2. Ukončit vztah, což je ale řešení značně tvrdé, zvláště, když existují možnosti 1 a 3.

3. Nechat lásku kvést a pro sex si chodit jinam. No proč ne? Pokud druhá polovička i po vyzkoušení bodu 1 nedokáže nebo nechce partnera (partnerku) uspokojit dle jejich představ, podvedený/á se nemůže divit, že v rámci zachování vztahu ten druhý bude chodit jinam, aby sexuální frustrace nepřerostla do roviny, kdy zasahuje do funkčních stránek vztahu.

Nevěra vztahy zachraňuje, ovšem pouze v případě, že oba partneři jsou schopní se na věc podívat nezastřeně předsudky a objektivně.

reagovat

Souhlasíte?

V anketě hlasovalo celkem 28 uživatelů

V diskuzi je 225 příspěvků a shlédlo ji 3371 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

Marendy

Marendy | 29. 08. 2011, 17:58:51 | více příspěvků | napsat uživateli

Né, že by teda za nevěru mohl přímo a jen podvedený, ale souhlasím spíš s tím, jak je to dál pěkně rozepsané.

Marendy

Marendy | 29. 08. 2011, 17:57:32 | více příspěvků | napsat uživateli

Nejspíš ano, tak to je.

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 17:49:36

> sanavabic
Dobře znám jen několik žen a nevěrné jsou všechny ! Ale většině z nich na ní manžel nepřišel, takže kašli na to kdo za ní může, důležitý je aby se na ní nepřišlo !2!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 17:16:07

Pokud mluvíme o vztahu s velkým V jak si řekl, potom nemuže být jeden z partnerů nevěrný.Pokud vztah, tak se vším všudy, do vztahu nevěra nepatří.Potom nemá cenu s někym být když chodíte za jinýma.Můj názor

thevalheru

thevalheru | 29. 08. 2011, 09:54:44 | více příspěvků | napsat uživateli

predevsim je dulezity bejt diskretni a neprozradit se...

Dick_Hard

Dick_Hard | 29. 08. 2011, 03:51:03 | více příspěvků | napsat uživateli

víte že?
...pražský řezník Ladislav Hojer vařil piču pouze ve slané vodě?
tma je rychlejší než světlo?
Česko Slovensko nemá talent?

více na http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Hlavni_strana !2!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 02:28:39

> Dick_Hard..nojo tak si čti wiki !736!

Dick_Hard

Dick_Hard | 29. 08. 2011, 02:17:30 | více příspěvků | napsat uživateli

wiki je náhodou moc dobrá...nedávno sem se tam dozvěděl...hmmm, tedka už nevím co ale vím že to bylo mooooc zajímavé !2!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 02:03:15

..to víš žejo z wiki - a pak kdo tady gůglí - pche !1354!
..pravděpodobnost náhodného jevu, pche !1354!..házení kostkou, pche !1354!..tohle je ta tvá věda?.."Bůh" nehraje s vesmírem v kostky, hehe !504! ..kostky..tss !427!..nojo pak tak věda má k něčemu vypadat když hrajou kristiáni v kostky !904!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:52:39

> Dick_Hard..!670!!670!

Dick_Hard

Dick_Hard | 29. 08. 2011, 01:51:51 | více příspěvků | napsat uživateli

takže nakonec za to můžu já?...ty pudeš!..pudeš, ti řikám!!!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:49:49

> M-Cristiane..jojo přesně tak statečný rytíři Rocinante čeká !504!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:45:11

> ex.tempore
A Don Quijote jsem já a má snaha vysvětlit ti taje kvantové mechaniky je můj boj s větrnými mlýny...!2!!2!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:45:06

> M-Cristiane..to víš žejo, brou noc náhodo !504!!1036!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:44:39

> M-Cristiane..právě proto že logika, tak ne náhoda !504!..páč člověk neumí vysvětlit toho tolik, proto si pomáhá teoriemi, páč jinak by hnil ještě v jeskyni, a vesmír je logický jenomže náš mozek na to nestačí, víš? Proto jsme pořád na začátku a točíme se v kruzích náhod, ze kterých ty máš orgasmy - já vtom vidím něco jiného, kvantovku chápu, ovšem mám na to jiný jen úhel pohledu co se týče náhod, a to mi brát nebudeš, ty si jeď v náhodách já si počkám, až nějaký mozek s velkým M ty tvé náhody roztříská na padrť !504!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:42:02

Jinak to co předvádíš je úplně to samé, jako když tady King-Kong tvrdil, že je zcela logické, že existuje bůh a že stvořil člověka ...

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:40:54

sbohem lásko, musím už jít...!191!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:40:36

> ex.tempore
Je to úplně stejný, jako když budu tvrdit, že země je placatá ... taky se vždycky najde někdo, kdo bude tvrdit, že je to ptákovina...

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:39:27

> ex.tempore
Princip neurčitosti umíme "vysvětlit" (umíme jej odvodit z rovnic kvantové mechaniky) - umíme to už od jeho vzniku, není to žádná záhada...problém, jež trval tak dlouho, bylo smířit se s těmi náhodami...pak už s tím žádný problém není

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:37:52

> ex.tempore
Ne ne, vytáhnu to vždycky jen tehdy, když se začneš ohánět tím, jak všechno děláš LOGICKY...

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:36:12

> M-Cristiane..je to souboj, páč ty jediné na čem se točíš když já někde něco začnu jsou náhody, vždy mi je vpálíš při každé příležitosti v nějaké diskuzi, kde chceš mít navrch a kde mě chceš srovnat se zemí !504!..je to tvůj boj a jedeš v něm systematicky celou dobu od první diskuze o kvantovce, víš jaký mám na to názor a přesto to neustále vytahuješ když chceš zabodnout dýku - pořád se vtom rochníš jak hroch v bahně i když jsme to probírali tolikrát, ty chceš slyšet ode mě že náhoda !1237! ..NE! To co neumíme vysvětlit je princip neurčitosti a pravděpodobnosti, ale nejsou to náhody, páč vesmír si na náhody nehraje, to lidi, lidi si na ně hrají! !504!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:35:29

> ex.tempore
Nechci ti brát princip neurčitosti, jen by mě potěšilo, kdybys (lépe) pochopila, co vlastně vyjadřuje

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:33:47

> ex.tempore
Jediné, co kvantovka tvrdí navíc je to, že ve světě částic je ta náhoda fundamentální, je vlastností samotné přírody, není důsledkem nějaké naší neznalosti situace či něčeho jiného. Bude tam vždycky a nemůžeme se jí nijak zbavit...

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:32:16

> ex.tempore
Z wiki - heslo pravděpodobnost:

Pravděpodobnost náhodného jevu je číslo, které je mírou očekávatelnosti výskytu jevu. Náhodným jevem rozumíme opakovatelnou činnost prováděnou za stejných (nebo přibližně stejných) podmínek, jejíž výsledek je nejistý a závisí na náhodě. Příklady mohou být například házení kostkou nebo losování loterie.

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:29:48

> ex.tempore
"ty znevažuješ všechno" - to ale přece není pravda, tohle nemůžeš tvrdit, jak "všechno"...


a sama říkáš pravděpodobnost - ale ta je přeci přímo definována pro náhodné procesy...to snad ví každý...

Navíc v tom pořád hledáš nějaký osobní souboj, ale tak to vůbec není, já nemám žádnou potřebu nad tebou vítězit, jde jen o fyziku...

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:26:42

> M-Cristiane..ty znevažuješ všechno, víš moc dobře na co narážím, cpeš mi náhody, páč já si chci ponechat pravděpodobnost a princip neurčitosti, jenže ty prostě musíš jít do extrému, jen abys měl navrch jako chlap - já ti ten vrch nechám, páč já nejsem Don Quichote !1237!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:19:46

> ex.tempore
Ale no tak, se tak nerozčiluj, pořád...

vysvětlil bych ti cokoliv, ale vždyť tebe to ve skutečnosti nezajímá...

pokud tě zajímá supratekutost, stačí říct...ale je to tak na dva večery...!191!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:17:19

> M-Cristiane..jasně Einstein vlastně nebyl Einstein a všechno je náhoda a ty jsi jaderný fyzik , který sežral jaderný houno ok !1237!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:15:37

> M-Cristiane..a jak je to tedy v mikrosvětě u elementárních částic..vysvětli mi teda i supratekutost helia, tak mě pouč !504!..jak je to za extrémních teplot? Hmm?..všechno je záhada že? Náhoda že? Jasně..!933!

uživatel eliminován | 29. 08. 2011, 01:13:27

> ex.tempore
Einstein sám žádnou funkční teorii nevymyslel, naopak všehchny jeho nápady, jež měli náhodu vyvrátit ji nakonec (i když někdy i po jeho smrti) nakonec prokázaly...

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑