Miss
Video
Diskuze a otázky - Válka v Iráku a amerikanizace
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 230 příspěvků a shlédlo ji 1141 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:09:45
hatebreed:co tu pořád řešíš Saddáma? Ten člověk byl legitimním vůdcem země. Svržen byl po porušení mezinárodního práva a charty OSN. Odsouzen byl v rozporu s mezinárodním právem. Kdo je tu pak zločinec???
!470!!923! Saddám se legitimně zvolil po legálním postřílení předchozí írácké vlády a úplně košer přepadení Kuvajtu,o válce mezi Irákem a Iránem v osmdesátých letech nemluvím,protože tam je těžký rozhodovat ,kdo byl větší šmejd a začal to....!923!Podle tvých argumentů by byli Hitler a Gottwald strážci ústavnosti..!2!!923!
Freglin | 15. 01. 2007, 11:08:09 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62: Ono podívat se zpátky do historie a poukázat na chyby které se staly neni až tak těžké....tim nechci obhajovat všechny popsané případy.Daleko težší je rozpoznat chybu ideálně ještě před jejím učiněním což se prostě zmíněným pánům většinou nepodařilo...
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:06:01
Freglin A co vyzkoušely USA na svých řadových občanech 11/9? !1217!
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:04:48
A jen tak na okraj k tomu odsouzení Husajna.
Proč není obviněn George Bush starší?
V roce 1992 kongresové vyšetřování zjistilo, že Bush jako prezident nařídil krytí a utajení jeho tajné podpory Saddámovi, která spočívala v ilegálních dodávkách zbraní, posílaných do Iráku přes třetí země. Raketové technologie byly loděmi dopraveny do jižní Afriky a Chile a potom „prodány“ Iráku, zároveň byly zfalšovány záznamy amerického ministerstva obchodu. Kongresman a předseda bankovní komise sněmovny řekl: „zjistili jsme, že Bush a jeho poradci financovali a vyzbrojovali netvora…“
Proč nebyl obviněn Douglas Hurd? Jako britský ministr zahraničí přicestoval v roce 1981 do Bagdádu, aby prodal Saddámovi britský raketový systém a „oslavil“ tak výročí krvavého nástupu Husajna k moci. Proč není obviněn jeho bývalý vládní kolega Tom Newton? Jako ministr financí vlády Margaret Thatcherové nabídl Newton během měsíce, kdy Saddám zplynoval 5.000 Kurdů v Halabje (šíření této informace se snažilo britské ministerstvo zahraničí potlačit) masovému vrahovi vývozní úvěry v hodnotě 340 miliónů liber.
Proč nebyl obviněn Donald Rumsfeld? V prosinci 1983 byl Rusmfeld v Bagdádu za účelem dát signál amerického souhlasu s iráckou agresí proti Iránu. Rumsfeld byl v Bagdádu i 24.března 1984 - ve stejný den hlásila OSN, že Irák použil proti iránským vojákům hořčičný plyn obohacený bojovou látkou s ochromujícím účinkem na nervovou soustavu. Rumsfeld neříkal nic. Následující zpráva Senátu zdokumentovala dopravu ingrediencí biologických zbraní od společnosti ve státě Maryland, povolenou americkým ministerstvem obchodu a schválenou americkým ministerstvem zahraničí.
Proč nebyla obviněna Madaleine Albrightová? Jako Clintonova ministryně zahraničí prosadila bezcitné a kruté embargo na Irák, které způsobilo „nadměrnou úmrtnost“ půl milionu iráckých dětí ve věku do pěti let. Když byla dotazována v televizi CBS, zda to stojí za takovou cenu, odpověděla: „Myslíme si, že to za to stojí.“
Proč nebyl obviněn Peter Hain? Jako ministr zahraničí označil jako „neopodstatněnou“ připomínku, že za to, že společně s dalšími britskými politiky otevřeně podporoval smrtící blokádu Iráku, by mohl být předvolán před Mezinárodní trestní soud (ICC). Zpráva pro generálního tajemníka OSN od světového odborníka na mezinárodní právo popisuje embargo na Irák v 90.letech jako „jasně protiprávní podle existujících zákonů na ochranu lidských práv,“ a jako zločin, „který by mohl vyvolat otázky ohledně genocidy.“ Vskutku, dva bývalí šéfové humanitární mise OSN v Iráku, oba asistenti generálního tajemníka odstoupili, protože embargo bylo opravdu genocidní.
Od 1.července 2002 byla Bushovou administrativou za podpory Blairovy a Hainovy vlády zablokována humanitární pomoc v hodnotě 5 miliard dolarů, kterou pro Irák schválil sankční výbor OSN. Pomoc se týkala potravin, zdravotnictví, vody a hygienických opatření.
A proč neobvinit ty, co šířili a posilovali propagandu, která vedla k tak hroznému lidskému utrpení? New York Times informovaly o výmyslech, kterými jejich reportéra krmili iráčtí exulanti, jako o faktech. To pomohlo dodat důvěryhodnost lžím Bílého domu a nepochybně i změkčit názor veřejnosti, aby podpořila invazi. Tuhle BBC téměř oslavovala invazi se svým mužem na Downing Street, který blahopřál Blairovi, že on a Bush měli „rozhodně pravdu“ když tvrdili, že „jsou schopni obsadit Bagdád bez krvavého masakru.“ Podle spolehlivých odhadů přitom invaze způsobila 655.000 „nadbytečných úmrtí“ a v drtivé většině se jednalo o civilisty.
Pokud nikdo z těchto lidí není volán k odpovědnosti, potom tedy spravedlnost existuje pouze pro oběti autorizovaných/uznávaných „netvorů.“
Tohle je pouze konstatování prokázaných faktů. Je mi jasné, že s tím nemůžu nic dělat, ale také je mi jasné, že je dobře, aby to pokud možno každý věděl a mohl si udělat lepší představu - bez blbých ideálů.
!400!
Freglin | 15. 01. 2007, 11:02:02 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62: Jistě já zapoměl....když nějaká země vyvine nějakou zbraň,tak je naprosto běžné,že ji hned vyskouší na pár tisících svých obyvatel....to už je prostě ta řehole řadového občana....všichni s tim žijeme a všechny nás to trápí... lol
Freglin | 15. 01. 2007, 10:58:57 | více příspěvků | napsat uživateli
Ombre1 : Výborně...zdá se že alespoň někdo pochopil,kde je "zakopanej pes"
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:58:05
Freglin: samozřejmě, jak jinak. Jak by se ti líbilo kdyby někdo z druhýho konce planety přitáhl k nám ,svrhnul prezidenta a nastolil si vlastní loutkovou vládu?
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:57:49
Freglin Chemické zbraně je schopen vyvíjet prakticky každý. Jak už jsem napsal, Irák byl roky pod těžkým ebargem - narozdíl od jiných zemí. Izrael vlaství dokonce jaderné zbraně a rakety středního doletu a nějak se o tom moc nemluví.
Freglin | 15. 01. 2007, 10:57:32 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62: Každej tu odhajujete stranu, o který si myslíte, že je v právu....tak sem se jen zeptal....i když to mělo bejt i trochu ironický....
Helldiver | 15. 01. 2007, 10:56:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Freglin: kasli na to, urazas tu dobreho uja sadama, ktory sa legitimne dostal k moci a ludia ho tam mali tak radi, ze vladol cez 30 rokov, sak to je uplne normalne... Nema to zmysel, byt proti USA, globalizacii a armade je v sucasnosti IN, takze je to vopred prehrany boj tato diskusia...
Ombre1 | 15. 01. 2007, 10:56:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Freglin: zadny link ....kazdy nese vinu
Freglin | 15. 01. 2007, 10:56:00 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed85: jistě...a kdo jiný než, legitimní vůdce země by měl dění ve své zemi kontrolovat?!
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:54:53
Freglin Co je na tom k podporování? To nechápu.
Helldiver | 15. 01. 2007, 10:54:50 | více příspěvků | napsat uživateli
Kristepane, to akoze dostali nariadenie zhora,ze "chodte na trh a supujte co to da" ? AJ keby to bola pravda (o com silno pochybujem) tak to bolo zlyhanie par jednotlivcov...
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:54:41
Freglin: co tu pořád řešíš Saddáma? Ten člověk byl legitimním vůdcem země. Svržen byl po porušení mezinárodního práva a charty OSN. Odsouzen byl v rozporu s mezinárodním právem. Kdo je tu pak zločinec???
Freglin | 15. 01. 2007, 10:53:41 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62: Minimálně chemické zbraně,které BYL Irák schopné vyvíjet!
Helldiver | 15. 01. 2007, 10:53:12 | více příspěvků | napsat uživateli
Ufff, ak myslite tym incidentom ten prepad stanice irackej policie v basre, tak si snad robite srandu!1!
Toto absolutne nema zmysel, niekto vyklad udalosti rposte precita na zvedavec.org a poklada to za fakt, potom je to tazko... Inac som sa rozpraval s dvoma slovenskymi vojakmi co boli na misii v iraku a viem asi aky dobrosrdecni a mierumilovni ludia tam su obcas...
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:52:20
helldiver: nechce se mi to hledat... podívej tvrdil jsi že snaha američanů, respektive spojenců, o destabilizaci iráku je jen konspirační teorie. Tento případ třba potvrzuje že to tak není, že se skutečně snaží vyvolávat násilí a nepokoje
Freglin | 15. 01. 2007, 10:51:31 | více příspěvků | napsat uživateli
Koukněte se na pár linků a napište který byste podpořili:
http://www.rense.com/1.imagesD/dbaby4.jpg -Sadámova práce
http://www.earthside.com/earthside/images/iraq_child_carried_dead_bas_2.jpg -práce USA
http://www.weyi.com/uploadedImages/Shared/News/National_Stories/Russian_Embassy_Hostage.jpg
práce iráčanů (určitě víte co následovalo)
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:51:31
Freglin Buď trochu konkrétní. Nějak mi to nebezpečí pro svět uniká.
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:50:03
hatebreed85 Jasně, to se týkalo tehdy toho "osvobozování neviných rukojmích". Aby osvobodili pár desítek hadráků, tak nasadí tisícihlavou armádu. !118!
Freglin | 15. 01. 2007, 10:49:19 | více příspěvků | napsat uživateli
petka-62: stejné jako z každé země kterou vede šlověk jako Sadám
Helldiver | 15. 01. 2007, 10:49:00 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed85: No a? ma ta udalost nieco spolocne s tym co hovorim? pisal som snad o konspiracnej teorii SASov v civile? Inac sem hod odkaz na tu udalost, zaujima ma to.
Ombre1 | 15. 01. 2007, 10:48:32 | více příspěvků | napsat uživateli
castlefipo_cz: ok dik za nazor mej se
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:47:39
Freglin Irák byl po první válce v zálivu, drsném embargu a neustálém letitém bombardování naprosto vojensky zdevastovaná země bez jediného jaderného reaktoru. Jaké nebezpečí
tam odsud mohlo hrozit?!1217!
Helldiver | 15. 01. 2007, 10:47:05 | více příspěvků | napsat uživateli
Citim v tvojom prispevku trocha zbytocnej ironie!1!. Nie neuniklo mi to, s tym iranom to take rychle nebude, casom na to pride. Stale ale nechapem co to ma spolocene s tym, ze amici v sucasnosti chcu aby bola z iraku primitivna diera plna nasilia!1!
uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 10:47:00
ja bych rekla re americani by se do toho nemeli srat...udelali tam skody azaz!995!
Ombre1 | 15. 01. 2007, 09:02:59 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
je tady nekdo koho to zajima a rek by svuj nazor? !780!!409!
reagovat