Diskuze a otázky - Válka v Iráku a amerikanizace

úvodní strana | aktualizovat | dolů

Ombre1

Ombre1 | 15. 01. 2007, 09:02:59 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

je tady nekdo koho to zajima a rek by svuj nazor? !780!!409!

reagovat

V diskuzi je 230 příspěvků a shlédlo ji 1142 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 13:21:41

JitkaDvorakova Dobrá. Takže tím jsi odpověděla na mojí otázku, jestli mají USA právo udělat cokoliv. Podle tebe mají, protože jsou to teď naši spojenci a jsou na naší straně.
Tím, že máš pocit ochrany z jejich strany odmítáš přijmout veškeré info, které by nějak
pokazilo tvůj pohled na ně, jako na ty v bílých kloboucích. Tohle se dá pochopit a dělá to
hodně lidí.

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 13:11:08

Petka: já myslím,že možná Jirka v Bílým domě není žádnej myslitel,ale do Čechů se montuje daleko míň než bylo v posledních šedesáti letech od kdekoho zvykem.To je chvályhodný,a kdybych měla možnost do něčeho kecat,tak bych si hleděla přátelství tohohle príma člověka udržet i za cenu,že budu zavírat oči před jeho jinýma,diskutabilnějšíma akcema.Koneckonců,on nese náklady,když vyhraje,tak je reálná představa,že se Češi svezou po vzoru bývalých satelitních států s ním ohledně rozdělování kořisti a dát za vyučenou partě agresivních arabských imbecilů,který mohli jako jejich rozumnější kolegové prodávat ropu v OPEC a hrabat prachy místo pěstování terorismu a hraní si na co nemají - ...Na tom mě nepřipadne nic špatnýho,Arabové se chovají nepřátelsky k Evropě i Amíkům bez rozdílu,tak aspoň já vidím jasnej důvod,kterou si vybrat v tomhle sporu stranu...!923!!923!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 13:00:51

JitkaDvorakova Naprosto chápu, že s komunistickým režimem u nás neztotožňuješ, protože jsi v té době prostě nežila. Zrovna tak si nežila v protektorátu. (předpokládám!118!).
Ale to bylo stejný chování¨, jako dneska. Zase jsme byli přilepení na někoho silnějšího, akorát že tehdy to nebyly USA.

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:57:19

MontyPython2 Jak ty můžeš vědět, co mi nevadí? Jak jsi na to přišel? Jednostrannej jsi spíš ty.
Až mi najdeš, kde jsem napsal něco z toho co tady proklamuješ, tak se můžeme bavit dál.

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:55:17

JitkaDvorakova Ale já se nikoh nezastávám. Jenom se ptám jak to tedy je? Momentálně jsme "přilepení" na USA, protože ho máme jako svého ochránce. Dobrá, jako argument se to dá vzít. Druhá věc je, jestli mám přiblble věřit všemu, co mi chtějí nakukat, nebo používat vlastní mozek. Diskuze je tady od toho, abychom si o tom povídali a ne abychom dogmaticky opakovali všechno, co vyhlásí Jirka v Bílým domě. !756!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:14:57

petka: JitkaDvorakova A k té podpoře USA. Od roku 1948 do roku 1989 jsem pro ně zcela prokazatelně byli nepřítel. Od roku 1940 do roku 1945 taky

No právě .Proto jejich srandovní bombardování Protektorátu,kde zbrojovky plný nadšených českých makáčů bojujících o prémie bombardovali jen symbolicky,rozhodně ve srovnání se zápalnou obětí v Drážďanech jen pár kilometrů od českých hranic...!923!
A já se s komunistickým režimem 1948 - 1989 rozhodně neztotožňuju,komunisté se svýma teoriema o neúprosným boji proti umírajícímu kapitalismu(za Stalina) až po teorie o mírovým soužití států s rozdílným společenským zřízení(za Brežněva) byli naprosto nevypočitatelní...
Jistý je,že každýho, komu se podařilo ze socialistickýho,sovětsko satelitního ráje zdrhnout přijali Amíci s otevřenou náručí...!2!!923!

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 12:09:51 | více příspěvků | napsat uživateli

MontyPython2: Jasně...taky bych podpořil třeba Čečensko,nebo nakopal Severní Koreu...ale o tom tahle diskuze neni....bez urážky

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:08:36

ze ti nevadi Ruska intervence v madarsku a u nas,,,valka v afganistanu,cecensku,,,,podpora Ciny a Ruska pri utoku na korej,,atd,,,,mozna by to chtelo nebejt tak jednostranej

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:05:36

jste paka.vstupte do ksc

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:05:12

Petka:No v bipolárním světě si tohle právo vymínili jak Rusové,tak Američané a obě dvě supervelmoci všemožně prolepovaly i ty největší odpadkáče,který projevili zájem se s jednou nebo druhou stranou oficiálně kamarádit,ve skutečnosti z ní tahat peníze,zbraně a všemožnou podporu...
To je minulostí,nicméně vždycky když se stane nějakej průšvih,jako 11 září,tak se musí najít někdo,kdo to odnese a bývá to ten,kdo se chová otevřeně nepřátelsky...
Když někdo vystoupí proti Rusům tak,že by jim třeba vyhodil do povětří Kreml,tak nepochybuju o tom,že by vzápětí udělali z Čečenska nebo s kým se teď zrovna nesnáší sekanou...!2!
Tak jako budu stát na straně Izraelců,kteří nikdy se zbraní v ruce nevystoupili proti západní Evropě,tak vidím jako analogii případ USA - Irák.Při troše štěstí mohli Čechové přijmout v r.1946 Marshallův plán a zařadit se už dávno mezi nejvyspělejší země světa a nemuseli by vůbec meditovat na čí straně jsou jejich zájmy.
Pokud jseš Petko českej nacionalista,jak říkáš,tak ti musí být jasný, že ze zastávání se problematických uzenáčů nic dobrýho pro Čechy nevyplyne.Dá se na tom jen prodělat a kromě toho přesvědčují bombovýma atentátama celej svět o tom,že jsou doopravdy sbírka zmetků...!2!!923!!923!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:03:37

vzdyt kdyby nebyli tyhle rozbroje co by delali ty tisice, mozna miliony lidi co se dali k armade... vite jaka by byla nezamestnanost??? !2!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 12:01:23

Freglin Jasně že to tak chodí. proto mě nepřestávají udivovat lidi, kteří si myslí, že tak jak je to teď to bude na věčný časy.

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:58:19

JitkaDvorakova: jenom k tve poznamce ohledne Sadama a OSN.. Nebyl jediny kdo sel proti OSN, amici zautocily i pres rezoluci OSN, a nejak se to preslo.. Nemel by Bush taky vyset ??

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 11:57:16 | více příspěvků | napsat uživateli

petka-62: Tak už to chodí

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:55:26

http://www.novinky.cz/galerie/00/01/31/1200.html

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:49:57

JitkaDvorakova A k té podpoře USA. Od roku 1948 do roku 1989 jsem pro ně zcela prokazatelně byli nepřítel. Od roku 1940 do roku 1945 taky. !1347!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:46:46

JitkaDvorakova To je takový filozofování. Otázka zní jinak. Když se USA rozhodnou, že podle jejich chápání není někde na světě něco All Right, můžou vojensky zasáhnout anebo ne? Nebo jenom v některých případech? Kdo určí, které jsou ty relevantní případy? !1217!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:33:28

Otázkou je,kdo stanovoval v Iráku normy vnitrostátního práva a odkdy..!2!
Podle zásad vnitřního československýho práva z osmdesátých let by jsme měli lízat paty Rusům na věčný časy a nikdy jinak a listopadová revoluce v r.1989 měla být rozehnaná ne nějakýma trapnýma vodníma dělama,ale tankama a kulometama jak v Maďarsku v r.1956!2!
Ale jinak se tady opakuje to stejný,s čím stejně nesouhlasím..
A nevím proč se zastávat nějakých evidentních špinavců z Baasu.Nevím,co opravdu udělali,ale rozhodně pro Čechy nic dobrýho,když už vyloženě nehrozili nějakým bombovým útokem,na rozdíl od Američanů,u kterých se dá podpora československýho státu doložit v řadě případů už od vzniku v r.1918..

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:25:41

Zvláště doporučuju každýmu film 911.Mysteries.-.Demolitions !1347!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:24:11

Freglin Pro začátek zkus tyhle tři dokumentární filmy.

http://neuf.neuf.sblog.cz/911/

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 11:23:04 | více příspěvků | napsat uživateli

petka-62: Dáš mi link na nějakej relevantní odkaz z tebou propagovanou teoríí?

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:21:51

Helldiver Tady přece nejde o to co je logické? Husajn se taky choval logicky.
Jde o to, že nás US vláda a masmédia krmí propagandistickýma píčovinama a mě to teda uráží. Buď si nalejem čistýho vína a řeknem o co ve skutečnosti jde, anebo ze sebe necháme dělat blbečky.

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 11:20:20 | více příspěvků | napsat uživateli

petka-62: Budu rád,když mi dáš nějakej link na materiály o kterých mluvíš,uřčitě se na to rád podívám i z druhé strany...

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:18:35

Freglin Nevím co bych ti měl povídat. Jestli máš zájem, informací veřejně dostupných je dost. Jestli by se ti zboural tvůj hodnotovej systém, tak se radši ani nedívej a pokračuj ve svojí spokojené existenci. !756!

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:15:49

jitkadvorakova: Saddáma je třeba posuzovat ze dvou hledisek, jednak z hlediska tamního práva a pak z hlediska práva mezinárodního. Z hlediska mezinárodního práva nebyla invaze do Iráku v pořádku a také jeho soudní proces nebyl korektní. Ať se dostal k moci jak chtěl, to nám může být jednou, to je irácký vnitrostátní problém

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 11:12:49 | více příspěvků | napsat uživateli

petka-62: Tak povíš mi něco o tom osudovém září??Nebo si to jen tak plácnul do větru?

Helldiver

Helldiver | 15. 01. 2007, 11:11:58 | více příspěvků | napsat uživateli

Inac je celkom logicke za zapadne krajiny podporovali v 80 rokoch irak, ked viedol vojnu s radikalne islamskym iranom, ktory bol pre zapad vacsie nebezpecenstvo...

Freglin

Freglin | 15. 01. 2007, 11:11:45 | více příspěvků | napsat uživateli

JitkaDvorakova: Další normálně uvažující člověk...vítej

uživatel eliminován | 15. 01. 2007, 11:11:29

Helldiver Jak myslíš.

Helldiver

Helldiver | 15. 01. 2007, 11:10:36 | více příspěvků | napsat uživateli

ach nie, 11/9 bola americka tajna akcia, ze?Uffff, to je koniec toto,toto patri do krcmy takato diskusia

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

válkarekirákuamerikanizacenázor

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑