Miss
Video
Diskuze a otázky - Trocha večerní filosofie.
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 58 příspěvků a shlédlo ji 1071 uživatelů .
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:43:20
Myslim ze je cas prevleknou zupan starej..
Jenik_ | 16. 12. 2007, 23:39:54 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed: I kdyby to tak zapsané měl, pořád by to znamenalo, že si uvědomuje amorálnost a asociálnost svého chování. A to je zároveň odpověď na autorovu otázku.
Nořit se hlouběji do tématu dělá z celé diskuse zbytečnou komedii a je to chování člověka, který když v šachu vidí, že má soupeř navrh, zažene figurku do rohu, aby celou hru pokazil a nechal ji skončit remízou.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:37:55
jenik: já bych spíš řekl, že každý to má zapsané v téhle podobě "jen ať se ke mně nechovají ostatní tak, jako já k nim" !670!
Jenik_ | 16. 12. 2007, 23:35:42 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed: Nemám pravdu v tom, co jsem nikdy neřekl. Netvrdím tu, že se člověk podle mravního imperativu chová, ale že ho má zapsaný v hlavě. Takže se mnou souhlasíš ale z principu a obliby mého nicku nesouhlasíš.
!492!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:33:44
jenik: to není pravda. Tuto zásadu řekněme lidi v povědomí mají, ale většina se chová právě tak, jak nechtějí aby se ostatní chovali k nim, ale to svoje chování ve svém egoismu považují za to správné, ale pokud se tak chová někdo jiný, nedej bože k nim samotným, je to špatné
Jenik_ | 16. 12. 2007, 23:33:34 | více příspěvků | napsat uživateli
falling: Co to breptáš? Filosofie není o překonávání se, je to, jak řekl klasik "když se jeden filosof postaví na záda tomu dalšímu, aby jako králík z klobouku pohlédl do tváře kouzelníkovi".
Říct, že Kant je překonaný... můj ty Bože, čeho se na libku ještě nedočkám.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:31:24
Jenik_ : myslím, že Kanta už tahle společnost o dost překonala...
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:29:53
Gabrushka : Hmm a stejně s tím mají problém, protože do lidský psychiky nevidí nikdo !1!
Jenik_ | 16. 12. 2007, 23:28:42 | více příspěvků | napsat uživateli
Celá moderní filosofie se opírá o Kantův mravní imperativ, neboli, co nechci, aby druzí činili mně, to nebudu činit já jim. To má v hlavě zapsané každý člověk jako správné jednání, cokoli mimo je jednání špatné.
Mně by spíš zajímalo, po jak dlouhém opakování "špatných věcí" si na ně člověk zvykne natolik, aby se z něj stal sociopatický jedinec, na kterém nejde poznat špetka svědomí.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:24:22
RegiP: ale tak co filmy..... to je tak i v realite... soudci, prip. obhajci si urcite nechavaji delat znalecke poskudky, aby se to zjistilo..
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:23:56
maxi: to už je trochu extrém, nejsem magor
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:21:36
ostatně tu proto jsou zákony...ty nutně nedefinují co je dobré a co špatné a zároveň stírají potřebu to řešit..
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:21:03
dobro a zlo jsou relativní pojmy....
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:20:29
hatebreed: To je taková zakázaná třešinka...pořádné zakázené jablko by bylo jet ve městě 180 po 10ti pivech
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 23:01:02
to je relativní... zrovna dneska v ečer jsem se o tom bavl v hospodě zhulenej a přijde na to co je normální !1331! třeba v Izeraeli nejí prasata a tady je jí většina lidí s oblibou... a morálka se jinde ve světě taky pohybuje jinak, ale podle mě je zmíněná vražda a krádež všude brána jako špatá věc a většina lidí, kteří to dělají si moc dobře uvědimují co dělají
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:59:19
Gabrushka : Hmm, to je pravda. Jsou nemocný. Ale jak se pozná, že si to neuvědomují nebo že jen tu nemoc hrají ? To je na odbornících. Kolik fimů už bylo natočených na toto téma !1424!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:57:30
lovely_sue: je to obojí, protože tohle už je o papíry a skoro o kriminál !670!
lovely_Sue | 16. 12. 2007, 22:56:28 | více příspěvků | napsat uživateli
hatebreed85: V tomhle případě ani tak nejde o zakázané ovoce, ale spíše o adrenalin.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:55:22
no jo, to zakázané ovoce.... je fakt, že jet v šedesátce pod kamerama sto osmdesát je celkem mazec !670!
lovely_Sue | 16. 12. 2007, 22:54:06 | více příspěvků | napsat uživateli
Myslím, že si to uvědomují, a třeba právě proto to dělají. Zakázané ovoce přece chutná nejlépe.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:53:29
to je individualni, ne? Nekdo si to uvedomuje, jiny je nemocny a treba mu na tom nic spatneho neprijde.. Nebo kdyz navedes male dite... to taky nemusi tusit, ze to, co dela, je spatne...
Zlatasek | 16. 12. 2007, 22:49:27 | více příspěvků | napsat uživateli
já teda poznám, když dělám něco špatnýho.. většinou !923!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:48:46
Já si myslím, že každý z nich ( at Stalin nebo Hitler nebo jiný ) měli svůj vnitří hlas, který jim říkal, že to špatný, co dělaj, dělat nemají a jen jejich ego ten hlas umlčelo. Každej ten vnitřní hlas máme !1424!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:46:39
maxi: pokud budu mluvit za sebe, tak si uvědomuji, kdy je moje chování v rozporu s morálními normami. Svědomí se pak ozývá podle závažnosti přečinu !1!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:44:37
hate: Podle morálky
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:42:36
Asi už mu to nepřijde.. !2!
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:42:30
většila lidí si to uvědomuje, že dělá něco špatnýho (krádeže, vraždy)..ale sere na to..nemá svědomí..není tomu tak ale vždycky..vsadím se, řže velcí vůdcové jako hilter, stalin a podobně páchali spoustu zla ve víře, že konají dobrou věc
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:41:32
Otázka je, jestli myslíš špatné podle práva nebo podle morálky. To jsou dost rozdílné hodnoty.
uživatel eliminován | 16. 12. 2007, 22:38:06 |
Co myslíte, uvědomuje si zločinec že páchá něco špatného? Ví člověk který dělá špatné věci že dělá něco amorální nebo si myslí že to co dělá a to jaký je je dobré?
reagovat