Diskuze a otázky - Trest smrti proti!!!!

úvodní strana | aktualizovat | dolů

JanHanz

JanHanz | 26. 09. 2007, 14:53:14 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Kolikrat jsme se treba o tom o obcanku pohadali. Me mrzi, ze je tolik lidi pro znovuzavedeni trestu smrti. Vzdyt v Americe v nekterych statech je znamo, ze se za posledni leta stalo spousta justicnich vrazd. Dneska se na to nekdy prijde pomoci treba modernich analyz DNA, ktery tehda nebyly a usvedci spravneho vraha a popraveneho omilostni. Skutecne se pocty nepravem popravenych pocitaj na desitky ne-li stovky... Driv byla v teto zemi "svobodyů pomalu bezna praxe, ze nejakej bohac se nekoho zbavil a pak to svedli na nejakeho chudeho grazlika z cernosske ctvrti a dik tomu, ze nemel na tak dobre pravniky, ktery z toho bohace vysekali, nemel sanci. Lidi, to chcete, aby se neco takoveho, jako jsme tady byli svedkem treba za komunistu, ze na nekoho nekdo neco svede a uz neni navratu zase bylo. Uvazujete vubec, ze se treba k necemu nechtene pripletete a muze se to stat vam???? Jsem pro tvrdsi tresty zlocincum, ale vzdyt par let zivota za mrizemi se da napravit, ale zivot uz nepravem odsouzenemu nikdo nikdy nevrati!!!!!!!!!!!!!!!!!!

reagovat

V diskuzi je 146 příspěvků a shlédlo ji 2164 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 28. 09. 2016, 15:53:40

Ja jsem rozhodne pro...

radegast321

radegast321 | 28. 09. 2016, 15:40:29 | více příspěvků | napsat uživateli

taky jsem spíš proti

uživatel eliminován | 5. 09. 2008, 19:58:41

http://tresty.unas.cz = hlasujte,hrdelní zločiny,trest smrti?!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:38:23

Honzin77
Dobře. :-)Měj se.čau !1!

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:35:10 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Ne, alespoň tedy ne tak, jak si patrně představuješ !1!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:31:12

Honzin77

No rýpeš tak trochu nepřímo ,protože vždy vytáhneš něco z jiného soudku.


Ještě dotaz před tím , než se s tebou rozloučím : Věříš v boha ?

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:29:40 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Opět zásadní omyl: Rýpu přímo !2!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:20:44

Honzin77


Jj , nakonec to schazuj na mou snahu o zjednodušení všeho , i když já tu nic nezjednodušuji .Podle mě je to možná teď moc všechno jednoduchý.A tvoje argumenty jsou taky hodně jednoduchý a svým způsobem i celkem nepřímo rejpeš .!1!



Tak třeba se tu budeme mít líp , když tu bude vládnout republice pseudohumanismus .Třeba....



Třeba se ty lidi běžně poučí z toho , že za vydírání ,bití lidí , krádeže a další svinstva dostanou dva roky s polopenzí.

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:14:38 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Svět není tak jednoduchý, jak bys ho rád viděl a snaha zjednodušit si ho podle svých představ k cíli rohozhodně nevede !906!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:13:22

MyAlterEgo


To je taky fakt :D

Ale asi jen málokdo se tam tam dostal dvakrát :-)

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:12:36

do vezeni v Thajsku se vratis maximalne jednou .. :)))) pri prumerne dobe trvani trestu 32 roku :)))

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:12:24

Honzin77

Nezlob se na mě ,ale máš fakt debilní otázky. To je asi jako , kdybych ti napsal : A PROČ SE NECHOVAJÍ VŠICHNI UKÁZNĚNĚ ? A PROČ EXISTUJÍ VĚZNICE ? NESTAČILO BY SE KAŽDÉMU PROMLUVIT DO DUŠE ?


Fakt chcípám z těhle keců...

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:10:44 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Tak proč jsou v Thajsku ty veznice pořád plné, když jsou všichni odstrašení????? !780!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:09:31

čím horší podmínky ve vězení budou, tím menší šanci máš na nějakou zásadnější nápravu odsouzených, aby z nich společnost taky nakonec něco měla [!5!] Protože pouze odstrašení trestem nefunguje [!24!]


Tohle je tvůj názor.

Můj názor je otočenej o 180 stupňů .Prostě pravej opak. Takže asi nemá cenu o tom dále polemizovat.

Myslím si , že třeba do vězení v Thajsku by se vrátil asi málokdo.Proč ? Jsou tam nejkrutější podmínky a trestance to naučí vážit si svobody a nedopouštět se záměrně trestných činů.

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:08:29 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Ty sis to převedl v hlavě na fakta, bez ohledu na to, co kdo opravdu řekl !5! Asi chyba mezi klávesnicí a židlí !906!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:06:16

Honzin77

Ale ale ale..... V podstatě jsi to tak ale napsal.Já ti to jenom převedl na fakta. :-))))))))))))

Já vím , pravda se blbě čte...

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 17:03:55 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Tvoje jednoduše řečeno je Tvůj naprostý blábol, jak už to u pokusů říct něco jednoduše většinou bývá...nic takového jsem neřekl !995!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 17:00:46

JanHanz: ...vzhledem k Tvému věku... je celkem ochopitelné, že Ti nedochází co slovo trest znamená a čím se vyznačuje efekt trestu... pro doplnění vzdělání doporučuji nové vydání časopisu 21století, je tam moc fain 3 strana o trestech a mučení))

ale k věci... trest smrti se dnes spousta států snaží úplně odstranit, nebo to již udělala a to i přes to, že nevidí ekonomický dopad na celý systém...
TREST jako takový bz měl být ponaučením pro samotnou osobu, které se týká, ale také pro všechny lidi, kteří mají stejné nebo podobné úmysly, tzn.: ...člověk který v minulosti spáchal úkladnou vraždu a byla mu prokázána dostal trest smrti... bylo to rychlé, efektivní, bez zbytečných nákladů na jídlo a ošacení, na energie... jediné co bylo nákladovou položkou, byl chléb, voda a lýkový provaz. Navíc se při příležitosti popravy dělaly trhy a podporoval se tím obchod a byla aspoň nějaká prča...

DNES... člověk spáchá 30 vražd, a v případě EU dostane doživotí..... a efekt???

Vzhledem k tomu, že jako vězeň nemusí makat, tak se furt jen válí, krmíme ho, šatíme ho, poskytujeme mu zábavu a bla bla bla bla bla... sračky hovna, vyhozený MOJE a VAŠE daně na člověka, který si nezaslouží být na světě.

a tohle se týká všech zločinů, které odporují normálnímu pojetí takzvané civilizace... pedofilie, týrání, znásilnění, zabíjení pod politickou záminkou atd atd.. těch činů je fakt mraky..

tak a teď mi řekni jestli se Ti tahle situace líbí???

protože mě ne, já platím ročně cca 2 mega státu na odvodech a daních, proč bych měl kurva platit zmrdy jako jsou vrazi a pedofilové z peněz, na který dřu jako debil 16 hodin denně??????

závěr: JSEM PRO TREST SMRTI a NIKDY TEN NÁZOR NEZMÉNÍM!!!!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:59:17

Honzin77


S tím naprosto nesouhlasím.To není jako když vychováváš psa , nebo dítě.

To je prostě trest a čím je trest přísnější , tím vyšší je pravděpodobnost , že se trestanec napraví , nebo se už nikdy nepokusí zopáknout trestný čin.


Jednoduše řečeno :


PODLE TEBE JE TOHLE DOSTAČUJÍCÍ A PROTO SE TAM RECIVIDISTÉ VRACEJÍ S ÚSMĚVEM ...


PRO MĚ JE TO REKREACE PLACENÁ Z DANÍ . KDYBY TAM MUSEL MAKAT JAKO MEZEK , TAK BY SI PŘÍŠTĚ ROZMYSLEL , JESTLI NĚCO VELKÝHO PROSERE.

Tím nemyslím lidi , co sedí za nějakou ptákovinu , nebo věc ,kterou zavinili neúmyslně. (autonehoda apod.)

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 16:53:07 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: Trest odnětí svobody má mít dva dopady, jednak má pochopitelně "odstrašovat" před spácháním trestného činu, ale taky má být nějakým prostředkem "nápravy" toho zločince. A tohle se prostě musí nějak vyvážit a není to snadně, čím horší podmínky ve vězení budou, tím menší šanci máš na nějakou zásadnější nápravu odsouzených, aby z nich společnost taky nakonec něco měla !5! Protože pouze odstrašení trestem nefunguje !24!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:52:51

JungleFever
Věc názoru .. K závěru stejně nedojdeme !550!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:48:36

:D:DLOL


Chtěl jsem napsat čorujou...:-)

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:47:54

Honzin77

Asi protože je to Amerika. Jinej kraj , jinej mrav.Větší počet obyvatel ...


Každej ví , že amíci jsou jinačí se svou mentalitou.Celé Spojené státy jsou jeden velkej lidskej morální úpadek.

Vezmi si jen to , jak jsou zde trestáni recividisti ,kteří čůrujou.Nijak....

Jdou si sednou , tam cvičí ,žerou ,nebo se věnujou koníčkům a jsou naprosto nepoučitelní.

Kdyby museli tvrdě makat , tak je ta sranda přejde.

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:46:15

x_Sabina_x : ne.. to samozrejmne ne.. vrazda a neumyslny zabiti je velkej rozdil.. dyt jsem to psal.. smrt ne.. vrahum jo

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:45:49

Honzin77 - 26.09.07 16:43 Věcná poznámka. !5!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:44:54

ajembest

Je to především o tom , jakl se nastaví nějakej soudní systém. Pokud by to bylo tak jak říkáš , tak by to nechtěl asi nikdo ,ale pochybuju , že by to ovlivnila chyba jednoho člověka.

Prostě pokud někdo někoho zabije a je dopaden na místě činu , nebo se přizná , tak ať dostane křeslo ,nebo injekci.

Honzin77

Honzin77 | 26. 09. 2007, 16:43:54 | více příspěvků | napsat uživateli

Painful_profile: A proč teda není "klid" v té Americe, když to tam mají tak vymakané? !780!!20!

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:42:37

Fiibii


Jednou jsem četl na netu článek o tom , jak se maj vězni ve Spojených státech ,kteří sedí za vraždy.Obvykle mají jednu hodinu denně vycházku ( počítá se do toho i jídlo) . Celou celu mají obvykle betonovou včetně hajzlu a postele .Obvykle je ta cela jednobarevná celá .Takže mají třeba třeba olivově zelenou celu ,která je celá z betonu a čumí na to deno denně 23 hodin .

Ty fotky cel byly opravdu super.Tohle bejt u nás ,tak je tu klid.Nemám rád Spojený státy ,ale v tomhle jsou napřed.Už jen protože tam existuje sčítací metoda u trestů .Takže se nestane , že někdo někoho přepadne a zabije a dostane jen vraždu.Tam mu sečtou všechno včetně ozbrojené loupeže a jde si sednou na hezkejch pár let.

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:41:54

Painful_profile Mě nevadí trvrdší tresty pro vrahy. Klidně ať dostávaj doživotí. Ale popravy? Věř mi, že nic jako jasně prokázanej případ neexistuje. Případy musí projít celou státní mašinérií a skončí u soudce, jako u člověka , kterej rozhoduje podle toho, co mu jiný lidi dodaj za podklady. Je to celej řetěz lidí a někdo z nich může udělat chybu anebo záměrně něco zfalšovat.

uživatel eliminován | 26. 09. 2007, 16:41:54

ale na druhou stranu bych to házel jenom těm nejextremějším lidem,jako bin ladin,a teroristům..

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

trestsmrtanalýzaspoustasvobodyůdnačlověkboháčpraxedesítkalétopocitajnejakejvrahvraždaobčankapoctastáttetapomocamerice

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑