Miss
Video
Diskuze a otázky - Transky
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 238 příspěvků a shlédlo ji 10378 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
seashepherd | 23. 10. 2013, 21:43:55 | více příspěvků | napsat uživateli
a ad. ta kámoška, co se rozešla s klukem, kterýho miluje, protože ho načapala jak se v jejím spodním prádle fotí před zrcadlem - tam asi kluk stejně o nic nepřišel. nejspíš to stejně byla na hovno milenka. sex s ní musel být nuda
seashepherd | 23. 10. 2013, 21:42:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> 5SHINE15 ty s tou tvojí orientací ještě moc smířenej nejsi, co?
není to tak dlouho, co jsi měl v profilu dost sexy fotky, kde jsi vystrkoval zadek a v intimně jsi měl, že jsi bisexuální a hledáš někoho, kdo by na tebe byl hodnej, bez rozdílu pohlaví. a ted uz tam mas uvedeno, že jsi heterosexuál. a dokonce uz se ani nehlásíš k tomu, že jsi býval emo.
nebud baba a postav se tomu čelem ... že seš občas rád holkou. uleví se ti.
bilejdigital | 23. 10. 2013, 21:29:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> seashepherd Nevím právě,zda bych se smála,nebo brečela.Každopádně bych to s ním probrala a měla bych vyřešený dárek pro něj k vánocům.
seashepherd | 23. 10. 2013, 21:17:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> bilejdigital to delší povídání by bylo asi až po hodně dlouhém záchvatu smíchu, ne?
bilejdigital | 23. 10. 2013, 20:54:00 | více příspěvků | napsat uživateli
Je mi to nějak jedno,setkala jsme se jen jednou s takovým mužem,který se oblékal jako žena a snažil se tak chovat a vypadat tak,je to jeho věc,nestarala jsem se protože ho neznám.Neodsuzuji.Normálně jsem mu natočila pivo jako každému jinému....
...protože ho načapala jak se v jejím spodním prádle fotí před zrcadlem, zmalovanej jak august !2!...no jéžiš tak si půjčil její řasenku atd.
Také jsem se s tím nesetkala,netuším co bych mu na to řekla...ale asi by to bylo na delší povídání-
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 15:15:20
> 5SHINE15 Tak znám lidi, který se mu zasmáli. To mi stačí.
Aha... že vždycky tak dobře víš, jak já všechno cejtim a jaký mám problémy. Vtipu se buď zasměju nebo ho přejdu. Rozhodně z něj nedělám drama a už vůbec z nevinnýho vtípku neposuzuju množství tolerance u jeho vypravěče.
To je kapánek přitažený za uši. Já nikde nevyzývám k fyzickýmu ani psychickýmu útlaku, ani k perzekuci jedntolivců či skupiny. Ba naopak. Nesnažim se protlačit svoje názory či náhledy násilim. Pouze diskutuju a nazývám určitou odchylku jinak, než tobě jde pod vousy.
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:49:55
> kulich888
Jenže on je problém v tom, že tohle vtip ani tak nebyl. Znám spousty vtipů o homosexuálech, tohle ale byla spíš hnusárna, zoufalá snaha na sebe upozornit, snaha o to být vtipnej, ukazujíc jak se nad gayi cítíš povýšenej. Teď se ale zamysli: když bys přišel na nějaký forum pro gaye, kde by byla diskuze o heterouších a někdo z gayů by tam napsal to o té násadě od krumpáče a pak napsal, že to byl jenom vtip (po tom, co by ho nějakej heterouš napomenul), připadalo by ti to pořád tak vtipný jak to připadalo tobě, když jsi to sem napsal ? Podle mě ne. Podle mě bys byl jeden z těch, kdo by dal palec nahoru tomu, kdo ho napomenul a palec dolů homo-autorovi toho "vtipu".
A teď budu reagovat na tu toleranci: toleruješ nácky ? Toleruješ komouše ? Toleruješ pobožný fanatiky, který mohli za útok na WTC ? ... Tihle všichni měli totiž taky jinej názor. Máme tyhlety lidi s "odlišnými názory" tolerovat ? Ano, ženu to teď trochu do extrémů, ale to jen proto, že tenhle tvůj názor už jaksi překračuje moje morální hranice, tak nevidím důvod proč ho tolerovat.
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:32:27
> 5SHINE15 aha... takže pokud budu vyprávět vtipy o homosexuálech, tak to automaticky znamená, že je nemůžu respektovat a tolerovat. A ty, kterej mi tady za moje názory nadáváš do hovad a neandrtálců, si slovo tolerance vůbec neber do pusy...
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:29:09
> kulich888
Na tom ale vůbec nezáleží jestli to byl vtip nebo ne. Už jen to, že tě nějakej takovej vtip vůbec dokázal napadnout hovoří dost o tvé "toleranci" vůči těmhle lidem.
Ano, jistě, neponižoval. !1358! !1358!!1358!!1358!!1358! opět tě odkazuji na tom vtipkování o násadě od krumpáče... to byl opravdu vtip, kterej homosexuála nebo transsexuála nedokáže ponížit, ano. !501!
EL.pH | 23. 10. 2013, 14:24:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
Zajímá mě to, dohledej. !1!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:21:01
> 5SHINE15 Možná pro tebe... ale třeba si tě začnu platit, abys mi radil, kdy mám a kdy nemám problém... !2!
S násadou od krumpáče to byl vtip. Pokud ho nedokážeš pochopit, případně alespoň přehlídnout, pokud se tě dotkne, problém máš opět jedině ty.
Já si nepotřebuju nic uvědomovat. Vim koho jak beru...líp než ty, troufám si tvrdit. Beru ho jako člověka, jehož porucha mě nijak neomezuje v tom, abych ho respektoval a neponižoval. Stejně jako vozejčkáře, kterej nemá nohy. !5!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:17:16
> EL.pH problém je předevšim v tom, že po mně chceš něco, co sám neumíš dát. To neni o tom, že bych četl jeden článek, viděl jeden dokument. To je soubor nějakejch informací, který jsem postupem času posbíral. Nemůžu si pamatovat všechny odkazy a jména. Ty si je nepoznamenáváš a já musim? Ono by to možná i dohledat šlo, ale to bych musel cejtit, že tě to zajímá.
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:13:01
> kulich888
Skutečnost je jiná, kulíšku. A to ta, že ty si ten problém spíš nechceš nebo ani nedokážeš přiznat. ;-) Navíc... to, že máš problém (a velkej) jsi ukázal už předtím, když jsi napsal to o té násadě od krumpáče.
Nebereš proboha. !1358! Kdy si to už konečně uvědomíš ? Když někoho bereš jako člověka s genetickou poruchou, nemůžeš ho zároveň brát jak kterýhokoli jinýho člověka (kterej tu poruchu nemá). !1358!
EL.pH | 23. 10. 2013, 14:06:30 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
Tak si to asi budeš muset přečíst znova. Nebo si k tomu zavolat ještě někoho dalšího, aby ti tlumočil, co se tady vlastně děje.
Tvrdil jsi, že ženská homosexualita není, pak jsi tvrdil, že teda jako je, ale není to úplně ta správná homosexualita. Já po tobě pak chtěl nějaký podklady, které by podporovaly tuhle tvojí myšlenku. Nedostal jsem nic.
Místo toho jsi mi napsal, abych ti uvedl články, jež jsem četl a o kterých jsem ti psal, že si je nepoznamenávám a které popisují ženskou homosexualitu, resp. o ní mluví jinak, než jsi psal ty.
Odkazy jsi dostal.
Tak v čem je problém? !499!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 14:00:25
> EL.pH jak to? já jsem chtěl uplně to samý, co ty po mně - prezentoval jsem ti svuj pohled, kterej jsi chtěl doložit konkrétníma studiema. Tys tvrdil, že máš nastudovanej jinej pohled a najednou opáčíš, že v tvym případě je lepší odkázat na google... neprotiřečíš si trochu?
výborně... ty umíš pracovat s wikipedií... jsi lepší než já - umim jenom s googlem... :-)
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 13:56:55
> 5SHINE15 tak vidíš... to je první krok k tomu se ho zbavit. Já ve smyslu naší diskuze žádnej nemám. Skutečnost, že ty si ho z mejch názorů děláš, na tom nic nemění.
Aha... tak ty myslíš jednodušejš, než jsem předpokládal. To bylo samozřejmě myšleno obrazně. Tak, že pokud je někdo homosexuál (a je jedno, jak to zjistim), respektuju ho jako kterýhokoliv jinýho člověka, ale nic to nemění na tom, že ten člověk trpí genetickou poruchou (nebo jinou, abych nedráždil koleguú. Stejně jako vozejčkáře. Hotovo. Co je na tom nepochopitelnýho?
EL.pH | 23. 10. 2013, 13:43:50 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
Ok, to mi jako odpověď stačí. !2!
No, když ode mě nechceš nic konkrétního a obecně se ptáš na ženskou homosexualitu (resp. na její samotnou existenci), tak mi příjde opravdu praktičtější, když tě odkážu na Google, kde ti vylezou stovky článků, ve kterých se o tom píše. !5!
Ale jestli chceš jmenovitě, tak tady je pár.
Začni jednoduše, třeba na wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
http://en.wikipedia.org/wiki/Lesbian
Nebo třeba tady:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
Mám pokračovat ve vkládání dalších, nebo si už s tím Googlem poradíš sám? !5!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 13:40:40
> kulich888
Proč umazal ? Však jsem přiznal, že mám problém. !1358! ... narozdíl od tebe. ;-)
Už jsi nudnej, pořád jen meleš to samý dokola a odvádíš tak jen pozornost od toho na co nechceš reagovat. !284!
Okay, zkopíruju tu tvůj text a to na co jsem reagoval, abys trochu líp pochopil (doufejme).
Ty: "Skutečnost, že ho považuju za" ...(blablabla),... "ale neznamená, že začnu odmítat realitu a PŘESTANU VIDĚT TEN VOZEJK nebo tu genetickou poruchu."
Já: "vážně by mě zajímalo jak takhle na ulici na potkání poznáš homosexuálního člověka."
Já: "Mno, tak na ulici vozejčkáře poznáš, ne ? KDYŽ VIDÍŠ TEN VOZEJK. Tak proč bys nemohl poznat i homosexuála, když tvrdíš jak STEJNOU MAJÍ NEMOC."
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 13:27:17
> EL.pH četl jsem výtah z těch studií a na jejich základě byl vytvořenej ten dokument.
Aha... takže já ti musim předkládat studie, nejlépe ti je předčítat, abys nemusel ani klikat na net a ty mně odkážeš na to, abych si to našel na googlu?! :-) Popravdě jsem nic jinýho ani nečekal...
EL.pH | 23. 10. 2013, 13:04:01 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
O moje vzdělání se neboj. !5!
Takže jsi ty studie nečetl a vůbec nevíš, co je jejich obsahem, i když říkáš, že jsi z nich vycházel, ano? !499!
Všude na internetu. Já si ty články ani odkazy na ně fakt nikam nezaznamenávám... ale můžeš zkusit Google a hesla jako "homosexualita". !5!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 13:02:08
> kulich888
Nic,jen jsi to zmínil.!1326!Mám bloudivou,proto mě to zajímalo.
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 13:00:02
> funny-rr co je ti do toho?
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 12:59:45
> EL.pH když nebudeš platit za vzdělání, zůstaneš hloupej... :-)
já jsem o tom viděl několikadílnej dokument, na kterym se zmiňovaný pánové podíleli.
A kde všude jsi to četl? Prosím o odkazy.
EL.pH | 23. 10. 2013, 12:54:31 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
Já neříkám, že je vyloučená. Proto ten dodatek s pravděpodobnosti, který jsem pro tebe asi měl víc zjednodušit.
Jinak jsi něco k tomu měl napsaný přímo v tebou odkazovaným článku. !638!
Jo jo, myslím tím sebe. !5!
Jasně, naděje ještě žije. Sice se tím homogenem už nikdo moc nezabývá, protože to zřejmě považují za ztrátu času, ale úplně vyvráceno to samozřejmě nebylo, wtz. !2!
No, chtěl jsem nějakou studii, která by podporovala tvoje tvrzení a zároveň byla přijatá jako relevantní a byla uznávaná, aspoň větší částí vědecké obce, ale když taková není, tak v pořádku !1!
No, platit za registraci na těch stránkách, kde je k dispozici nebudu. Nebo když mi na to přispěješ, tak to možná udělám. !1!
Ale kde jsi ji četl ty? To by mě zajímalo.
Citation needed.
Já tu pořád vidím jen další a další tvoje domněnky, který jsou v rozporu s tím, co jsem dosud všude četl a co je všeobecně bráno za skutečný stav.
Nemůžeš se divit, že tě takhle nelze brát vážně. Asi i ty chápeš, že vymyslet si nějakou píčovinu dokáže úplně každý, ale není žádný důvod, aby ji ostatní brali vážně jen proto, že to autor tvrdí. !5!
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 12:52:01
> kulich888
A jakou vrozenou vadu ledviny?Bloudivou?
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 12:44:30
> 5SHINE15 ale kdež... ty mi ho jen chceš vnutit, aby sis umazal ten svuj... :-)
Jasně - pokud mám jinej názor, jsem neandrtálec... opět tolerance (po který tolik voláš) v plný kráse.
Tak znovu (CTRL+C/CTRL+V) "Proč bych měl proboha poznávat na ulici homosexuála? Co je to za argument? Já mám vrozenou vadu ledviny a taky to na mně nikdo na ulici nepozná."
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 12:41:13
> EL.pH "s určitostí, zdaleka ne zanedbatelnou" - to je pěknej obrat. Tak mě prosím odkaž na studie, který tuhle možnost vyloučily.
Tim myslíš sebe? Hmm,.. sebekritika má svoje místo ve snaze stát se znalejšim... !2!
Ano - píše se tam o tom, že byla zpochybňovaná. Nikoliv vyvrácená. Ty jsi chtěl odkaz na studii a zároveň reakci vědecký obce. A najednou se ti nelíbí. Tak co vlastně chceš?
Proč by sis to nemohl přečíst? To je přece tvuj problém, že nejsi schopen vyvinout dostatečný úsilí, aby ses k tomu materiálu dostal. To sis jako myslel, že ti tady nascanuju jednostránkový prohlášení se štemplem ministerstva všeho? Nebo jak si to vlastně představuješ?
Neexistuje ta homosexualita v tom smyslu, jak ji chápeme u mužů. Vytrháváš moje věty z kontextu, i když možná tahle nebyla postavená příliš šťastně. Jde o to, že v případě žen jde spíš o citovou vazbu na někoho, s kym se cejtěj dobře (což je v tomhle případě z různejch důvodů žena), než na změnu sexuální orientace v pravym slova smyslu. Pokud se ptali homosexuálních žen, většina jich odpovídala v tom smyslu, že (pokud dokážou oddělit sex od citů) jim sex s mužem povětšinou nepůsobí žádnej problém, ba je uspokojuje, ale nedokážu k žádnýmu chlapovi citově přilnout. Kdežto homosexuální muži naopak nemaj problém žít ve společnosti žen (ba dokonce ji někdy vyhledávaj), ale svuj problém povětšinou registrujou právě v momentě, kdy dochází k sexuálnímu kontaktu.
uživatel eliminován | 23. 10. 2013, 12:37:30
> kulich888
Samozřejmě, že máš problém. !1358! Každej, kdo v homosexualitě vidí nemoc má nějakej problém. A je myšlenkově zpátky někde v padesátejch letech, kdy se homosexualita taky považovala za nemoc a rodiče svý děti u kterých viděli, že nejsou tak úplně sexuálně "v pořádku" posílali na psychiatrický kliniky, kde byly podrobeny elektrošokům.
Ano, máš pravdu. Já mám problém. A tím problémem jsou tíhleti neandrtálci, kteří názorově ještě nevylezli ze svých jeskyní.
Mno, tak na ulici vozejčkáře poznáš, ne ? Když vidíš ten vozejk. Tak proč bys nemohl poznat i homosexuála, když tvrdíš jak stejnou mají nemoc. !818!
EL.pH | 23. 10. 2013, 12:25:01 | více příspěvků | napsat uživateli
> kulich888
Já to nevím. Neví to vlastně nikdo. Jen se už pár možností (které tu tlačíš ty) s určitou, zdaleka ne zanedbatelnou, pravděpodobností vyloučilo. !1!
Neboli, když debil argumentům nezvládá porozumět, nebo to prostě nechce, je zbytečné jejich dalším uváděním ztrácet čas. !5!
!1358!
Takže znova...
Jen jsi vypsal pár jmén a přihodil odkaz na článek, který jsi zřejmě ani sám nečetl, protože se v něm píše o zpochybnění závěrů studií, které měly dokazovat tvojí pravdu.
A jestli jsi náhodou čekal, že ta další jména a názvy dvou - nevím, asi studií nebo čeho - někoho přesvědčí o tvé pravdě ("tady máš název díla, který si sice přečíst nemůžeš, ale určitě podporuje můj názor. a samozřejmě prošlo kritickou diskuzí a bylo uznané za smysluplné, i když jsem si to nezjišťoval"), tak jsme zase u těch debilů. !5!
Už existuje? Ještě včera neexistovala: "Jde o to, že homosexualita u žen fakticky neexistuje (alespoň se k tomu vědci přikláněj)" !5!
AlpaKikin | 23. 10. 2013, 12:17:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Je sranda vás tu sledovat..
Řešíte spíš sami sebe než homosexuály
Což mě přivádí k otázce...
!1358!
debilni.andel | 14. 08. 2012, 19:04:36 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Co si myslíte o chlapech, co se převlíkají za ženský (tajně nebo otevřeně, hetero nebo homo, to je fuk). Přijde vám to směšný, pohoršlivý, nepřirozený, nebo naopak úplně normální a neškodný?
(ptám se proto, že se moje kámoška rozešla s klukem, kterýho miluje, protože ho načapala jak se v jejím spodním prádle fotí před zrcadlem, zmalovanej jak august :))
A potkali jste už někdy trans-ženskou? Jako takovou, co se cíleně převlíká za chlapa?
reagovat