Diskuze a otázky - ++++SMĚŠNÝ ZÁKON+++++++++++

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 30. 01. 2008, 21:28:41 |

Za utýrání vlastního dítěte stráví Lucie Žigová jedenáct let za mřížemi.

Jedenáct let za mřížemi stráví čtyřiadvacetiletá Lucie Žigová z Ostravy za to, že loni 3. července brutálně utýrala svého ročního syna Nikolase. Krajský soud v Ostravě její jednání kvalifikoval jako ublížení na zdraví s následkem smrti.
30. 1. 2008 14:19 - OSTRAVA

Tragédii přitom předcházelo dlouhodobé nelidské zacházení s kojencem. Vyšetřování ukázalo, že dítě mělo před svou smrtí po dobu několik týdnů polámané kosti.

„Chlapec během té doby utrpěl zlomeniny několika žeber a další zranění, která byla provázena ztíženou dechovou aktivitou, omezenou hybností a značnou bolestivostí. Obžalovaná úmyslně nevyhledala lékařské ošetření, čímž dítěti způsobil značné útrapy. Vzhledem k věku dítěte a závažnosti zranění to bylo velmi surové,“ popsala soudkyně útrapy, které muselo dítě několik týdnů prožívat.
Chlapce prý lechtala nohou na bříšku

Není přitom jasné, zda zranění způsobila přímo matka, nebo někdo jiný. Jednoznačně prokázáno ale podle soudu je, že 3. července Lucie Žigová na své dítě zaútočila tak, že nepřežilo. „Napadla ho údery, kopy a nášlapy do oblasti břicha, a to silou velké intenzity. V důsledku toho došlo k poranění orgánů v břiše a chlapec posléze vykrvácel,“ píše se v obžalobě, kterou soud uznal v plném rozsahu.

Rozsudek si přišlo vyslechnout početné příbuzenstvo ženy, kteří soudní síň naplnili hlasitým pláčem. Obžalovaná u soudu odmítla vypovídat, policistům ale řekla, že dítěti neublížila. „Jen jsem ho pošimrala nohou na bříšku. Protože se mu to líbilo, pošimrala jsem ho ještě jednou. Najednou ale začal plakat a když jsem ho posadila, začal převracet oči,“ řekla Žigová, která sama zavolala záchranku.
Lékaři řekla o dušení po koblize

Lékař záchranné služby přitom u soudu vypověděl, že žena původně tvrdila něco jiného. „Na místě říkala, že dítě krmila koblížkem a že se začal najednou dusit,“ vypověděl lékař. Jak vyplynulo z vyšetřování, dítě nemělo na růžích ustláno už od svého narození v červnu 2006.

V té době se Žigová rozcházela se svým partnerem, a proto dítě odložila v ostravském kojeneckém ústavu a dala souhlas s jeho adopcí. Po třech měsících se k ní ale její přítel vrátil, a tak souhlas s adopcí vzala zpět a chlapečka si vzala domů. Loni na podzim se jí přitom narodilo v pořadí třetí dítě. To nyní pobývá v kojeneckém ústavu. Rozsudek zatím není pravomocný, Žigová i státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné odvolání.

Aleš Honus, Právo



TAK.. je tohleto možné? aby za krádež byl vyšší trest než za takovouhle - no nevim jak to nazvat na to ani neexistuje slovo..
Proč existují v trestním právě polehčující okolnosti a jejich opak (nepolehčující okolnosti - sry ale nevim jak to jinak nazvat v tuto chvili) neexistuje?.. podle mě je tenhle trest za to co ta BABA udělala až směšný.. !24!!24!

reagovat

V diskuzi je 105 příspěvků a shlédlo ji 1475 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 30. 08. 2008, 15:54:44

Naše právní ústava je opravdu na houno..!!!!!31!!31! Nikdy tohle nepochopím...nedávno byl i případ, že za krádež dostal chlápek víc jak chlápek za vraždu..Docela haluz.!1035!

uživatel eliminován | 1. 06. 2008, 10:32:32

..kdyby to byl jediný případ..

uživatel eliminován | 4. 02. 2008, 17:48:33

http://www.djpaulrockseek.cz

uživatel eliminován | 2. 02. 2008, 17:27:32

!24!!24!

uživatel eliminován | 1. 02. 2008, 17:38:22

To jediné dobré z toho je, že až vyleze z vězení, nebude už nejspíš mít možnost otěhotnět... Pokud ji za 3 roky nepustí za dobré chování... a tak to zajisté dopadne

ukuzi

ukuzi | 1. 02. 2008, 17:37:54 | více příspěvků | napsat uživateli

To je hnus...

U nás zase žije malé město touto kauzou...Za loupežné přepadení podmínka.
http://www.sternberk.org/view.php?cisloclanku=2008013003

uživatel eliminován | 1. 02. 2008, 17:31:41

pani_Q jenze kdyz das dozivoti tak ho musi nekdo zivit

uživatel eliminován | 1. 02. 2008, 17:30:32

valkyrka18 myslíš si že je lepší trest smrti než třeba doživotí?

uživatel eliminován | 1. 02. 2008, 17:29:25

!24!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 21:26:57

asi jdu blejt !934!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 19:44:00

na mozzile nejde smazat diskuze ze?

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 18:19:32

Bohužel jsme v čechách !31!!24!

valkyrka18

valkyrka18 | 31. 01. 2008, 18:18:29 | více příspěvků | napsat uživateli

Trest smrti a nesrat se s ní.Ať si zažije úplně to samí,svlíkala bych jí z kůže,rvala špendlíky pod nehty,řezala stehna a sypala jí do nich sůl!1276!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:46:56

Brave_new_world no to asi ne

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:46:23

Žigová? To je určitě bílá česká holka, co?

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:45:53

dozivoti bych ji dal

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:44:48

Ada.83 no tyo !811! to uz je moc aj na me... nebo jak kdysi lili roztavene zlato do lidi.. aztekove !935!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:27:16

rostenka1 neni to to same.. ale srovnavat kradez s brutalni vrazdou nebo tyranim.. to ej na hlavu.. a ted jak byl ten pripad ze opili kocku a nechali ji roztrhat psem, dostali az to jen pokutu.. aspon sedet by meli, ptz tohle priste muzou udelat treba bezbranemu decku

avenged

avenged | 31. 01. 2008, 14:26:04 | více příspěvků | napsat uživateli

Stát,ČR,tahle země,říkejte si tomu jak chcete za to nemůže.Ten,nebo ti kdo to řídí za to můžou.I mnohem méně kvalifikovanej ošetřovatel v Zoo ví,že některým druhům se musí potomek vzít mimo dosah rodičů,protože by ho mohli třeba sežrat (potomka,ne ošetřovatele)popřípadě ušlapat,udusit,či cokoliv jiného.Z toho je patrné,že pro ty co vytváří nejen právní systém,ale systém jako takový,jsme ještě o něco míň,než zvířata v kleci.

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:24:39

nechal bych ji aby jí zaživa prorostl bambus ......to by byl trest panečku!1347!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:23:23

z mostu at ušetříme na elektrických křeslech

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:22:50

gumajz: má pravdu, prachy jsou prvotní!1370! mám bohužel v kriminále bráchu, dostal skoro 6 let za to, že nakupoval za falešné prachy, shodou okolností ve stejné době můj spolužák zabil ve rvačce člověka a dostal 6 měsíců podmínku!1281! Pěkně podělanej systém!963!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:19:54

!1156!

avenged

avenged | 31. 01. 2008, 14:19:47 | více příspěvků | napsat uživateli

nosferatu....chyba!!!! ...k pláči.

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:18:51

na to jste přišli až těď že českej právní systém je k smíchu?XD!946!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:18:29

čr je cela smesna !1302!

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:18:00

to rikam uz dlouho ze tady ta republika je PEKNE ZKURVENA

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:17:34

trest smrti pro takový tvory, nedá se říct ani lidi

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:16:26

já vím proč já vím proč ...

To uplně jasný, krádež a podobný věci, to jde o prachy ... a když jde o prachy, jsou tresty vysoký ...
Ale vražda .. co je politikům, úředním a podobnejm lidem do vraždy? .. V tom není moc peněz .... :-X

uživatel eliminován | 31. 01. 2008, 14:16:25

to je ot samí jako když zabiješ člověka deš si sednou tabiješ zvíře dostaneš směšnou pokutu !1040!

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

lucieletžigovádítěsmrtostravazákontragédietýdenostravykostublíženínásledekzdravíkojenecostravěutýránísynzacházeníjednánídobasoudnikolasevyšetřování

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑