Miss
Video
Diskuze a otázky - Radar protiraketové obrany.
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 77 příspěvků a shlédlo ji 823 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
Baron25 | 7. 10. 2007, 16:22:14 | více příspěvků | napsat uživateli
Rewolf:Krom toho už se dlouho věnuji obchodu a personalistice. Mám na starosti něco okolo 400 lidí. Politiku dělají taktéž lidi. Takže si myslím, že nějaký instinkt mám. V okrajových situlacích reagují všichni stejně. A nikdo nedá nic zadarmo. Tvůj názor ti neberu. Věc hodnotíš reálně a vidíš v tom přínos pro ČR. Já v tom vidím také přínos pro ČR, ale jen krátkodobý. Cítím z toho hrozbu. Jsme srdce evropy. Dost strategické místo. Pokud by se něco semlelo, budeme mezi prvními. A jakékoli sepsané smlouvy nahradí válečné umění a taktika. Jako tomu bylo v každé válce.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:22:12
rewolf: Přesně. Třeba stránky Nezákladnám jsou jeden velký blábol. A to nemluvím o článkách na Blistech, které ti "nezákladnám" omílají dokola jak mantru.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:19:14
2 baron25: prave, ze jsem jich slysel pomerne hodne, ktere se na prvni pohled tvarily skutecne, ale potom jsem se nad nimi trochu vic zamyslel, nebo si zjistil fakta, nebo si precetl, jaky nazor na to ma odbornik... takove ty argumenty, ze radarem se da spionovat rusko, ze zpusobuje rakovinu lidem v okoli apod. uz me opravdu nebavi.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:16:54
2 kaos: nuklearni neutralita? co to podle tebe je? tento radar by se ani ve snu nedokazal postavit tisickovach jadernych raket, kterymi disponuje Rusko.
Rakusane se ted celkem dost zabyvaji vstupem do NATO, prosazuje to tam uz nekolik stran, ale tezko rict, jestli by povolili zakladnu... americane by jim tam nejspis ani nechteli, protoze tam nema zadny smysl. Koneckoncu maji 4 zakladny v italii a jedna letecka je dost blizko hranic s rakouskem.
Baron25 | 7. 10. 2007, 16:13:46 | více příspěvků | napsat uživateli
Možná, že jsi ho ani slyšet nechtěl.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:12:14
2 baron: kdyby jsi mel skutecne zdravy rozum, tak bys nemluvil o "instinktech". Zkusenosti muzes mit dost tezko, pokud se nepohybujes v politickych nebo vojenskych kruzich.
Ja osobne jsem pro radar proste z toho duvodu, ze to MUZE byt pro nasi obranu prinosne a jeste jsem neslysel jediny argument proti, ktery by mel hlavu a patu.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:11:30
rewolf : Já jsem pro vytvoření evropských obranných struktur ... Myslíš, že by si Rakušáci na svém území nechali postavit radar USA?
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:10:21
rewolf : žádná strana neměla cizí vojenskou přítomnost ve svém programu. 200 zamestnanců a radar je součástí strategického projektu který sice využívá nejaderné zbraně ale ovlivňuje nukleární neutralitu a tudíž má obrovský geopolitický význam. Lidé by si měli rozhodnout zda tu něco takového chtějí.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:09:08
2 Kaos: nez budes mluvit o neutralite Rakouska, tak si o tom laskave neco precti. Jediny skutecne neutralni stat je v Evrope Svycarsko. Sice jsou tu staty, ktere nejsou v NATO, ale podileji se na zahranicni a obranne politice EU a dalsich programech (partnerstvi pro mir apod.).
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:08:09
A-54 : Za dob prezidenta Regana se plánovalo vybudování systému protiraketové obrany známého pod označením projekt Hvězdných válek, jako obrana proti hrozivému a nebezpečnému SSSR. Jenže projekt byl tak náročný na financování, že se nekonal, SSSR se rozpadlo a nikdo po něm netesknil. NMD je levná verze tohoto projektu, který získal znovuoživení po tom, co lidé z původní Reganovy administrativy obsadily strategické posty ve vládě USA. Proinvestovalo se 100 miliard dolarů do jeho vývoje z kapes Japonských a amerických investorů a ti teď chtějí návratnost investice. Oni prostě základnu potřebují postavit, i když není proti čemu i když její účinnost je sporná a testování neúplné.
Baron25 | 7. 10. 2007, 16:06:54 | více příspěvků | napsat uživateli
rewolf: Já mezi ně nepatřím. Na vše si dělám názor sám. Americkou politikou živelně nenávidim a nechci být ani okrajově její součástí. Bohužel to se mi nejspíš nesplní. Můj zdravý rozum, zkušenosti a instinkt mi říká, že je "to" špatně a proto podobné věci nikdy neschválím... Nikdo z nás mladých nezažil jaké to je, když v kročí na naše území cizí vojska a ani o to nestojím... Právě jim odemykáme. Americká politika je zrádná a využije jakékoli lsti, aby získala moc = vliv = Amerika on the TOP. Vše co dělají dělají pro sebe, ne pro Nás.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:05:24
2 Kaos: jiste si uvedomujes, ze srovnani s rokem 1968 je nejvetsi demagogie, kterou zatim odpurci radaru vytahli. Radar + cca 200zamestancu (z toho cas civiliste) se da dost tezko srovnavat s pritomnosti desitek tisic vojaku s letadly, tanky, raketami atd.
Ignorace nazoru lidi je blbost - my tu mame zastupitelksou demokracii. To znamena, ze zvoleni politici zastupuji nazory lidi. Podle ceho by se podle tebe meli ridit? Podle pruzkumu verejneho mineni, ktere se meni kazdy tyden?
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:03:01
mě se to nelíbí, ale kdo ví, jestli to je nutnost, nebo ne !632!
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:01:59
herdule : Do NATO se nikdo necpal v době vstupu ČR do nato převažoval odpor veřejnosti. Pokud by se uspořádalo referendum, pravděpodobně by jsme byli dnes neutrální stát po vzoru Rakouska.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:01:35
2herdule: a kdyz jsou volby a o necem se konecne rozhoduje, tak vsichni sedi doma na prdeli. Zajimalo by me, jaka by byla ucast na referendu proti radaru - to by se teprve ukazalo jak snadno jsme zmanipulovatelni . Stacilo by to srovnat s ucasti na volbach, ktere jsou nesrovnatelne dulezitejsi, ale na referendum by stejne prislo mnohem vic lidi.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 16:00:51
Když ČR vstupovalo do NATO, vláda odmítla referendum s tím že občanům slíbila, že v ČR nebude umístěná žádná cizí základna. Nyní nám sem vláda chce nainstalovat základnu a zdůvodňuje to tím, že jsem chtěli do NATO a teď musíme nést odpovědnost.
Je však velké množství demagogů, kteří po vzoru svých "bratrů" z 1968 mluví o spojencích, nutnosti a samozřejmé ignoraci názoru občanů ČR.
marketa123 | 7. 10. 2007, 15:59:21 | více příspěvků | napsat uživateli
Adaamek: máš problém se svou osobností tak se snažíš od ostatních odlišit svou diplomacií?každopádně si zabodoval, ale jen sám u sebe ...
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:58:42
2 baron25: me se zda, ze lehce manipulovatelny ovce jsou naopak ti proti radaru. Vetsina lidi je totiz manipulovatelna a kdyz se podivam na pruzkumy, tak take vetsina lidi je proti radaru. Z toho vyvozuji, ze zmanipulovani lide jsou spis proti radaru.
herdule | 7. 10. 2007, 15:57:25 | více příspěvků | napsat uživateli
Názor můžu mít jakýkoliv na cokoliv, ale musím tomu nejdřív aspoň trochu rozumět. Když o tom prd vím, tak se do toho nepletu. To jsme se asi neměli cpát do NATO, když teď nechceme radar. Každej Čecháček sbírá moudrosti nejspíš někde u piva a pak dělá, jako kdyby sežral Šalamounovo hovno.
Baron25 | 7. 10. 2007, 15:55:37 | více příspěvků | napsat uživateli
Adaamek: Tím že napíšeš pár cizích slov, které musí ti méně znalý chvíly louskat ze sebe hrdinu neuděláš !541!. Jestli si pro ANO, tak jsi lehce manipulovatelná ovce a nebo myslíš moc globálně a neumíš se vcítit do normálního člověka. Pokud jsi pro NE, tak to šlo to semé napsat ve dvou větách. Na tohle nikdo není zvědav...
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:54:57
2 adamek: mas docela chytry nazory (libi se mi to s tim trestem smrti), ale zkus pouzivat mene cizich slov a nehraj si na intelektuala.
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:53:38
KaoS: mám své názory a že se to někomu nelíbí, proto je měnit nebudu.. nějsem žádněj řiťolez..
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:53:25
zruste vsechny ceske radary, vystupme z NATO, zrusme armadu, roztavme tanky, prodejme gripeny - zadne nebezpeci nam prece nehrozi... alespon to rikaji odpurci radaru.
Adaamek | 7. 10. 2007, 15:52:53 | více příspěvků | napsat uživateli
KaoS: jsem jednoznačně PRO radar, a to integrovanej ať už ve strukturách nato, nebo přímo v americkým obranným systému. referendum je samozřejmě pro podobnou tématiku legislativní sebevražda, která vždycky prokáže lidový hodnoty typu trest smrti a sociální inženýrství :) překvapuje mě i zdejší "pragmatismus", kterej v podstatě jakoby ukazoval vaši otevřenost exokupantskýmu rusku, spíš než spojeným státům obecně, nehledě na konkrétní dilema
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:49:15
Adaamek:a tímhle komentářem si dokázal že mezi ty co si "stojí za svýma vulgárně primitivníma argumentama" patříš!517!
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:49:03
2 adamek: s prvni casti tveho prispevku souhlasim, ale uvedomujes si, ze tim slovem "cechackovsky" delas presne to, co o chvili drive kritizujes?
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:49:02
smaiky : Jestli jseš proti tak tvoje slohovka nepůjde do novin ale tak maximálně do koše !764!
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:48:18
Jsem jednoznačně PROTI radaru a PRO referendum ve kterám si každý bude moct vyjádřit svůj názor na přítomnost cizí vojenské základny na našem území !764!
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:48:18
!1031! mam na to napsat slohovku kera pak možná pujde do novin.. hm.. toe super no.. vim že sem akorát podepisovala petici proti
uživatel eliminován | 7. 10. 2007, 15:47:13
Adaamek : A tvůj názor na radar?
poploli | 7. 10. 2007, 15:24:55 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Otázka je jednoduchá jste pro nebo proti radaru tady v čechách?....A proč?
Podle mě jsme pro ameriku ty hloupoučký a proto se toho snaží využít.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 22 uživatelů