Diskuze a otázky - Pirát z D1 dostal pět let ..

úvodní strana | aktualizovat | dolů

DzejkobDeRastignac

DzejkobDeRastignac | 23. 11. 2010, 03:32:11 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Není to moc? Ano, chápu. Je to agresor, zloun, darebák, nedokázal zvládnout své emoce, taky má drahé auto a silné auto, do práce chodil určitě v kvádru a když potkal pracující dělníky jdoucí pěšky do práce, tak se, aspon v duchu, bezděčně usmíval ..

PĚT LET! DO VĚZENÍ SNÍM! NECHŤ JE ODSTRAŠUJÍCÍM PŘÍKLADEM PRO OSTATNÍ ..

(Btw, nepamatuje si někdo kolik dostal ten týpek bez řidičáku, co si šlehnul lajnu a pak si to s kradeným autem namířil do maminky s kočárkem)

Bylo spravedlnosti učiněno za dost?

reagovat

V diskuzi je 358 příspěvků a shlédlo ji 3295 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 300 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 01:07:20

> kralicek04

Mě docela zajímaj ty znalecký posudky, fotky se stopama nárazu na Superbu, taky ta počítačová simulace, jak ten náraz moh vypadat, pakliže se autem vůbec potkali. Protože ze záběrů videa mi přijde, že ke kontaktu nedošlo.

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:58:15 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
tak mi to neprijde. A jako pojistku jsem to ani nemyslel. Jen ze se jednou za cas spojilo to jejich prijemny, se spolecensky uzitecnym. :-))

Jinak ten pristup cos popsal je spis citi na netu na diskuzich, jinak jsem se s tim teda nesetkal. Ale pokud se soudce necha ovlivnit internetovyma diskuzema na novinkach, tak tam enma co delat. !24!

Hele, ten starsi soudce s Tabora, co nekdy pred dvema lety odesel do duchodu(bohuzel si nepamatuju jmeno ale byl docela znamej) byl taky znamej z toho ze vynasel prisny tresty. Mel soudit Berdychuv gang a ty to takprotahovali, az musel odejit do duchodu. Tak se ho bali. ale nikdy jsem neslysel, ze by nekdo proti nemu rekl, ze se nechal ovlivnit ulici.

nechapu proc treba u tohodle pripadu se tak deje.

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:55:53

johny002: věřím, že to hodně velká část populace bude cítit tak jak jsi to popsal. Ale to, že měl ten borec smůlu v tom, že se to tak zmedializovalo neznamená, že neudělal opravdu něco za co by měl být potrestanej. Ikdyž já bych mu dal spíš něco jako rok na tvrdo a doživotní zákaz řízení. Myslím, že už teď moc dobře ví, že udělal chybu.

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:52:05

> Kinman_Doriana

Novináři na to upozorňovat nemusej a ani nechtěj. To je neživí. Je živí akorát prodej nákladu nebo sledovanost v prime timu. To že sou žurnalisti pojistka demokracie je blábol ze scénáře americkýho filmu.

Já tu ve vzduchu cejtim spíš takovou společenskou vobjednávku malýho českýho človíčka kerej řekne: "Podivej mámo, to má čurák za to, že zdražili pivo, šmejdi!"

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:44:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
tak jsem to nemyslel. to by bylo samo spatny. Myslel jsem to tak, ze u tech jinych pripadu nemaji soudci odvahu trestat tvrde a pak jsou ty tresty kolikrat smesny. :-(
Takze na jednu stranu neni uplne spatne, ze se na takove veci upozorni. jen by ti novinari na to meli upozornovat casteji.

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:42:20

> Kinman_Doriana

To budeme posuzovat tresty podle toho jak moc to rozmazali novináři a jak moc to je něčí známej?

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:39:15 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
kdyz me prijde, ze tenhle trest je odpovidajici a problem vidim u nizkych trestu tech jinych pripadu. !20!

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:37:47

> Kinman_Doriana

Mě celekem přijde, že soud normálně dává podstatně nižší tresty, když kauza "neni v televizi". To mi přijde jako smutný a alarmující.

Co by podle tohodle měřítka musel dostat totálně zlitej člověk, kterej mě stojícího zbořil, od nehody utek, před policajtama se skrejval do rána (měl u nich švagra) a měl pestrej trestní rejstřík.

Kolik pak myslíš že dostal?

Pět let? Tři? Jeden rok? Podmínku? !29!!29!!29!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:29:47 | více příspěvků | napsat uživateli

jeste dostane nejakou mirnou veznici, o vikendech propustky domu, a jeste se nauci hrat tenis. !585!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:29:00 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
nevim no. nevim co mel za pravnika ten Lacina, natoz jestli byl dobrej nebo ne. Ze je Sokol dobrej pravnik, to je jasne. :-) me ten trest ale neprijde nijak prisnej. pusti ho za 2,5 roku, 7 let bez ridicaku..(teda pokud ho odsoudi)

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:27:08

> Kinman_Doriana

A jo ... pravda ... voni byli dva. Každopádně Sokol by to asi elegantně rozbil. !721!

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:26:34

> Bezdomovec1
ahá...on tady na nás hraje pohádku...

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:23:33 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
njn, kdyz v ty mazde sedeli dva lidi, tak asi podle vypovedi dosli k tomu, ze nekecaj. !1! ale ja myslim, ze ty fakace jsou tak nejak nepodstatny.

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:23:20

Bay mě zajímalo králiku, kde máš v textu jednu takovou nepodstatnou drobnost, že v plné rychlosti vytlačil auto z dálnice?

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:20:31

> Kinman_Doriana

Neni to tak trochen tvrzení proti tvrzení? !721!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:18:50 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
prwesne. :-D
no ty prostrednicky, to je z vypovedi lidi v ty mazde.. !1!

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:17:12

a co? kdyby jsi na Václaváu začal jen tak střílet taky by jsi šel sedět...i kdyby jsi byl profík a střílet uměl...

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:17:02

Každopádně na tom videu sem neviděl žádný vytrčený prostředníky, kerejma se tu argumentuje. A taky by mě zajímalo kam zmizel ten kamion a co na průběh události říkali řidiči tří dalších aut který jely za "pirátem".

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:13:12

> Kinman_Doriana

Kerejm to posral advokát. !29!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 24. 11. 2010, 00:11:56 | více příspěvků | napsat uživateli

> johny002
jj, vezeni jsou plna nevinnych lidi. !102!

uživatel eliminován | 24. 11. 2010, 00:10:01

Jak mi řikal jeden známej syčák. Na vině, nebo nevině u soudu nesejde. Každej vobžalovanej je tam ze svýho pohledu nevinnej.

Na čem opravdu záleží, je výběr kvalitního advokáta. Kdyby pana Lacinu obhajoval JUDr. Sokol, troufám si tvrdit, že trest by vyzeral diametrálně jinak.

Něco mezi podmínkou a zproštěnim obžaloby. !721!

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:32:25

Jestli je to pravej pirat, tak bych mu dal pasku na oko,drevenou nohu...a ocelovy hak misto pravacky.

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:23:50

*se vetreli.

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:23:17

ale tak pro ty, co jsou prilis sexy na to, aby se obtezovali precist si diskuzi, do ktery si vetreli..

"Přestože české právo není založeno na precedentech a s výjimkou publikované judikatury Ústavního soudu nejsou judikáty autoritativním pramenem práva, působí zpravidla silou přesvědčivosti a soudy a správní úřady se od precedentů jen zřídka odchylují." !638!

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:22:04

> sexyflower
!1358!

to je tvoje reakce, kdyz sis uvedomila, ze mam pravdu a ty ne? pekny. !492!

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:21:32

> Arrioph
Ne,to se učí na vejšce,víš ? To je škola,víš ? !11!A nic jiného napsat neumíš,ty inteligente ? !1016!

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:18:47

> sexyflower
ten citat z wikipedie co jsem sem daval jsi cetla, zejo? !492!

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:17:15

> Arrioph
..... a precedentní právo u nás neplatí,prameny našeho kontinent.práva jsou římské a zvykové právo platí jenom v anglosaských zemích. To jenom lidi,co sledují soudní hádky v kravských US-filmech,si myslí,že to platí i tady.

uživatel eliminován | 23. 11. 2010, 21:14:57

> DzejkobDeRastignac
Nejde jen o to,že chodí v kvádru a jinými pohrdá. Jde o věc,že druhé auto agresívně vyrazil ze silnice. Ať si to odsedí. On stejně asi trestaný ještě nebyl,bordel v krimu dělat nebude a tak ho za 2.5 roku stejně pustí ven.

INDUSTWETRUST

INDUSTWETRUST | 23. 11. 2010, 20:55:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> Arrioph

na tohle ma pravo primo terminy a definuje takove pripady...
Forma zaviněn:
Úmysl přímý
Úmysl nepřímý (eventuální)
Nedbalost vědomá
Nedbalost nevědomá

Nejlepsi je to pak v praxi..priklad ktery je fakt pravdivy...Kdyz napr nekoho zduchnes on spadne a rozbije si hlavu a umre tak podle prava budes mit mensi trest..nez kdyz v hospode vezmes popelnik zarves na nekoho JA TE ZABIJU a hodis to po nem..i kdyz se ho ten popelnik nedotkne...v extremu je to pravne o 100% horsi nez to zduchnuti...

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 300 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

autoletprácevězenízlounbtwdělníkpracujícíemoceostatnípříkladpirátagresordarebák

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑