Miss
Video
Diskuze a otázky - Pan ministr je nehorázný inteligent :-D...
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 231 příspěvků a shlédlo ji 958 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:48:50
KubikCv: nevim jestli ty, ja mluvim castecne spise z dohadu a presvedceni, nebot nejsem ekonom, ale nemyslim si, ze je to z hlediska efektivity vhodne, aby stat kontroloval prilis mnoho podniku. Proc by zrovna tyhle ceny mel regulovat stat?
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:44:29
ajembest - 10.09.07 11:10
Tady by ale měla zafungovat konkurence. Když je tenhle doktor moc drahej, pošlu ho do pr**** a jdu za jiným............ Kdyby totiž nebyli lékaři regulovaní, mohlo by jich být ve městě více.
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:44:26 | více příspěvků | napsat uživateli
Chevy76 - nebyly by to jen zisky budvaru ...Telekomunikace..energetika...plynárenství.....když stát pustí podíl ve všech odvětvích ..poznáš to na cenách.. další věc..zisk se nutně nemusí odvést státu..může se promítnout do nižších cen pro koncové zákazníky...ale to se neděje :o(
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:42:09
nymphae - 10.09.07 10:37
Já jsem si ho vyjet nechal a sedí to dobře. Což mě potěšilo, páč na výpisu někdy z roku 2000 jsem docela čuměl !66!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:40:29
KubikCv: k tem danim...videl si nekdy statni rozpocet? Zkus se tam podivat najdes ho na netu velice jednodusse. Pak schvalne povez jake procento prijmu tvori zisky Budvaru....
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:38:06
kubik: kdo chce dělat politiku, musí na to mít žaludek, víc ti k tomu říct neumim...
a to žes viděl jednu firmu obcházet daně neznamená, že to dělaj všechy, to by ta příjmová stránka rozpočtu čr vypadala mnohem žalostnějc!5!
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:36:22 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality - vím jak dopadl jeden senátor od nás...znám se s jeho synovcem..a několikrát jsem byl i u něj na chíře...když kandidoval proti Řápkové z ODS (on nezávislý) tak mu X lidí nabízelo za kolik to položí..když se dostal do senátu....nabídky lobbistů a jim podobných byly tak nesnesitelné...že "normální a čestný člověk" jako on..to po 3 měsících vzdal...zdůvodnil to zdravotním stavem a odešel...
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:32:47
třeba čez bych prodávat nechtěl, ale ani tak né kuli penězům, jako spíš kvůli strategické pozici v energetice...
problém je v tom, že politici, kerý maj perspektivu života danou volebním obdobím, z rostoucí rentability čezu zas tak moc nemaj, ale za kdeco je je můžou vláčet novinama eventuelěn žalovat, takový lidi prost důležitá strategická rozhodnutí přijímaj obtížně.
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:30:56 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality - to bys nesměl být v ČR a nevědět jak soukromá firma obchází daně !1424! opravdu jsi zvolil dobrej příklad !2!!2!!2!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:27:22
kubík: zjisti si kolik dělá rozpočet čr a zamysli se nad tim kolik asi tak vydělá takovej budvar a jaká je to kapička!5!
nehledě na to, že obecně je výhodnější mít soukromej podnik kerej funguje efektivně a jako stát ho obereš na daních, než mít potácející se mátohu ve státních rukou, kerá nevydělává...
možná pivovarnictví není ten správnej příkald, ale kde by byla třeba škoda mladá boleslav bez německýho kapitálu a knoúú haúú???!2!
v prdeli!5!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:26:40
uglypersonality Díky za výklad. Jenomže zdravotnictví je trošku jiná parketa.
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:26:28
royal: ty jsi chtěl napsat selekci?,reaguju jen na ten tvůj příspěvek,jelikož jsem si odběhl udělat něco k jídlu...a co tu nevidím,je to opravdu selekce?!1!
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:24:27 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality - jako Německo..podíl v energetice a telekomunikaci..u nás??? nikde...vše v rukou cizích firem !1424!
mysch.masch | 10. 09. 2007, 11:23:58 | více příspěvků | napsat uživateli
ja jak tak koukam tka mnohem vic nehoraznych inteligentu je tady na libku nez na ministerstvu !663!!670!!783!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:23:03
hlasuju PRO slekci duchodcu !129!!129!!129!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:21:24
kubík: to je právě vono.... že totiž regulerní příjmy státu v každé vyspělé zemi sou JENOM Z DANÍ!5!
nejakej budvar nehraje ve státním rozpočtu čr zas takovou roli!5!
státních podniku je ve vyspělé evropě nebo v améru pomíň a spíš než výdělečný maj funkci strategickou...
nejakej pivovar vem čert, navíc je to hnusný pivo...
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:19:57
KubikCv:....nechci ti brát iluze, ale máš trochu naivní představy.... jak o Eurotelu, tak o prodeji firem do soukromých rukou....O))))))))))))))
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:18:05 | více příspěvků | napsat uživateli
ajembest - Rath byl první..kterej říznul do živýho..Julínek je zkurvenej populista kterej okamžitě obrátil když si sedl na ministerský křeslo
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:17:11 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality - snažím se říct to..že jen pár zmrdů..kterým lobbisti nabídnou peníze..prodají pro stát strategickou firmu...která má každoročně zisk....udělali to s Telekomem-Eurotelem..udělají to s Budvarem..kterej se dostane do rukou svý největší konkurence....a z čeho bude stát žít?? pouze z daní??? to je zkurvená představa!1424!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:17:01
otsn: fakt mi není jasný, co se vlastně snažíš říct???
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:16:20
ajembest: možná by ti prospělo trochu studia dějepisu...
to co tady popisuješ jako zdroj zla, tu snahu vydělat, je člověku naprosto přirozená věc a taky jedinej motor veškerýho lidskýho snažení v dějinách!5!
a kdybys byl aspo%n trochu realista, došlo by ti, že jednak na světě nejsou samí lidožraví žraloci v oblecích a ravatách, ale hlavně že na neziskovým principu nikdy žádná společnsot dlouhodobě nekdokázala fungovat, dějiny komunismu sou toho důkazem... buď trochu realista...
zatímco komunisti za totáče neustále opájeli lidi jka se chudí dělníci v záp. evropě maj zle pdo jhem milionářů, realita byla taková, že průměrnej francouzskej nebo italskej dělník se měl mnohem líp než vysokoškolách v ČSSR!693!
a bylo to právě kvůli tomu popření snahy vydělávat a zneefektivnění celýho ekonomickýho systému!5!
otsn | 10. 09. 2007, 11:14:20 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality: Ježíši, co to povídáš!2! Mít zdravotnický zařízení není tak jednosměrný jako když si otevřeš autosalon !785!!785! Vždycky v něm bude střet státních zájmů a soukromýho sektoru, takže to musí fungovat na trošku jiných principech, než jen čistě urvat si co kdo může!928! Pokud někdo vymění olej a neodvede z toho daně, nebo nafakuje servisní knížku, tak je mi to vcelku putna, ale když pošleš praktik pacienta ke specialistovi, ten do nemocnice a všude mu předepíšou léky, na kterejch nejenže oberou pojišťovnu o love, ale navíc jsou v silný kontraindikaci, tak je to něco jinýho...!785!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:12:47
kubík: já hlavně vubec nevim co se vlastně snažíš na příkladu telecomu říct:-DDDD
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:11:43
KubikCv - 10.09.07 11:01 Pokud jde o tyhle dvě osoby, tak jeden za osumnáct a druhej bez dvou za dvacet.
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:11:15
g_mt:tezko si dnes clovek vybere!811!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:10:26
Soukromí lékaři se chovají tržně. To znamená tak, aby ONI SAMI měli co největší zisk. A Tady už začíná problém.
Tržní prostředí je nutí předepisovat pacientům léky, ze kterých mají ONI. Že jsou to většinou léky s doplatkem pro pacienta je asi jasné. Ono není špatné jednou dvakrát do roka nějaké to sympozium v Jižní Americe jako dovolená, zaplacené od nějakého farmaceutického koncernu.
Nutí je nechat si proplácet zcela zbytečné výkony, které velmi časo ani ve skutečnosti neprovádějí.
Lékaři, kteří rozhodují o nákupu např. ve fakultních nemocnicích dostávají za správný nákup tučné všimné. (plazmy, notebooky, luxusní mobily atd.) Je jasné, že soukromý zájem většinou převáží nad zájmem obecným.
A opět upozorňuji, že máme v ústavě, že občané mají nárok na bezplatnou zdravotní péči. Samozřejmě, že pro někoho je ústava cár papíru. !5!
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:09:44 | více příspěvků | napsat uživateli
Wojtyla - eurotel byla zdravá prosperující firma...v rukou státu....navíc...zajišťovala telekomunikaci pro záchranáře..takže vlastně všechno v kontrole státu...teď se přesouvají peníze soukromé firmě která pro stát zajišťuje telekomunikaci...je to o lobby a penězích ...nic víc....prostě máme jen ovlivnitelný politiky!1424!
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:08:56
otsn: to je ale něco jinýho!5!
právě proto, že najedný straně, kerá dává, je stát kerej hospodařit neumí a ani nechce, a na druhý soukromníci, kerý hospodařit uměj, ale taky chtěj mít co nejvíc peněz jakoukoli cestou, je smysluplná změna toho kdo ty prachy dává... ze strátního na soukromýho, ekrej si to bude umět a hlavně chtít hlídat...
úřeníkum je to šumák...
uživatel eliminován | 10. 09. 2007, 11:07:26
KubikCv:..nevěř všemu co se povídá....:o))
KubikCv | 10. 09. 2007, 11:06:54 | více příspěvků | napsat uživateli
uglypersonality - dobře..telecom na tom byl hůř..ale eurotel byl jinde....i když to byla vlastně společná firma....eurotel měl lepší řízení
uživatel eliminován | 9. 09. 2007, 18:25:43 |
Jak jistě někteří z Vás ví, ve zdravotnictví se chystají zajímavé změny, ale to je teď nepodstatné, i když vcelku hnusné a nesmyslné. Jen bych se rád podělil o to, co pan Ministr prohlásil o důchodcích, důchodech a samozřejmě lécích:
"Když nebudou mít na to, aby si koupili potřebné léky, jednoduše umřou. Alespoň jich bude méně."
Neříkám, že jsem lidumil, ale co je moc, je moc... A takováhle ostuda dělá ve zdravotnictví.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 11 uživatelů