Miss
Video
Diskuze a otázky - Nacionální.socialismus
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 149 příspěvků a shlédlo ji 2011 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
seashepherd | 16. 07. 2015, 13:58:12 | více příspěvků | napsat uživateli
klasické levičáctví sice vymysleli intoši ze střední třídy, ale šlo jim i o bílé dělníky.
po VRSR byli z ruských dělníků zklamaní, protože jim přišli málo uvědomělí a málo internacionální. Tak se od buranských dělníků odklonili a postupně vznikla moderní levice - tj. intoušský děti ze střední a vyšší třídy si fantazírují o spravedlivém světě. Dělnickou třídou pohrdají, bílou společností pohrdají, ale milují jakékoliv menšiny a jiné kultury (protože jsou prostě mnohem víc cool, nez primitivní bílí dělníci).
Počátky moderní levice jsou spjaté s Frankfurtskou školou.
Rozmach přišel v šedesátých letech - hipíci (typicky rozežrany děti z lepších rodin) .... a tahle verbež potom ovládla humanitární fakulty, novinovej mainstream, kulturu, politiku v EU.
A díky nim západ ztratil konkurenceschopnost a celkově degeneruje.
A vypadá to tak, že jejich blbnutí s přijímáním půlky Afriky do EU, jim už konečně zlomí vaz.
radegast321 | 16. 07. 2015, 13:27:51 | více příspěvků | napsat uživateli
hitler likvidoval odboráře, komunisty, sociální demokraty a naopak se paktoval s velkokapitálem a byl v koalici s pravicí.
seashepherd | 16. 07. 2015, 13:25:57 | více příspěvků | napsat uživateli
radegast321 a mar.io
v čem je podle vás rozdíl mezi klasickou levicí a tzv. moderní levicí?
a jak byste tu moderní levici definovali?
radegast321 | 15. 07. 2015, 22:58:49 | více příspěvků | napsat uživateli
hlavní znaky nacismu jsou pravicové.je to především o nesouměřitelných možnostech lidí.tuto nerovnost nacismus přímo prosazuje.levice chce pravý opak.rovnost ras, pohlaví apod.
radegast321 | 15. 07. 2015, 20:09:36 | více příspěvků | napsat uživateli
takže nacismus zůstává pravicový
mar.io | 15. 07. 2015, 19:33:48 | více příspěvků | napsat uživateli
> musel bys své tvrzení doložit zdroji nějakých odborníků. ti ale vědí že nacismus je pravice.
koukam, ze tu mame novyho beckovyho akcniho hrdinu, rikaji mu "Neprustrelnej Péťa" !2!
uživatel eliminován | 11. 07. 2015, 20:50:00
odborníků a jak se pozná, kdo je a kdo není odborník. krom toho jak jsem již uvedl odvolání se na nějakého "zdánlivého" odborníka fakticky není věcným argumentem, ale jen shahou podpořit to, co sám nejsi schopen dokázat. a proto se odvoláváš na někoho (nějakou tzv. autoritu) a myslíš si, že tím jsi dokázal pravdivost svého tvrzení. avšak tak to není.
takovýto způsob argumentace ti možná prochází mezi tvými kamarády, ale věř, že u mne neprojde.
to, že někdo tvrdí, že nacisté jsou pravice a nikoliv levice (tak jak to tvrdil sám hiler) je dáno snahou očistit levici od činů, kterých se v minulosti dopouštěla např. za stalina za hitlera atd. a vytvořit zdání, že levice jsou hodní kluci a nikoliv vrazi.
uživatel eliminován | 11. 07. 2015, 20:43:31
!1351!
radegast321 | 11. 07. 2015, 19:49:43 | více příspěvků | napsat uživateli
to že to tvrdíš ty má nulovou hodnotu, je to jen tvá víra :-) musel bys své tvrzení doložit zdroji nějakých odborníků, politologů.ti ale vědí že nacismus je pravice.
uživatel eliminován | 11. 07. 2015, 19:39:12
hele taky to umím
nacismus je levice
ale já narozdíl od tebe to jsem ochoten i podložit definičními znaky.
mar.io | 10. 07. 2015, 01:56:57 | více příspěvků | napsat uživateli
>
1) dobre, souhlasim s tim, ze liberalismus neselhal ve 30.letech. Liberalismus v sobe nese chybu od pocatku, kdy se s prilisnou expanzi (nasycenim) zhrouti... jako cast prostoru ve vesmiru po vybuchu hvezdy (abych byl verny tvemu prikladu). Jinak spolecnost/Vesmir existuje dal.
/zaroven priznavam, ze ted nejsem uplne schopen vest diskuzi natolik argumentacne presne, ze jsem radeji, misto sebe, smazal tech cca 15 radku, kde jsem predstiral, ze s maximalizaci uzitku jednotlivce nutne prichazi i politicka transformace (maximalizace verejneho mineni - kuprikladu cilovani stredoveho volice), ktera postupne vede k socializaci. Ostatne, vzdyt bych take mohl argumentovat prikladem - Cinou, udalostmi posledenich "mass-medialnich" dni a tim, co byla pred cca 40lety. Jde o ten samej expreriment/
2) pokud sis nevsiml, mluvil jsem o Protektoratu. Ne o africke stepi - kde si o nejakym socialnim systemu muzou nechat zdat i dnes. Zdravotni pece tam byla jen jednim ze soc. benefitu - protoze svobodny matky (zbouchnuty nackama) by rodily asi tezko, zejo.
3) ten narust sel ruku v ruce s marshallovym planem, ktery si odpustil reparace (tj. socializoval ztraty) + nalil dalsi penize a otevrel svuj trh, tou dobou, levnym ekkonomikam. Take zavedl pevne kurzy, u kterych muselo - spolu s ekonomickym rustem (cti importovanou inflaci), dochazet k revalvaci. Kde hlavni tlak prichazel asize hlavne z nemecka a japonska (tam se take pak ukazal obludny priklad inflace v tzv. "bublinkove ekonomice")
4)Stazeni "zlateho standardu" uz pak byl jen posledni krok Statu, aby jim nove revalvovane meny /za vyhodnejsi kurzy/ nevysaly zlate rezervy, nepolozily menu (uz tehdy byl dvoucifena inflace) a nedonutily vyhlasit default svym veritelum (treba)
5) tady je jen slozite napsano, ze nevis co chces rict #pokerface. Mimochodem kurzarbeit jsou soc. davky, takze o ne jde. Puvodni stav taky znamena absence samoregulacnich mechanismu (viz volna ruka trhu), kdy z logiky veci bude zamestnanec odmitat snizovani mezd (a za podpory odboru) bude paralizovat vyrobni sektor + nakaza do dalsich odvetvi
Péťa, jakozto invalidni duchodce, urcite bydli u rodicu. Takze nejake zdroje zrejme uz sdili. Nemluve o tom, ze tu existoval jeden sovetsky model, "kde treba 20t lokomotiva byla menena za 20t brambor." A podobny barter muze praktikovat i Péťa... ostatne jeho myslenky jsou jedno #POTATO, za druhym
uživatel eliminován | 8. 07. 2015, 19:34:42
tak s tímto nelze souhlasit
> JulioAmoreSandaly: Dobre, tak asi tvou metodou. Cemu myslis ze se dnes rika levice? Ja si predstavim stimulaci zamestnanosti (treba skrz dopravni infrastrukturu, protekcionismus), nebo rozvolnena fiskalni politika na ruzne soc. programy (treba podpora zdravotni pece - a ze za protektoratu byla porodnost, jakou jsme uz nikda nevideli!).
Keynes, v ramci naseho hlavniho proudu, levicakem je. Volna ruka trhu (pravice) holt v ty dobe nevysla, tak se zacalo spolehat na stat. Coz take vykrystalizovalo az do generace boomers v 60. letech a nas nejvetsi hospodarsky rozkvet (jenze s fatalnim nasledkem vysoke inflace a upusteni od brettonwoodu).
1)volná ruka trhu ve třicátých letech neselhala jediné, co selhalo byly nesmyslné zásahy státu např. v oblasti monetární politiky, jejiž následkem byla tzv. krize třicátých let. z logiky věci fakticky ani "neviditelná ruka trhu" selhat nemohla. to je stejné, jako kdyby někdo řekl, že selhal "Vesmír".
2) v neúspěšných ekonomikách je typické, že dochází k velké porodnosti. velká porodnost je spíš znakem neúspěchu ekonomiky než jeho úspěchem.
3) v 60. letech nedošlo k nějakému "extra velkému růstu ekonomik(y)". to, že došlo k tzv. velkému růstu je spíš dáno tím, že socialistické země prožívaly velkou krizi a hovořilo se to to, jak ten západ hezky roste, ale fakticky nějak závratně nerostl. rovněž aplikace philipsovi křivky se ukázala nesmyslná a nevedla fakticky k růstu, ale chápu, že neschopní politikové to používali, aby ukázali jak znají ekonomickou teorii a vytvořili zdání úspěchu.
4) inflace za BW nebyla faktickou příčinou upuštění od BW systému, ale snaha některých zemí, aby USA přeměnilo USD za zlato. kdyby některé země toto nepožadovali tak by nedošlo k rozpadu BW systému. krom toho pokud se nepletu již v prosinci toho roku byl vytvořen "nový BW systém" s hodnotou 35 USD/oz.
5) keynes nebyl levice, byl typickým příkladem "pravice". to, že jeho myšlenky byly po jeho smrti nesmyslně interpretované je něco jiného. jinak v modelu AE=Y fakticky nejde o sociální dávky. je to jen ukázka toho jak fungují exogenní veličiny v ekonomice. a fakticky závěrem je nepoužitelnost v reálné ekonomice pokud si daná ekonomika nezajistí exogenní zdroje a zároveň těmito zdroji nenaruší původní stav ekonomiky .
K Péťovi. nevím jaké má zdroje, ale hádám, že musí mít nějaký PC, přístup k internetu, určitě i někde bydlí (třeba u rodičů). takže pokud mu jde o tu rovnost jistě prodá PC, aby napojil žíznivé a nakrmil hladové. no a protože on není pokrytec tak jistě pro něj nebude problém, aby přesvědčil např. své rodiče, o potřebnosti rovnosti a pomoci druhým. a tedy, aby jeho rodiče prodali PC (které používá) atd.
;)
mar.io | 4. 07. 2015, 11:55:27 | více příspěvků | napsat uživateli
> JulioAmoreSandaly: Dobre, tak asi tvou metodou. Cemu myslis ze se dnes rika levice? Ja si predstavim stimulaci zamestnanosti (treba skrz dopravni infrastrukturu, protekcionismus), nebo rozvolnena fiskalni politika na ruzne soc. programy (treba podpora zdravotni pece - a ze za protektoratu byla porodnost, jakou jsme uz nikda nevideli!).
Keynes, v ramci naseho hlavniho proudu, levicakem je. Volna ruka trhu (pravice) holt v ty dobe nevysla, tak se zacalo spolehat na stat. Coz take vykrystalizovalo az do generace boomers v 60. letech a nas nejvetsi hospodarsky rozkvet (jenze s fatalnim nasledkem vysoke inflace a upusteni od brettonwoodu).
a Péťa nema ceho materialniho by se vzdal, ma jen ty svy webiky a ty nam tu vsem spravedlive predklada (jakoze jen tak, samozrejme.)))... ze se treba chytnem.) Noa nak takhle zacinaj ty rudy unory.
jinak bych jeste podotkl, ze parazit na sebe nebude nikdy upozornovat, ale kdyz vedes copy-paste vypravu, tak tohle naplnis asi tezko
uživatel eliminován | 3. 07. 2015, 17:37:21
Jo a taky si nemyslím, že je PéŤa komunista. MInimálně se jako stoupenec komunismu nechová (např. šlo by mu o rovnost a v rámci rovnosti by se vzdal svého majetku). Péťa je typicky parazitující levice, které jde o to, aŤ se přerozděluje z cizího v jeho prospěch a nikoliv z jeho v cizí prospěch.
uživatel eliminován | 3. 07. 2015, 17:35:48
No, myslím si, že Kenyes nebyl to, čemu se dnes říká levice. Podle mne byl "typický pravičák" odchovaný na "klasické politické ekonomii". Rovněž jeho závěry nejsou takové jak se často interpretují např. současnou vládou.
mar.io | 3. 07. 2015, 12:08:00 | více příspěvků | napsat uživateli
myslim, ze Péťa je tvrdej komunista (viz revolucionarsky slovnik jaky pouziva), takze nase levice (hitler, nebo keynes v te dobe) je pro nej jasna pravice. A tady asi zacinaji ty vysledky nedorozumeni > radegast321 vs > realita
uživatel eliminován | 2. 07. 2015, 21:07:23
tak ksakru, co je to ten velkokapitál? a když je něco jako velkokalitál existuje i malokapitál?
radegast321 | 2. 07. 2015, 01:36:33 | více příspěvků | napsat uživateli
velkokapitál podporoval hitlera
https://www.youtube.com/watch?v=ZBx1qzh-3n4
uživatel eliminován | 1. 07. 2015, 19:15:37
nacismus je levice
uživatel eliminován | 29. 06. 2015, 23:47:29
hele pověz mi jako neznalci. co je to ten velkokapitál? já zneám jen pojem kapitál s tím jse se setkal ve škole, ale pojem velkokapitál mi ve škole objasněn nebyl!24!
uživatel eliminován | 29. 06. 2015, 23:45:11
taže tobě nejde o tu rovnost mezi lidmi?!24!
uživatel eliminován | 29. 06. 2015, 23:44:46
co prosím? že myšlenka může vzniknout bez myšlení? jak je to možné?
radegast321 | 29. 06. 2015, 23:40:57 | více příspěvků | napsat uživateli
hitlera podporoval velkokapitál
radegast321 | 29. 06. 2015, 23:35:53 | více příspěvků | napsat uživateli
komunismus klidně může vzniknout i bez komunistické filosofie.pokud by vznikl třeba za 500 let tak ten systém budou pravděpodobně nazývat jinak.ta druhá část je strašně hloupá.samozřejmě že to, že přispěju na charitu nevytvoří rovnost.
mar.io | 29. 06. 2015, 23:24:08 | více příspěvků | napsat uživateli
radegast jaksi zapomina jaka *hospodarska* udalost dostala hitlera opet do pozice, takze pak jako exekutiva mohl vysilat ruzne signaly, ktere ted maleho petu matou !24!
Vesmes slo spis ale o to udelat vse, co je nezbytne, aby mu (AH) ten jeho sen nezkolaboval jeste drvive, nez zacne... zejo
imho, zamestnanecka participace... tohle zna pravice uz davno, vzdyt je zalozena na cizim kapitalu v akciovkach, mon dieu. Zvlast v tech 30.letech.))) No a kdo drzel toho cernyho petra na konci posledni vlny... no ano, presne... delnici... i stemi svymi zamestnaneckymi akciemi (mimojine)
a > radegast321, pls... prestan uz pouzivat slovo > velkokapital... to je https://cs.wikipedia.org/wiki/Pleonasmus (s kryptolevicaskou pachuti v ustech)
uživatel eliminován | 20. 07. 2006, 02:43:51 |
........a vaše názory na něj !12!
reagovat