Miss
Video
Diskuze a otázky - Lingvistický problém.
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 124 příspěvků a shlédlo ji 2486 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
Kaleidoskop | 31. 01. 2013, 16:12:30 | více příspěvků | napsat uživateli
> EBOV:
Že jo, také to pořád říkám.!1156! Pak nemám být tak sedřená.!24!
uživatel eliminován | 31. 01. 2013, 15:48:14
> Kaleidoskop
Hrůza. To je horší než gulag todlencto! !1156!
mluno | 31. 01. 2013, 15:35:02 | více příspěvků | napsat uživateli
Stupňování toho slovo neni žádný gramatický problém, aspoň ne v češtině. V angličtině si nevzpomínám, že bych viděl jinej než první stupeň (more oprimal, most optimal si ani nedovedu představit, v němčině optimäler, optimälest si dvedu představit o něco líp, ale německy jsem už dlouho nic nečetl). Lexikálně je to ale blbost, něco jako mrtvý, mrtvější, nejmrtvější. Přesto je to v češtině slyšet často, tak se kouknu do svého oblíbeného slovníku na ústav pro jazyk český (ujc.cas.cz) a tam kupodivu je tvar nejoptimálnější a odvolávaji se na časopis Vesmír číslo 8/1963 stranu 264 ale dalších cca 80 příkladů je v prvním stupni. Časopis vesmír je poměrně slušný časopis (vydává ho akademie věd) tam by čeština měla být v pořádku. A zároveň je teda vidět, že to neni ani zdaleka problém poslední doby.
Podle mě všechny ty tři stupně znamenaji totéž, jenom vyjadřují postoj toho, kdo je používá, nebo mají za úkol něco zdůraznit. Přinejmenším nejoptimálnější je totéž co optimální, jenom ten třetí stupeň to zdůrazňuje. Optimálnější je pitomost, optimálnější přece bejt nemůže.
Doporučuju se podívat na stránky újč akademie věd a pročíst si těch cca osmdesát lístečků se slovem optimální (z toho dva nejoptimálnější).
Kaleidoskop | 31. 01. 2013, 15:17:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> EBOV:
Prý z maličkosti.!62! Dožadovali jsme se pohovky, ale náš požadavek byl vedením zamítnut, zřejmě i tak působíme spícím dojmem.!1250!
uživatel eliminován | 31. 01. 2013, 14:58:43
> Kaleidoskop
Tam u vás by dělali rozruch i kvůli takové maličkosti? !1189!
Kaleidoskop | 31. 01. 2013, 14:41:13 | více příspěvků | napsat uživateli
> EBOV:
To je rozumné, asi by vypadalo minimálně podezřele, kdybych si tu ustlala na stole.!818!
uživatel eliminován | 31. 01. 2013, 14:29:39
> Kaleidoskop
Až večer. !54!
Kaleidoskop | 31. 01. 2013, 14:28:23 | více příspěvků | napsat uživateli
Až mi také popřeješ dobrou noc, tak Ti sdělím svůj názor na tento zapeklitý lingvistický problém.!1250!
uživatel eliminován | 31. 01. 2013, 12:54:17
Já nemůžu za to, že to nejsi s to pochopit, kníráči. :(
Duff35 | 31. 01. 2013, 12:51:28 | více příspěvků | napsat uživateli
> EBOV Nejoptimálnější bude, když sem přestaneš psát takové píčoviny
uživatel eliminován | 31. 01. 2013, 12:43:29
Tak RIP ne, ono to furt žije. :(
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 10:58:31
Hm... tak RIP. :(
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 09:31:13
> Infinity19
Sněží u vás hustě?
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 09:12:12
> John_Anthony
A co je na tom, co jsem napsala?:D
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 08:46:22
"Jinak čeština se dlouhodobě přizpůsobuje debilům"
!2!!2!!2!
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 08:35:59
Tyjo, nikdy jsem (nad tím) takhle nepřemýšlela. !1250!
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 01:23:32
Tyjo, nikdy jsem nad tím takhle nepřemýšlela. !2!
AlesekBB | 28. 01. 2013, 01:18:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> quagmire
To "myluju tě" taky!1361!
quagmire | 28. 01. 2013, 01:15:00 | více příspěvků | napsat uživateli
Já myslím, že jako vyjadřovací prostředek je to slovo úplně v pořádku !1! Splňuje účel, ne?
AlesekBB | 28. 01. 2013, 00:47:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> skandian
Dokud vlk tu Karlulku nepotká !1277!
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 00:23:50
> AlesekBB
usnu, většinou usínám, když vedou ten rozhovor v lese, je totiž hrozně zdlouhavej a nezajímavej vcelku !973!
uživatel eliminován | 28. 01. 2013, 00:17:42
> AlesekBB
zase se nedovím konec !1301!
AlesekBB | 27. 01. 2013, 23:58:57 | více příspěvků | napsat uživateli
Á, na telefonu to nebudu vysvětlovat!24!
SSBN | 27. 01. 2013, 23:56:33 | více příspěvků | napsat uživateli
a co "proaktivní"? To je v pořádku?
Jinak čeština se dlouhodobě přizpůsobuje debilům (každý máme přece právo psát spisovně, ne?!), takže v nových pravidlech spisovné češtiny bude možnost stupňovat "optimální" jistě dovolena
uživatel eliminován | 27. 01. 2013, 23:51:34
> AlesekBB
myslíš vlka s karkulou? Týjo, asi jsem tu pohádku nečetla do konce. Vlk potkal K. v lese a ptal se jí, kam má namířeno. K. odpověděla, že k babičce, protože stůně... Dál se nedostanu, protože usnu. Jak je to dál?!27!
AlesekBB | 27. 01. 2013, 23:38:20 | více příspěvků | napsat uživateli
> skandian
Ále víš moc dobře, jak jsem to myslel!693!
uživatel eliminován | 27. 01. 2013, 23:35:38
> AlesekBB
kardinál Vlk? !898!
uživatel eliminován | 27. 01. 2013, 11:31:43 |
Zdravím, přátelé. Mám takový malý problém s jedním slovem. Přesněji s jeho stupňováním.
Jedná se o slovo nejoptimálnější.
Jední tvrdí, že je to nesmysl, protože přece optimální je to nejlepší, co může bejt a další stupeň - nejoptimálnější - je prostě nesmysl. A jsou dokonce i tací, kteří to slovo samo o sobě považují za výborný vtip!
Jeden příklad z internetových análů:
"Vzkaz pro Systémové inženýry: vím, že logicky je slovo NEJOPTIMÁLNĚJŠÍ blbost, ale tady a nejen tady to plno lidí neví. Oni si fakt myslí, že logicky je možné, aby bylo něco lepšího než je nejlepší možné za daných podmínek...."
_____________
Ale jiní si teda fakt myslí, že je možné tohle slovo užívat a že je perfektně smysluplné!
Např. se na internetech dá narazit i na taková vysvětlení:
V případě stupňování přídavného jména optimální:
1. Optimání - ideální, dokonalé
2. Optimálnější - lepší ze dvou ne zcela ideálních variant (případně z jedné neoptimální a jedné optimální)
3. Nejoptimálnější - nejlepší z několika variant, z nichž někeré nejsou úplně optimální
Optipmánější a nejoptimálnější neznamená lepší než to, co je optimální.
_____________
Co si o tom všem myslí velectěné osazenstvo líbkodiskuzí? !1250!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 13 uživatelů