Diskuze a otázky - Gradování mezinárodních vztahů

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 09:51:11 |

Vím, že svět je proti globální válce "chráněn" několika smlouvami, ale přijde mi, že se situace mezi problémovějšími státy stupňuje a docela se bojím, že by mohl přijít útok na jednu z velmocí. Vnímáte dění kolem Jižní Korei, KLDR, Venezuely (Smrt Hugo Chaveze a obvinění CIA), atd..? Myslíte, že je blízko k moderní válce? Dle mého názoru se do toho lehce může namočit Čína a Japonsko, tím pádem Rusko a tím pádem i USA, tím spíš, kdyby KLDR změnila hrozbu v čin. Mám z toho docela strach, protože s těmahle technologiema by válka trvala dva tejdny, bůh ví jestli..

reagovat

Berete tuto skutečnost na lehkou váhu?

V anketě hlasovalo celkem 3 uživatelů

V diskuzi je 59 příspěvků a shlédlo ji 1419 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

SSBN

SSBN | 19. 03. 2013, 01:00:51 | více příspěvků | napsat uživateli

> Brunista i kdyby vyráběli jen polovinu, je to pořád dvojnásobek toho, co nejbližší producent, kterým je EU (170 mil. tun). Možná spoléháš na jaderné zbraně, ale ty by nikdo nepoužil, protože je ČLR má taky. Byl by to konvenční konflikt, stejný jako WW2

uživatel eliminován | 19. 03. 2013, 00:59:36

> Byl_sem_M-Cristiane

No, tak to by byl problém válčit s USA....!785! Respektive pro nás by byl možná problém vést i válku s Afganistánem!785!

SSBN

SSBN | 19. 03. 2013, 00:56:50 | více příspěvků | napsat uživateli

> Byl_sem_M-Cristiane snad tu nebudeme ztrácet čas vysvětlováním obrovského skoku Číny v objemu, kvalitě a sofistikovanosti výroby od té doby?

uživatel eliminován | 19. 03. 2013, 00:51:55

Já se spíš obávám toho, že některý z našich aktivních politiků (jako třeba pan Zeman) sám vyhlásí válku třeba Americe !2!

uživatel eliminován | 19. 03. 2013, 00:44:14

> SSBN

Válku nad Čínou by NATO a jeho spojenci hladce vyhráli. Platí to samé co u KLDR není otázku jestli bychom vyhráli nebo ne, ale jakým způsobem chceme vyhrát a kolik Číňanů jsme ochotni zabít pro to, abychom vyhráli.

Krom toho ta produkce ocele ještě nic neznamená, my proudkujeme ocel pro trh a nikoliv pro statistiky. Takže pokud budeme chtít zvýšit proudkci ocele jen kvůli statistikám (jako to bylo za socializmu) tak to můžeme také udlělat. Jenže to neděláme, protože to není efektivní. A to se snad ani nebudu zmiňovat, o Čínských statistikách do kterých není povoleno nahlížet....(repektive v době, kdy jsem psal jednu práci o Číně to nešlo a počítám, že se to nezměnilo).

uživatel eliminován | 19. 03. 2013, 00:43:46

> SSBN
No já nevím - není to tak dávno, co byla válka v Koreji - čína tam obětovala snad milion lidí .... a teda né, že by nedosáhli vůbec ničeho, ale žádný velký zázrak se nekonal...

SSBN

SSBN | 19. 03. 2013, 00:37:52 | více příspěvků | napsat uživateli

Světová produkce 2012: 1548 mil. tun, z toho Čína 717 mil. tun, ČR 6 mil. tun. Jinak vyrobí skoro všechno. Třeba ne F-22, ale proti jednomu F-22 můžou vyrobit 20 strojů na úrovni F-16.

Válka s Čínou by nebyla válka jako Afghánistán, ale jako druhá světová. Naopak armády NATO by byly nepoužitelné.

uživatel eliminován | 19. 03. 2013, 00:29:37

> SSBN

Ta úžasná ocelová produkce není zase až tak úžasná jak činská propaganda tvrdí. Stejně tak to se s "úzasným" čínským růstem ekonomiky.
A toho, že nás utluče čepicemi se opravdu nebojím. Čína má možná hodně zbraní, jenže ty zbraně jsou v současných válkách nepoužitelné. Je to asi to samé jako měli Poláci v roce 1939. Krom toho Hitler to v SSSR projel, protože byl hloupej a nepočítal s tím, že se může invaze do SSSR protáhnout až do zimy. A ta ho fakticky porazila (ta nepřipravenost na zimu)

O tom, žesoučasná činská armáda fakticky není bojeschopná tj. schopná čelit technicky vyspělejšímu NATu naznačuje i jejich snaha o kopii F22

SSBN

SSBN | 18. 03. 2013, 23:53:31 | více příspěvků | napsat uživateli

> Brunista co si ty myslíš o Číně si myslel Hitler o SSSR. Chyba té logiky je v tom, že: 1) víc než miliarda lidí (nestihli bychom ani vyrábět dost nábojů, abychom je všechny pobili); 2) Čína je rekordmanem v produkci ocele a v ostatních průmyslových odvětvích se tam vyrábí všechno. Takže mají vyšší jak lidské, tak průmyslové zdroje. Když budou chtít, utlučou nás čepicema

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 23:09:03

We Are the World ....Made in KLDR !785!


http://www.youtube.com/watch?v=6lAZBhsLXJ0

evzen-onegin

evzen-onegin | 18. 03. 2013, 21:43:25 | více příspěvků | napsat uživateli

1) KLDR jen vyhrožuje a nemá prostředky ani na jídlo pro vlastní lidi . Halt vyspělý komunismus .

2) Ta třetí a poslední bude mezi arabášema X USA+EU a bude to poslední válka vůbec .

A já se toho snad nedožiju

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 19:24:30

> mar.io

tak to vytrhni z kontextu !785!

-J.ame.s-

-J.ame.s- | 18. 03. 2013, 19:05:22 | více příspěvků | napsat uživateli

Jen at přijdou ! Zrovna jsem začal chodit do posilky !50!
!785!!785!!785!

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 15:53:45

jestli vypukne nejakej vetsi konflikt ... at uz jen regionalni. Tak to bude kvuli americkejm teroristum v arabskym svete !906!

mar.io

mar.io | 18. 03. 2013, 15:14:22 | více příspěvků | napsat uživateli

> Brunista: kdybych byl novinar, ty politik, a nasledujici citaci bych silne vytrhl z kontextu, tak bys asi skoncil:
"válka s KLDR není o tom jestli vyhrajeme nebo prohrajeme, ale o tom kolik severokorejců jsme ochotni zabít." !43!!1371!
__________________________________
joa, na tu cinomeriku bych pohlize spis jako na Cinu s podhodnocenu menou a s nevyplavenymi strukturalnimi problemy v hospodarstvi.

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 13:54:11

KLDR bych se nebál. Případná válka s KLDR není o tom jestli vyhrajeme nebo prohrajeme, ale o tom kolik severokorejců jsme ochotni zabít. U ostatních zemí to je podobně. Naše země (NATO) má převahu, takže se bát nemusíme těch 1000 000 špatně vyzbrojených severokorejců

U Číny jsme na tom podobně. Fakticky nás Čína vojensky není schopná ohrozit. Horší je ohrožení ekonomické v důsledku velkého množství firem, které mají majetek v Číně. Největší ohrožení nabízí Čína pro USA v důsledku držby velkého množství USD. Pokud by je pustila do volného obchodu, tak by v USA vyvolala velkou inflaci a to by pro USA a země používající USD velké problémy.

Takže závěr je jasný. Nemusíme se bát "zbraňové" války, ale "ekonomické" války.

mar.io

mar.io | 18. 03. 2013, 12:59:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> Velky.prznitel: zkus vic rozebrat ten tvuj prispevek. Proc myslis, ze k tomu doslo? A co to podle tebe vyvola?

SSBN

SSBN | 18. 03. 2013, 12:50:16 | více příspěvků | napsat uživateli

není to horší než kdykoliv jindy v posledních 30 letech. Jen to možná jinak vnímáš. Stačí přestat číst noviny a vyhodit televizi a internet. Hrozba globálního konfliktu ti úplně zmizí z hlavy

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 12:30:04

To je dobře. Ono taky lidstvo si nic jinýho než vyhlazení nezaslouží.

mar.io

mar.io | 18. 03. 2013, 12:29:10 | více příspěvků | napsat uživateli

ja teda zadny predpoklad pro globalni ozbrojeny konflikt nikde moc nevidim.
Z vyse jmenovaneho seznamu bych ale asi nejvice poukazoval na rusko, ktere se v budoucich letech bude s tlaky na ceny nerostnych surovin, potykat s hosp. problemy, cimz by nadale eskalovaly protesty vuci putinovskemu usporadani.
A jeden z moznych scenaru, jak si upevnit (autoritativni) moc je prave i mensi vnejsi konflikt.
A tim, ze z opozice v syrii se stava nepredpoveditelny (zapadni) spojenec. Mohlo by se rusko zasadneji vojensky pripojit na Assadovu stranu. Dost mozna by to mohli jit ruku v ruce s menovou expanzi Ciny - ktera v regionu buduje paralelni financni infrastrukturu

... si myslim, teda.)

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 12:11:09

Myslím, že ze zemí typu KLDR není třeba mít obavy ve smyslu, že by vyhlásily válku... ano, nějakou tu škodu by nadělat mohly, ale myslím, že velmoci by se rychle domluvily a rychle a společně ji zpacifikovaly.

Reálné nebezpečí hrozí, až začne být nouze o přírodní zdroje...

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 11:04:42

> ScouserLFC
Spíš se koukej co se děje v zkurv... EU. Soudruzi z unie cjtěj znárodnit část peněz na kypru, takovýhle věci klidu v evropě moc nepomůžou.

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 11:03:25

> Reditel_zemekoule
souhlasim :)

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 11:03:06

Nojo, korea má supermoderní zbraně a je velmi vyspělá !2!
Proč by jí měli amíci napadnout když nemá ropu a asi ani další bohatství ?
A že exnul komouš Chávez je jedině dobře.

Reditel_zemekoule

Reditel_zemekoule | 18. 03. 2013, 10:59:39 | více příspěvků | napsat uživateli

!876! to bylo vždycky, jen magor by v současné době vyvolal regulerní válku, a nebo žeby to byl velice promyšlený politický tah? každopádně, otázka je, zda by se to ať jedné, či druhé straně vyplatilo (náklady na vedení války jsou enormní a válečná kořist většinou za to ani nestojí) !876!

Duff35

Duff35 | 18. 03. 2013, 10:36:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> ScouserLFC Určitá hrozba tu je, ale spíše se všichni předvádějí jakou silou disponují. Je to spíš všechno o machrování a toho druhu soutěže, že my jsme někdo. Je to o pýše a né o tom, že hrozí válka.

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 10:15:48

Jako Bůh mám vše pod kontrolou
!12!

uživatel eliminován | 18. 03. 2013, 10:06:00

> anon
Presne !2!

anon

anon | 18. 03. 2013, 10:01:48 | více příspěvků | napsat uživateli

to je dobrá zpráva, ne? lepší dva týdny, než pár let. !2!

předchozí | 0 | 30 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑