k11__ | 2. 01. 2008, 16:23:53 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

helou,

je tomu neco kolem mesice, co jsme s pritelkyni oslavili rok spolecne existence. musim se priznat, ze velmi nerad resim sve pritelkyne na verejnosti, ale tahle vec se tyka preci jen neceho jineho, a sice jejiho nabozenskeho vyznani, a i to jen velmi neprimo. jadrem tehle diskuze je bible svata, kterou ma pritelkyne - krestanka - povazuje za nabozenskou autoritu a ja nikoliv. prestoze muj nazor na nabozenstvi je pevne dan a v case relativne nemennej, rozhodl jsem se, ze bibli sanci dam, ze tam zkusim najit ten bozi dech, o kterem mluvi ortodoxni krestane. pritelkyne me rozhodnuti uvitala a hned druhy den na mem nocnim stole lezel uplne novy, krasny svazek nejctenejsi knihy sveta s komentarem. pustil jsem se do toho a z logiky a systematiky veci samozrejme zacal starym testamentem. uz prvni strana mi ale poradne zamotala hlavu. z textu o vzniku sveta z bible jasne vyplyva, ze buh stvoril zemi a pak teprve svetlo, tmu, hvezdy.... slunce a mesic dokonce udelal az ctvrty (!) den. to vsechno mi pripada velmi nelogicke, protoze intuitivne je pro mne velmi tezko prijatelna idea zeme orbitujici kolem slunce, ktere bylo vytvoreno pozdeji. noc a den je velmi relativni a zminky o jejich vytvoreni mi prijdou ve svetle zemekoule rotujici kolem sve osy velmi usmevne. kdyz jsem se zeptal pritelkyne, jak muzu duverovat "bozimu" textu, ktery jasne dokazuje zjednoduseny a limitovany pohled na svet kultur zijicich v dobe mojzisove, odvetila, ze jsem to nepochopil a ze mam prilis chladne a racionalni vnimani pravnikovo (tim se me prirozene dotkla, protoze je to prave pravnik, ktery musi text rozebirat a vykladat s citem).
v zadnem pripade nechci znesvecovat jakoukoliv nabozenskou nebo kulturni pamatku, ale muze mi nejaky krestan nebo teolog nebo nekdo chytrejsi nez ja objasnit, jak tomuhle muze verit? a proc je bible nekdy vykladana az uzkoprse doslovne, jindy jako jedna ohromna metafora? Pokud existuje nejaka krasna elegantni oklika, jak vylozit uvodni text bible v kontextu s aktualnimi poznatky z oblasti vesmiru, proc by tak velmi jasny a ostry text stareho testamentu mel byt vykladan jinak nez doslovne? proc neni zaver vyvozen z textu bible, ale je vericimi vytvoren apriori a bible je pak vykladana tak, aby soustava premis a hypotez zapadla?

reagovat