Diskuze a otázky - Fotografové a Photoshop

úvodní strana | aktualizovat | dolů

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 18:19:18 |

Zdravím, zajímá mě, jak se vy, fotografové, stavíte k následnýmu postprocesu ve Photoshopu či jiným programu ..
Jak moc jste ochotni "doladit" fotku? Určuje dobrého fotografa schopnost pořídit perfektní snímek i bez úprav, nebo je to naopak ještě plus, umět si se snímkem pohrát?
A co retuše, barevné korekce? Jste ochotni toto u fotografie tolerovat?

reagovat

Fotíte? Čím?

V anketě hlasovalo celkem 22 uživatelů

V diskuzi je 88 příspěvků a shlédlo ji 2269 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:39:28 | více příspěvků | napsat uživateli

no ja ho stahovat nebudu :)

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:34:41 | více příspěvků | napsat uživateli

hm dal jsem do googlu
exif editor
a hned prvni link je na nakej freesoft co umi zmenit vsechno :)

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:32:42 | více příspěvků | napsat uživateli

ddan: proto sem see do toho pokusil dostat ten nadech ironie a nadnesenosti, asi sem selhal :)

sonic: abys ze sebe della frajera :)

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:31:38 | více příspěvků | napsat uživateli

ja nevim jak to tam je kodovany, ale nebude to zadna zalezitost hodna pristupu CIA :)

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:31:09

ste blby a nic neumite!!!!!735!!735!ja ja ja jenom ja sem nejlepsi fotografka!465!

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:30:49

Ale vyvstává tady otázka proč to dělat :)

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:30:00 | více příspěvků | napsat uživateli

ddan: jj kdyz sou lidi schopny hacknout banky tak se mozna najde i takovej genius kterej by prepsal exif.. :)

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:28:55 | více příspěvků | napsat uživateli

ok kecal sem to sem jenom tk proste strelil.... teda aspon v psku to nejde v fileinfu ale tak jako tak by me prekvapilo kdyby to "nějak" nešlo

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:28:38 | více příspěvků | napsat uživateli

urcite nakej EXIF editor existuje :) a jestli ne, tak znam programatora co mi ho za dopoledne napise :))

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:24:54 | více příspěvků | napsat uživateli

sonic: tim si me uplne znejistil ale yslim ze v PSku to de.. mrknu se...

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:23:54

zizi: to jsem nevěděl, že exif data jdou přepsat :) to je dobrej podfuck .)

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:22:31

Tak mít nějakou radost, dobrej stroj na focení, aspoň takovej Fuji Finepix pro mě jako pro amatéra, tak by to možná ani nebylo třeba, kdyby do toho zapojil fotograf dostatek fantazie a tvůrčího umu.
Podle mě ale záleží na každém, co chce ve finále vidět. Já ve svých "dílech" rád vidím bohatost, syté barvy, kolikrát i vyloženě kýčovitost a rád se na to potom dívám a mám na to tady třeba dobré ohlasy.
Myslím si ale, že pro ty profesionální tvůrce by mohla mírná retuš k užitku. Zjemnění, zostření, úprava saturace, bílé a světla... proč ne? proč jo?

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:19:18

ddan: jasně, já taky blesk nepoužívám, pokud nemusim .. to radši zadržim dech, opřu objektiv a použiju radši delší závěrku, než zničit atmosféru bleskem .. .. Díky za tip

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:19:03 | více příspěvků | napsat uživateli

sonic: jako jak řikám, s PSkem dostaneš výsledek kterej jednoduše nevyfotíš někdy... a proč se zbytečně omezovat když de o výsledek a ne o cestu k němu.. když si pak nepřepíšeš exiff a netvrdiš jakej máš skill s filtrama, syncem blesku a nastavovanim expozice... :)

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:16:05 | více příspěvků | napsat uživateli

sonic.andy - 30.05.07 19:12>to se ptas blbyho, ja s bleskem fotim nerad, jeste jsem se to nenaucil, a ani nemam chute, pac k mymu foceni nepatri, ale systemovej blesk je mnohonasobne lepsi nez ty vestaveny blikatka. Urcite ale udelas lip, kdyz si o tom prectes neco od lidi co tomu narozdil odemne rozumi :)
doporucuju tohodle typka http://www.fotoroman.cz/ jednak foti dslr od canonu, to se ti hodi, druhak to ma popsany rek bych fakt dobre

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:15:51

ziziky: já používám PS hlavně na doostřování a prosvětlení .. někdy na potlačení šumu .. .. a ostatní "drastičtější" úpravy už jsou ryze jenom pro moje osobní potěšení :)

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:13:37 | více příspěvků | napsat uživateli

čistě teoreticky by se člověk s ilegálnim pskem ohánět i faktem že třeba nemá prachy na ruzny filtry a podobně ale když už má na dslr tak je to celkem kravina no.. :)

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:12:46

ddan: hehe :) Hele, jak je to s externím bleskem? Je to fakt tak užitečná věcička, jako si myslim? Často fotim koncerty, ale blesk používám vyjímečně, protže mi vždycky zničí atmosféru a vytáhne na povrch věci, který nechci .. ..

Ziziky

Ziziky | 30. 05. 2007, 19:11:26 | více příspěvků | napsat uživateli

určitě to k tomu patří... a když vidim fotku u který neni napsáno že je neupravovaná tak by me nenapadlo nemyslet si ze neprosla aspon zakladem PSka.. to že někdo udělá fotku v PSku lepší než vyfotil neznamená že vyfotil píčovinu co svede vyfotit každej...

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:06:47

sony cybershot!406!

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:05:35 | více příspěvků | napsat uživateli

sonic.andy - 30.05.07 19:00>to je fenomen internetu, stejne tak se picujou chovatele psu a sberatele znamek :)

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 19:02:31 | více příspěvků | napsat uživateli

DjNone - 30.05.07 18:58>ted se nechapem, kazda fotka z digitalu, ma-li byt jeji uroven jako z kinofilmu, musi projit photoshopem, aby se odstranily chyby ktere tam jsou z duvodu technickyho principu digitalu.

to ze nekdo kasle na praci se svetlem, ma kompozici v prdeli a jine, a pak to dohani ve photoshopu je vec jina pochopitelne

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:01:54

gamb1t: asi tak !1347!

plamen79

plamen79 | 30. 05. 2007, 19:01:46 | více příspěvků | napsat uživateli

někdy se to bez photoshopu nedá :)
ale jen doladit, ne přemalovat... !215!

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:01:17

Dřív to dělali v temný komoře, dneska se to dělá v PSku.. Nemam s tim problém :)

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 19:00:45

ddan: nojo, to je fakt, kolikrá mi na PP přijde polovina fotografů namyšlenců a druhá polovina, který neuznaj nic jinýho, než to, co sami fotí ..
fr3nzy: DSLR je zrcadlovka a kompakt je ten malej přizdisráčskej přístoječek, kterej slouží lidem, který chtěj jenom "cvakat" a nepotřebujou si nastavovat parametry foťáku za účelem umělecký fotografie .)

DjNone

DjNone | 30. 05. 2007, 18:58:16 | více příspěvků | napsat uživateli

ddan2 > Ano....já taky nemluvim o tom jak skvěle umim na několik hudebních nástrojů, když skládám hudbu přes komp. Pokud jde o to, tak si vyhrab někde po dědovi starou flexaretu a máš to. I bez 300 000,-.

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 18:56:35

hej tak z tech moznosti cznam akorat kameru a mobil ..mluw ceky

ddan2

ddan2 | 30. 05. 2007, 18:56:12 | více příspěvků | napsat uživateli

na photopostu jsou kontroverzni diskuze ke vsemu, ale vis jak, tisic lidi, tisic nazoru, lidi co foti nakej hochkumst si se mnou nebudou rozumet a ja s nima, ale me to je u prdele

uživatel eliminován | 30. 05. 2007, 18:54:57

ddan2: aha, tak už vim :) ty máš fotky i na PhotoPostu viď? Zrovna ten přístavní jeřáb jsem fakt obdivoval .. .. jenom se tam rozvinula docela kontroverzní diskuze o doostřování ..

předchozí | 0 | 30 | 60 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

fotografsnímekphotoshopfotkaschopnostphotoshopufotografienáslednýmuúpravapostprocesuzdravíprogrampluskorekceretuš

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑