uživatel eliminován | 10. 06. 2008, 13:14:09

Anarchie je bezvládí. Né výtržnictví, jak to dneska většina lidí chápe.

SkateGirl | 10. 06. 2008, 13:08:25 | více příspěvků | napsat uživateli

anarchie=bezwládí!582!!1231!!582!

uživatel eliminován | 10. 06. 2008, 12:12:04

bezvladi..

je to utopie...

Power-mind | 10. 06. 2008, 12:06:38 | více příspěvků | napsat uživateli

V prvním odstavci je zhruba v kostce celá primární myšlenka.

Power-mind | 10. 06. 2008, 11:58:13 | více příspěvků | napsat uživateli

Každý systém může být sociálně vyspělý. Jde jen o to kdo ten system vede nejde o to jaký system to je. Můžete mít jakejkoliv system ale pokud ho povede karieristickej zmrd nikdy nebude dobrej pro lidi- pokud tomu bude naopak společnost začne růst a bohatnout.

Power-mind | 10. 06. 2008, 11:44:39 | více příspěvků | napsat uživateli

levicoví anarchisté mluví o rovnoprávném systemu pro všechny stejně jako demoktati komunisti nebo idealisti ale vše je jenom klam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Většinou ti co mluví o tomhle tématu na politické úrovni, mají většinou vlastní postraní úmysli a ví že stádo se dá obelhávat stale a stále dokola. Skupina nezmění system ale může změnit způsob přežívání v systemu podle svých idealů. Komunity sice existují ale vždy sou závislé na vůdci nebo víře. A anarchisti tímto opovrhují.

.i._Nym_.i. | 10. 06. 2008, 08:00:40 | více příspěvků | napsat uživateli

Jeden chlumeckej žaslud ........................................................................PALO HEBRNEJT............................................................ řiká že je anarchista....jenom nevi......co to je :D

uživatel eliminován | 10. 06. 2008, 07:15:00

power: s něčím by se dalo souhlasit.......nad něčím se musím jen usmát.ale to gro jsi vystihl dokonale...jen bych k tomu měl pár dotazů.
jak bys chtěl v anarchistické společnosti donutit některé jedince pracovat (oni si totiž někteří lidi tu solidaritu vysvětlují spůsobem "ty budeš pracovat - a já už ty peníze utratím a hodnoty nějak využiji". navíc, když se podívám na značné procento těch levicových zevlů, tak se myšlenky anarchistického (naštěstí utopie) státu děsím a budu se zuby nehty držet ne více populárního "systému velkého bratra".
jinak komunity existují i dnes - ať už squaterské, streeartové, nebo sportovní apod....takže i dnes v podstatě součást "systému", jak říkáš. navíc v okamžiku, kdy se zhroutí systém (katastrofická událost, války, pád vlády a bezvládí), tak je v povaze lidské se právě přeskupit do oněch smeček okolo charismatického vůdce a jeho vazalů. navíc i zde funguje hierarchie....není to o rovnosti. vždy tam budeš mít kápa nebo několik kápů, kteří budou rozhodovat...za nimi budou bojovníci (či jiní lidé, kteří budou "smečku" bránit proti ostatním...a samozřejmě dohlížet na "pořádek" uvnitř "smečky")..a nakonec bude ten řadovej zemědělec, řemeslník.
myšlenka rovnosti a porozumnění mezi lidmi je naprosté scifi, neboť člověk je v povaze bestie.....a dej mu čuchnout k moci, tak uvidíš to tóčo. jsme zvířata, nic víc!102!

Power-mind | 10. 06. 2008, 02:26:45 | více příspěvků | napsat uživateli

Může to fungovat na bázi přátelství,CREW, nejaké komunity ale nemuže to fungovat jako celej system, jenom jako součást systemu neboli podsystem, kterej dokud nemá vlastní prostředky, je závislej na systemu. Pokud si postaví např. továrnu a tato komunita získá potřebný kapitál ,může ho použít jako nejlepší zbraň proti systemu, tím že se bude těmito prostředky rozrůstat a mít pořád více prostředků. Pokud bude mit toto společenství dostatek prostředků, bude si moct koupit svojí svobodu díky korupci a uplatitelnosti lidí v systemu. Buďme chytřejší než system, neupínejme se na slovo Anarchie!!! Spolčujme se a delejme si komunity s vlastním kapitálem, protože peníze jsou nejmocnější zbraň systemu .Koukněme se na zvíře a vemme si z něj příklad, vrabčáci, vlci, opice nebo lidi , kteří přežili jen díky solidaritě smečky nebo kmene. Ten kmen který byl nejsolidárnější komunitou dokázal přežít až do dnes.Tyto kmeny nemeli psané zákony, každé společenství mělo svá určitá pravidla, která dodržovalo. I když byli odlišní , dodržovali všichni společné základní zákony z kterých poté byly sepsány prvotní zákoníky , různých komunit např: desatero. korán ............a došlo to až do dnešní podoby, kdy justice, která se pomalu přetváří k obrazu jednotného globálního práva, tím že vnutí plošně svuj ideal lepšího právního světa, pod vedením nového kapitalistického fanatismu. Přitom každý chce mít svoji svobodu ve svém imaginárním majetku, který si po právu nesmí ani bránit zbraní v ruce aby ho náhodou nezranil , nebo když mu nějakej šílenec zabije někoho z rodiny ? Tak ho po morálním právu nemůže zneškodnít, protože by byl souzen jako vrah!! lidmi kteří odsoudili plno stejných morálně neviných lidí, jako by to byli uchylný vrazi. I to zvíře si brání svojí rodinu, svojí noru ,smečku a nenechá se zastrašit nikým, kdo by se chtěl stvět proti smečce. I když máte vlastní pozemek s vlastním domem , není to vaše pořád za to budete platit státu, tolik, kolik si řekne. Každý v sobě má anarchistu, protože je jenom zvíře ale toto zvíře se pod nátlakem společnosti, začleňuje do každodeního stereotipu a pomalu si začíná budovat zavyslosti na všem možném, podle povahy jedince. Jeden si zvykne na blahobyt hromady jídla jiný na kafe aby se probudil do práce , v práci cigareta ,kafe pauza cigaro ............. proč? protože to tak dělám každej den, že jo? po práci na dvě pak domu, přežrat se jit spat a zase dokola abych uspokojil své nároky. Ve volnu někam na odpočinek. Makam makam a najednou po 15 ti letech najednou bum a firma krachuje x lidí bez práce ve stejném oboru. Najednou začnou docházet prostředky na ukojení vašich závislostí.BUM Tak si člověk de a pučí protože najednou nemá už ani na provoz svýho "velkýho bytu" jenomže nemá jistotu že když najde novou práci tak že se v ní udrží . Nemá na zaplacení půjčky kterou si vzal na poplacení dluhů co mu naskákali .Firma od které si pučil předá tento dluh exekutorské firmě za to že příde exekutor si firma naučtuje 7000 tím vám vzniká nový dluh vůči exekutorovi který chce po vás x tisíc, 7000 za to že přiše, za soudní výdaje za odvoz zabaveného majetku, tím vám narůstá urok u exekutorské firmi , která vám pod hlavičkou justice nakonec zabaví byt a vše ostatní . System pak nemůže uspokojit vaše potřeby a plno lidí je jenom stádo- někteří si vemou život protože neví jak ze složité situace, jiní začnou pít jiní fetovat další krást jiní zabíjet jen aby měli nějaký pocit že něco mají. Silnější jedinec kterej neni zblblej stereotipem se znova postaví a najde nějaké postupné východisko .Málo lidí zná podstatu anarchistické, myšlenky která je jen konstatováním toho co v přírodě odjakživa platí. Né toho co jsem psal protože je to skomolenina ruzných ůvah různých utopistů a každý si v tom najde jiné závěry. Jenom blbec si představí jen chaos a nepořádek což je velký omyl . Anarchie je nespecifikovatelná svoboda která může fungovat jenom mezi přáteli kteří jsou si rovni a v jejichž komunitě existuje přímá volba. V tomto sytemu je možné aby byla vnucována lidem právní rovnost která neexistuje, už jenom rovnost před soudem :)))) Bohatý a chudý, Policista a výtržník, i nejlbější věc co vyslovim Rom a neonacista, komu bude justice věřit, když to bude slovo proti slovu ???? .Kde je pak právo, kde je justice kde je demokratický právní stát? Když poslanci v parlamentu můžou svobodně říct svůj názor jen tehdy když jim to schválí předseda!! Proč?? Protože se bojí o své teplé místo bez kterého by neměli na svoje každodení závislosti stereotypu ?? Každý z lidí vidí anarchii jinak a proto to nejde pro celek ale jenom pro určité společenství lidí , kteří se podporují a drží při sobě. System pro ty co jsou si rovni, bez vůdce bez boha. I kdyby se takovéhle společenství povedlo vytvořit, tak si musíme uvědomit že nejhorší je zrada kamaráda a to že lidi se postupem času mění . Museli by ti lidé uvažovat na ůrovni krišňáků u kterých solidarita je na prvním místě a funguje jako součást víry. Proto říkám že fungovat by to mohlo. Jenomže v " " Dnešní anarchisté moc mluví o třídním boji a o socialismu o tom jak zničit kapitál , protože jsou to lidé kteří nejsou anarchisté ale anarchokomunisté, kteří pořád hledí zpět a snaží se zkombinovat dva historické sytémy namísto toho aby zdokonalovali a rozvíjeli anarchistickou myšlenku k jednotnému obrazu solidarity v určitých segmentovaných místech. Odmítají jakékoliv využití kapitálu i kdyby vedlo ke společné svobodě a prospěchu komunity, protože pořád chtějí dělat revoluci ze zhora pro všechny a silou a né ze zdola ukázat lidem že je lepší vytvořit si vlastní ideál v systemu a inspirovat je k vlastní seberealizaci namísto koloběhu zavislosti a stereotypu.Tito Komunisté se nazívají za levicové anarchisty i proto mají mnohdy i mezi sebou velice rozdílný a neucelený pohled na věc. Pro mě je největším anarchistou v čechách odjakživa Jan Žižka, který si udělal komunitu lidí a postavil se utlačovatelum bok po boku svých bratrů, se kterými se mu dobře umíralo, a určitě byl naplněn jistým uspokojením že umírá pro dobrou věc aniž by mu někdo říkal že je to dobré. Naopak system řekl ne to je špatné a to se musí potrestat. Systém, tak dlouho označoval anarchistou kohokoliv, kdo se mu nelíbil a byl proti státnu. Proto dnes má každý jinou vizi o tom co je a neni anarchie musíme si uvědomit v jaké době tyto kořeny vznikali a z ohledem na dobu je rozvíjet dál protože kdyby nebylo v člověku anarchistického chování nebyl by tu dnes, protože jen díky této solidaritě přežil i ty nejhorší doby. UF

uživatel eliminován | 9. 06. 2008, 22:05:35

anarchie - každý si dělá co chce.....bordel...chaos....protože lidi jsou zvěř a potřebují tvrdou ruku.

nápad krásný, bohužel nerealizovatelný

some.fat.guy | 9. 06. 2008, 19:55:23 | více příspěvků | napsat uživateli

SUper vJEc BeZ kTerý sE neoBeJDem !528!

macosh | 9. 06. 2008, 16:50:55 | více příspěvků | napsat uživateli

anti-antifa.88- ses blba jak daleko vidis mas nazory ze bych stoho !577! !465!

jinak anarchy je zivot bez vladi a to by proste neslo...

uživatel eliminován | 9. 06. 2008, 14:39:04

ja to moc dobre vim a sem si toho vedom:)ale i tak diky za upozornoneni

uživatel eliminován | 9. 06. 2008, 13:59:32

blood za co ze sem uvedl na spravnou miru pravdu o holocaustu??a jeste muzu pridat ze si z neho izrael udelal svoji dojnou kravu

uživatel eliminován | 9. 06. 2008, 12:59:06

W_E_N_A_S:Já těch zmetků znám spoustu a povětšinou to byli chudáci,šikanovaný,bez kámošů,ze sociálních rodin,kteří si našli jen ochranou bandu a pocit,že mají kámoše,když si oholí palici.Ale o tom,k čemu se hlásí neví lautr nic