Diskuze a otázky - Ženu holí stoj.

.LEM | 23. 11. 2008, 02:28:29 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Jak tuto vetu interpretujete? Je jednoznačné.

Napověda: Kočky žerou myši.
2 interpretace:
1. kocky jsou konzumenty mysi
2. mysi jsou konzumenty kocek

reagovat

V diskuzi je 28 příspěvků a shlédlo ji 746 uživatelů .

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

.LEM | 23. 11. 2008, 03:20:21 | více příspěvků | napsat uživateli

> Anthony82
Ja spis myslel na chybu hardwaru, teda napriklad ze se nebude chovat jak se od nej ocekava a jak se v 99,99999% pripadu chova.

Dalsi chyba a to snazsi bude v tom, ze v implementaci neprustelneho navrhu bude chyba jak byva zvykem.

Ono je problem ze lide obcas rikaji neco jineho nez co si mysli. Znami vtip o maticich mysli A, pisi B rikaji C.
P.S.: mohu potvrdit, naposledy na prednaske z matematicke analyzy. Psal sigma, cetl ro, myslel sigma.

Takze bych to videl na stoj brain interface. Neanalyzoval bych text nebo voice.

Anthony82 | 23. 11. 2008, 03:15:05 | více příspěvků | napsat uživateli

> .LEM
souhlas - ve výpočtu udělá chybu pouze v případě špatných proměnných :D A za to tak docela nemůže. V podstatě je možné aby na základě tvrdé logiky stroj poznal ironii či sarkasmus, ale musel by zpracovat neuvěřitelné množství dat. Člověk sarkasmus taky musí vyhodnotit - a jak říkáš, spousta lidí to nezvládá.

Možná zvládne na základě logiky přelouskat i emoce ... kauzalita je jaksi všudypřítomná ...

.LEM | 23. 11. 2008, 03:10:11 | více příspěvků | napsat uživateli

> Anthony82
Tak to nebude zas tak tezke, na logiku jsou stoje delany dobre (z hlediksa navrhu). Papir snese lecos. Rozhodne u stroje je mensi pravdepodobnost ze udela chybu. (chtelo by dokazat, ale je to muj tip)

Anthony82 | 23. 11. 2008, 03:07:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> .LEM
pravda - tak lidská mysl v podstatě pracuje na základě podmínek - možná se dočkáme stroje logičtějšího, než je sám jeho tvůrce :)

jersey-02 | 23. 11. 2008, 03:06:04 | více příspěvků | napsat uživateli

no comment

.LEM | 23. 11. 2008, 03:05:27 | více příspěvků | napsat uživateli

> Anthony82
Tak s tim maji problemy i lide, to uz je vetsi orisek.

Anthony82 | 23. 11. 2008, 03:03:28 | více příspěvků | napsat uživateli

> .LEM
a co teprve až budeme po stroji chtít analyzovat sarkasmus nebo ironii :D

.LEM | 23. 11. 2008, 03:02:30 | více příspěvků | napsat uživateli

> Anthony82
Necetl jsem detaily, ale verim, ze si s tim lingvisti poradi. Mozna kdyz se veta bude analyzovat v zavislosti na kontextu, pujde omezit vetny rozbor na jednoznacny pripad. Tusim ze ted je uspesnost nejlepsich analyzatoru na cestinu neco jako 84%.