Miss
Video
Diskuze a otázky - Zdravotní pojištění
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 115 příspěvků a shlédlo ji 1976 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
Kinman_Doriana | 18. 04. 2012, 00:05:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> Plysanda
co presne myslis, ze se uci na VSE? !1!
uživatel eliminován | 16. 04. 2012, 19:22:21
> Kinman_Doriana
tak se to učí na VŠE v Praze !1! reklamuj knížky !2!
Kinman_Doriana | 16. 04. 2012, 18:01:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> Plysanda
ad: sociální pojištění kryje podporu v nezaměstnanosti, důchod, nemocenskou, státní podporu, přídavky na děti, podporu v hmotné nouzi, přídavky na invalidy a nemohoucí, duševně choré...
zdravotní pojištění kryje preventivní prohlídky u lékaře, platy lékařů, sester, primářů, další zdravotní prohlídky...
tak to rozhodne neni. nenech se zmast tim slovem "pojisteni". Plati se socialni a zdravotni dan. Nic vic to neni. A bylo by moc pekny, kdyby to co pises byla pravda, ale ono se bohuzel tolik penez na tom zdravotnim a socialnim nevybere aby z toho vsechno to, co zminujes slo platit. :-)
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 17:05:25
> _MADRFAKR_
Tak my víme, že přes pojištění všeho možného (kromě toho zdravotního, ovšem) jsi odborník !2!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 17:03:38
Takové otázky bych pochopil od dětí ve školce..
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 16:44:35
> filisek
no, řekněme finančně motivovat k tomu, abych si vytvořil "správný názor" !5!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 16:38:32
> Byl_sem_M-Cristiane
myslíš zaplatit nebo podplatit? :)
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 15:43:32
> filisek
né, to budeš muset zaplatit mě (úředníku, co o tom bude rozhodovat) - a já pak naznám, že se můžeš léčit zdarma...!1!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 15:28:49
> roman789
to je pořád to samý do kolečka, jak to chceš prokázat?
rakovinu plic může mít i člověk, kterej nikdy nevykouřil jedinou cigaretu a jak to budu dokazovat? Budu platit horentní sumy za právníka, aby prokázal neprokazatelný?
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 15:25:45
> roman789
třeba při sportu, sportovat je hloupost?
když na tebe někdo něco prskne, můžeš si za to jak?
rakovina čehokoliv jinýho než plic?
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 14:01:23
> roman789
no přesně - a já budu ten, kdo bude rozhodovat o tom, co je a co není život-zachraňující úkon .... nechápu, co na tom pořád nechápeš...!2!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:47:27
> Byl_sem_M-Cristiane
posedni o metr, sedíš si na vedení - pacient si rozhodne, zda je ochoten za tu nebo onu léčbu zaplatit, s výjimkou život zachraňujících výkonů...to je snad trochu něco jiného, vidím, že chápání psaného textu ti moc nejde, už tu marjánku nehul...!1333!!934!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:41:30
> roman789
pacient si sám rozhodne o tom, zda si léčbu zaplatí nebo né ? !1! To jsou teda věci...
v tom případě nechápu, proč ti vadí, že si poslanci taky sami rozhodují o tom, kolik si za svou práci nechají zaplatit...
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:39:20
> Byl_sem_M-Cristiane
hlupák jako ty...!215!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:38:51
> Byl_sem_M-Cristiane
pokud by to tak bylo, tak ty to rozhodně nebudeš rozhodovat, o tom si rozhodne pacient a ne ty...!726!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:33:30
Mmch: napadá mě pěkná hádanka.
Víte co vznikne, když se zkříží člověk a kafemlejnek ? !1!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:32:42
> roman789
Už se těším, až budu tím úředníkem, co bude rozhodovat, koho léčit zdarma a koho né ... to se mi vata jen pohrne !5!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:28:45
> karrlikova
Jenže ona ta otázka není černo-bílá (jako ostatně všechno).
Jde prostě o to, jak stanovit tu minimální úroveň zdravotní péče, na kterou bude mít nárok každý...a na tohle je co člověk to názor...
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:28:33
Čím dál tím jasněji se prokazuje, že příliš solidarity škodí. Jednoznačně je nutné zavést každému osobní účty pro zdravotnictví, aby si každý nesl důsledky své péče nebo i nepéče o vlastní zdraví SÁM NA SOBĚ!!! Jinak se totiž bude pořád dokola rozebírat, co je škodlivější, jestli vepřové na talíři nebo marihuana. Bereš drogy, kouříš, chlastáš? Riskuješ zdraví a život při rizikových adrenalinových sportech? Nerespektuješ např. v horách pokyny HS a musí pro tebe letět vrtulník? Nerespektuješ rady lékařů, nedodržuješ jejich pokyny a v důsledku toho dojde ke zhoršení tvého zdraví? PLAŤ...ALE ZE SVÉHO, NE Z PENĚZ VŠECH!!!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:27:07
> karrlikova
Nevidím ani ten nejmenší důvod, proč se z peněz všech mělo platit léčení kuřáků, alkoholiků a fetek...zrovna tak těch, kteří si nemoc nebo úraz zavinili vlastní hloupostí!!! Pouze snad s výjimkou život zachraňujích výkonů...!215!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:21:40
> Byl_sem_M-Cristiane
V "pojištěních", která jsou u nás daní se točíme okolo jedné věci. Bylo by soravedlivé, aby si každý platil za sebe, třeba by byla určena minimální povinná částka. Stát by třeba platil to minimum za nezaměstnané.
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:21:14
> filisek
Každou třeba ne, ale řada úrazů nebo nemocí vzniká jak? Hloupostí postiženého...A ZA HLOUPOST SE CO? Platí...!215!!726!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:20:11
> Byl_sem_M-Cristiane
já teda rozhodně nejsem pro, jen ať to zůstane tak, jak je
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:18:26
> Byl_sem_M-Cristiane
problémy v těhotenství se prý nedědí nebo nevím, co tím myslíš
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:17:17
> Byl_sem_M-Cristiane
vlastně za žádnou nemoc nebo zdravotní problém, kterej jsem kdy měla, si nemůžu sama
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:17:11
> filisek
Nejspíš jsi si vybrala špatné rodiče !2!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:16:47
> filisek
> karrlikova
V Americe jsou holt lidi malinko samostatnější než u nás...u nás jsme samí pačmáci rozmazlení desetiletími sociálních výhod ... takže když by se v Čechách řeklo, že placení zdravotního pojištění je dobrovolné, tak to všichni platit přestanou a půjdou to raděj propít...
No a pak, až by někdo tu léčbu potřeboval, pak už by bylo pozdě.
Každopádně jsem zastáncem toho, že v rámci povinného zdrav. pojištění by člověk měl mít nárok opravdu jen na základní zdravotní péči - a vše ostatní by si měl řešit nějakým vlastním pojištěním...
U důchodů to samé.
A ono to tak vlastně je už teď, teda, řekněme že se to pomalu zavádí do funkce.
S těmi důchody je jen ten problém, že lidé, co je dnes berou, neměli možnost to ovlivnit ... že změna důchodového systému se musí dělat s tím 40-letým zpožděním...
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:11:49
> Byl_sem_M-Cristiane
pořád se doktorů ptám, co jsem udělala špatně, že mám tolik problémů a říkaj, že nic
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 13:10:22
> filisek
to roman: chceš říct, že každou nemoc si člověk způsobuje sám?...
To on určitě říct nechce, to by byl sám proti sobě, protože z toho by plynulo, že i svou demenci si zavinil vlastně sám !2!!2!!2!
uživatel eliminován | 15. 04. 2012, 12:54:53
> filisek
Ani dřív to nebylo tak jednoduchý. Běžný pojištění je dobrovolný a víceúrovňový. Takže někdo platí míň, ale má limit v nemocnici, nebo třeba u zubaře platí 25% spoluúčast. Každý zaměstnanec od dob Roosewelta platil příspěvek na péči o seniory nad 65 let, kde má senior už většinu péče hrazenou státem (předem si musel zaplatit). Dnes Obamova reforma to má jinak, skoro jak tady, zřejmě s vyšší spoluúčastí
uživatel eliminován | 11. 04. 2012, 20:20:53 |
Mám dojem že soc. a zdravotní pojištění si člověk musí platit sám, nebo mu je platí zaměstnavatel – to teď nevím, není to v této věci důležité. Ale co vám chci říct. Dávejte pozor jo ?
Pokud jste nezaměstnaný déle než nějakou určitou dobu, musíte jít na patřičný úřad. Tam Vám stanoví, že peníze na soc. a zdarv. pojištění si musíte odpracovat.
Množství peněz odváděných na tyto pojistky, se postupem let zvyšují.
A teď, co je to sociální a zdravotní pojištění asi každý z vás ví, ale na co slouží ? Víte to ? Já ne, ale to teď taky není důležité... Víte co je důležité ? Zamyslet se nad tím, proč si platit právě to zdravotní a soc. pojištění.
PROČ ???
Takže já, když nemám práci a doma co žrat, to je státu u prdele, ale naopak se moc rád postará a práci mi najde, abych si ty pojištění mohl platit.
A proč si platit vůbec to zdravotní, co je to za nesmysl ???
Vemte si, že když se člověk bude v životě chovat jako kokot a bude ohrožovat svůj život úplnýma stupiditama, jako nedodržování zdravé životasprávy, adrenalinovým sportem a činnosti kterými si člověk konejší své ego – většinou se jedná o sport.
Vemte si jak je to krásně udělané – Ničte si své posrané zdraví, však my tu máme svoje zařízení, které vás dokážou léčit celou věčnost a vůbec nám to nevadí. Protože zdravotní pojištění si musí platit každý, takže my na to Vaše, vámi a námi zničené zdraví prachy máme. + teď jsme pro jistotu zavedli polatky u lékaře, za pobyt v nemocnici atd.
Proč zdravotní ? Však na každém záleží, jak se bude ke svému tělu chovat. Proč není spoření na jídlo ? Víte proč, protože JÁ, MY, VY jsme pro stát póvl, vláda z nás má dobrý den. Jsme slepice, které se honí za flusem, šťastní jak piče, když nám někdo hodí zrní. A teď urážím slepice. Jídlo, je pro člověka základ, krom něhož mu ke štěstí nic nechybí. A dům... to už je maličkost, když se naučíme ke svým bližním chovat hezky. Rádi by nám se stavbou domečku pomohli a nemusí být ani z betonu. Teď si říkáte: ,,Ty jsi šílený člověče, copak žijem ve středověku ?''
Mě připadá, že spíš v Absurdistánu, nebo Demencii. Když kolem sebe ten bordel vidíme a strpíme jej. Podle Ústavy z r. 1776 máme jako občané právo bordel odstranit a nastolit novou vládu.
*OMLOUVÁM SE za vulgarity
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 2 uživatelů