uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 22:35:24

říkám každej je zvyklej na něco jinýho, já si zas do hlavy vtlouk mít náboj v komoře, možná to začalo tak, že když sem začínal cvičit s čezetou tak sem plánoval jako druhou zbran pro denní nošení právě glock a ten by měl mít náboj v komoře, je k tomu vlasntě konstrukčně vedenej ... takže sem si umanul, že to bude dobrý, když budu sušit už s nábojem v komoře a tak to začlo ... ale asi bych i tak začal sušit s nábojem v komoře ... jinak s tou bezpečností, dneska už si myslím, že je to zbytečná obava ... jo jinak jak sem přešel z rozhodnutí od Glocku 19 na Jericho ... jednoduše vzal sem si v obchodě Glock do ruky a prostě mi vůbec nepadnul

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 22:29:29

ted : no on mě to vtlouk do hlavy kamarád, co mě tím nakazil. Je to dost velkej blázen do zbraní, dokonce se tím živí, tak mu v tom věřím. Fakt je, že o tom nepřemýším, dělám to naprosto automaticky a navíc mám jistotu, že ať se děje co se děje mám zbraň při nošení bezpečnou.

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 22:17:24

vlastně se tím dohání spoštovej mechanismus u DA zbraní jako glock, i když to je takovej hybrid, funguje tam něco jako ten ozubtak pomalejší to být musí, ale to beru v úvahu dva na stejný úrovni vycvičený jedince ... tam musí bej natažení zpoždění, když sorvnáš nějakýho člověka co má pistoli jen na parádu tak ten i když bude mít náboj v komoře a ještě nataženej kohout, tak ty ho zastřelíš a už budeš mít pistol v pouzdru než on jí stačí vytáhnout ... holt sušení je skvělá věc, ale opomíjená čato uživateli ... ale zpátky k tématu, myslím, že je to pomalejší, ale jestli to máš nacvičený tak to určitě tak dělej ... znám plno lidí co nemaj náboj v komoře, ale podle mě je to takovej přežitek z dob, kdy ještě nebyli zbraně tak bezpečný, co se týče pádový bezpečnosti atak. ... dneska vlastně takovej Glock, bez náboje v komoře ani nepromáčkneš spoušt SORRY VYPADNUL MI NET

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 22:01:43

No jo, mě DA nebo dokonce DAO výrazně nevyhovuje, takže jakmile je bouchačka venku v úrovni břicha, jde ruka nadhmatem na závěr, během zapichování do směru plynule natáhnu a je vymalováno.

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:57:26

ale jde to i bez něj, ale mě to vyhovuje s nábojem v komoře, je to zvyk a tyhle návyky se nemaj měnit ... a zvlášť pohodlný to je, když si dáš kohout na bezpečnostní ozub ... zkrátí se tím výrazně dráha spouště a odpadne počáteční velký odpor ... u čezety je to dobrý a u jericha je to super (můj názor) vlastně se tím dohání spošťovej mechanismus u DA zbraní jako glock, i když to je takovej hybrid, funguje tam něco jako ten ozub

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:52:39

Další námět : náboj v komoře - ano či ne ? ( Já ne )

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:46:51

kwon: dík ... zajímavé, četl jsem o tom už nevim kde a je na tom něco pravdy

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:40:06

kwon : dík za vzkaz, to je dobré řešení, jen to nacvičit a zvládnout.

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:35:25

ted : když jste jen dva v temné uličce, těžko cokoli dokazovat. Můžeš se jen modlit, aby ten druhej měl záznam v trestní rejstříku ...

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:33:16

Klasika : napadení bandou romů ( chytli jsme jednoho, když vykrádali stavbu, druhej utek a přived si posily ). Okamžitý telefon na policajty, jenže to už šupáci svýho kámoše osvobodili, braň se proti vrhaným dlažebním kostkám, a policajt přijel za dvacet minut. Jeden. Tenkrát jsem ještě zbroják neměl, možná naštěstí. Fakt je, že na policajty se spoléhat nedá.

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:31:25

ted a tady: ono je to ale možná dobře....představ si, že bys někoho špatně trefil brokem, rozsekal mu třeba kyčel nebo hnátu a do konce života mu platil invaliditu!24!

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:29:57

taky bouchačku netahám, páč ještě nemám nastřílené....zatím musí stačit teleskop!485!

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:26:50

Ale kdepak, jsem vyžle a jako takový právě musím být vůči šupákům zákeřný. Ať nic netuší a naběhnou si. Gorila s nožem je případ vcelku jasnej, ale co gorila bez nože - tam by to bylo horší.

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:24:29

zásah do černýho, bránit se až, když je člověk mrtvej nebo zraněnej a tak je to i s policíí všeobecně, něco se s tím udělá až se něco stane ... já teda osobně tak často pistoli nenosím, ale kolikrát, když se nečekaně dostanu do zajímavý situace, nebe se ta siutaci dostane nějak ke mně, tak si říkám, proč si jí nebereš vole, na co čekáš ... mít zbraň, umět s ní obsotjně zacházet na střelnici a nemít jí u sebe, když je skutečně potřeba ... noční můra

uživatel eliminován | 15. 09. 2006, 21:21:01

Pistolovej brokáč jsem zkoušel jen na střelnici, do terče, ze tří metrů to tak vykreje standartní terč spoustou malech dírek. Průbojnost určitě nic moc, takže proti šupákovi v zimní bundě neúčinné, leda bys mířil do obličeje, tam je ale reálné nebezpečí oslepení. Takže je používat nehodlám.