Diskuze a otázky - Vysoké alimenty
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 139 příspěvků a shlédlo ji 1206 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:35:57
ježiš .. teď nevim kdo to napsal "když má ženská dítě s idiotem tak je to její boj" co je to za debilitu? jak k tomu přijde chudák dítě? jako že bude nosit onošený hadry bůh ví po kom a nebude mít co jíst?? ježiš to je názor!! !898! ono za nic nemůže a že je ten chlap idiot tak to ženská klidně mohla zjistit až bude dítěti nevim kolik !896!
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:35:56
uz tak je nas stat HODNE socialisticky zamereny. same davky, pak lidi nemakaji, neustale jsou na nemocenske, atd. jeste tak aby stat platil alimenty....to tak
nymphae | 28. 12. 2007, 14:35:47 | více příspěvků | napsat uživateli
když si někdo pořídí potomka, tak by se měl podílet na jeho výchově, a to tedy i finančně
pochopím, že chlapovi se nechce platit, když bývalá mu nedovolí s nimi být v kontaktu,
ale pak by měl tedy zařídit nějaký fond přímo pro ně, aby to nešlo k matce
petulka.pohodarka | 28. 12. 2007, 14:35:20 | více příspěvků | napsat uživateli
Octavia: a chlap si jako nevybírá koho ošuká a s kým splodí dítě ? a to furt machrujete jakej ste vyšší stupeň a pak z vás vylezou nesvéprávný chudinky !2!
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:35:08
a hovno, proč by jako neměl otec dávat money jen kvůli tomu že s deckem nebydlí??? vem si příklad z mýho, ten je nej !1134! a nekecej takový blbosti....
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:35:03
octavia: presne tak. neporidim si dite, dokud nevim, ze ho zabezpecim.
dr.Drzska | 28. 12. 2007, 14:34:57 | více příspěvků | napsat uživateli
Jo bylo by to hezké ale jen idiot se neptá kde na to stát veme.
petulka.pohodarka | 28. 12. 2007, 14:34:20 | více příspěvků | napsat uživateli
Ginger: kolik matek dostává na dítě víc jak 5000 měsíčně..a ono když si spočteš nájem, elektřinu, vodu, jídlo, oblečení a další nezbytný věci tak si nemyslim že by se ty matky mohli nějka rozšoupnout.
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:34:15
ginger- takže jsi pro, aby místo dospělýho člověka dostal puboš na ruku peníze, na, jdi si hrát, to je od tatínka, takže si s tím dělej, jak uznáš za vhodné !121!
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:33:54 | více příspěvků | napsat uživateli
tschoude: Ty tomu tak rozumíš !863!
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:33:32
hermionkaaa: Chlapi se nepřidělujou, chlapa si ženská může vybrat...proč by jí měly platit dávky a přídavky z našich dní když si vybere blbě?
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:33:08 | více příspěvků | napsat uživateli
lencatko: Mi řekni, kolik matek to bere jako peníze na dítě a kolik jako přilepšení k vejplatě? Myslim, že v druhý skupině bude větší zastoupení.
petulka.pohodarka | 28. 12. 2007, 14:32:48 | více příspěvků | napsat uživateli
Honzin: naprosto souhlas !730!
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:32:04
ginger- myslíš?nebo za to spíš platí POTŘEBNÝ věci a věci na dítě?asi to spíš viď !1331!
Honzin77 | 28. 12. 2007, 14:31:36 | více příspěvků | napsat uživateli
GingerXX: To jde ruku v ruce...alimenty nejsou stravne !5! Pokud je tata prachac, proc by jeho deti nemely mit podobnou zivotni uroven, jako on? !2!
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:30:48 | více příspěvků | napsat uživateli
lencatko: Tak si za to kupujou kraviny ty matky.
petulka.pohodarka | 28. 12. 2007, 14:30:12 | více příspěvků | napsat uživateli
nevim proč by měl stát platit na to že si někdo udělá dítě a nehodlá se o něj starat...
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:30:05 | více příspěvků | napsat uživateli
xtron: Tak jsou to alimenty na dítě nebo dotace manželce? Myslíš si, že děti Čejkový prožerou měsíčně takový prachy, jaký ona požaduje?
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:29:07
ginger- ty jsi pro to, aby se alimenty dávaly na ruku dítěti?to je podle mě naprostá šílenost, to mají být prachy pro matku NA to dítě, ne aby si za to děcko kupovalo kraviny !1311!
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:28:30
ginger ale když je dítě malé a ženská má sotva na nájem tak si tu situaci přeber
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:27:19 | více příspěvků | napsat uživateli
catyyy: No na ruku ne, ale spořit mu můžeš ne? S tím, že když bude potřebovat nový boty, tak víš, kam sáhnout.
GingerXX | 28. 12. 2007, 14:26:47 | více příspěvků | napsat uživateli
Bohužel právě matky si samy můžou za to, že jejich manžel už nechce na alimentech přitlačit. Bývalý kolega platit na svého syna o stovku víc než musel, protože věděl, že peníze jdou manželce, ne synovi. A když pak chtěla soud o zvýšení alimentů, tak jí soud nevyhověl, protože on dobrovolně platit víc, než musel. Je to vychcaný, ale je to realita. Dítě se po rozvodu vždycky stává nástrojem vydírání.
uživatel eliminován | 28. 12. 2007, 14:11:35 |
Podle mě by měli být přídavky na děti tak vysoké že by se nemuseli platit alimenty!
Stát vyhazuje peníze za blbosti a lidi se bojí mít děti aby se z nich nestali žebráci.
!31!
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 4 uživatelů