Probe | 26. 05. 2008, 19:36:07 | více příspěvků | napsat uživateli

Není to lehké, hlavně že nevyhrál Švejnar, ještě teď mám z konečného výsledku radost.

Modry_Medved | 26. 05. 2008, 19:34:16 | více příspěvků | napsat uživateli

ajembest. - ty si asi neuvedomujes rozdil mezi demokracii a svobodou. Doporucuju si precist knizku Fareed Zakaria - Budoucnost svobody . Ja tyhle uvahy moc nemusim, ale tahle knizka je dobra.

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 19:32:25

takto to chodí od roku 1992

Modry_Medved | 26. 05. 2008, 19:31:33 | více příspěvků | napsat uživateli

ods - nejmene zla ze soucasnych stran :) jsem jejich volic.

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 19:29:04

Probe: tebe PROBE !1424!

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 19:26:29

já mám takový žebříček:

nejhorší jsou ODS, pak jsou byvali komunisti a pak soucasni komunisti a pak zeleni..

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 19:08:40

eso_v_rukavu - 26.05.08 18:48
Měl bych pár dotazů Jak se pozná demokratický a nedemokratický útvar. !1! Chápu to správně, že my jsme ten demokratický a Rusko to nedemokratické? Jestli jsou základní podmínkou volby, tak ty proběhly v Rusku stejně tak jakou nás. Jestli je kritérium politická pluralita, tak jsme na tom taky zhruba stejně. Politických stran je realtivně hodně a mohou se zúčastnit a zúčastňují se voleb. Tak v čem je sakra ten rozdíl? !1217!

eso_v_rukavu | 26. 05. 2008, 18:53:08 | více příspěvků | napsat uživateli

Kitty: já mám žebříček takhle: dřívější komunisti jsou horší než současná ODS, která je horší než současní komunisti !1!

eso_v_rukavu | 26. 05. 2008, 18:48:30 | více příspěvků | napsat uživateli

Kostěj: že Rusko není hrozbou pro Evropu souhlasí a tak jsem to taky napsal. Hrozbou jedině je fakt, že jde stále o nestabilní a nedemokratický útvar. Občanskou válku si lze představit (čímž neříkám, že k tomu dojde, ale mohlo by) klidně v horiznotu několika let...

Hodnotit Ameriku jako čistého agresora je složité. Z lidského hlediska určitě agresorem je. Na druhou stranu si "agresivní" jednání představuji jinak. Řekl bych, že Amerika se ještě docela snaží jednat s ovládanými státy celkem v rukavičkách. Řekni mi, co jim brání v tom, aby počty mrvtvých civilistů nebyly o řád či dva vyšší? Silově a vojensky nic. Jen jisté dědictví Evropské kultury a civilizace...

Z dlouhodobého hlediska se Americe nelze divit, chrání své zájmy a kdyby přestala, stane se z ní geopolitický eunuch a podobně jako kdysi Římská říše trapně skončí na hnojišti. To není v zájmu jejím ani evropském...

Pokud jde o Sibiř a Čínu... lze si dlouhodbě představit jediné mírové řešení - odkup velké části ruského území Čínou podobně, jako kdysi Rusové prodali Aljašku nebo jako si USA koupili část území od španělů a mexikánců (a zbytek dobyli, aby mě někdo nechytal za slovo). A to při finanční kompenzaci a vystěhování ruského obyvatelstva nebo při garanci jejich práv a svobod (což si v tomto měřítku neumím představit). A nebo válka. V krátkém období má navrch Rusko, v delším pak Čína. Takže Rusko bude mít do pár desetiletí svých problémů dost a pro Evropu není hrozbou...

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 18:40:16

prej zlatý komunisti... kdybys v tom žila, možná bys řikala něco jinýho

dabibi | 26. 05. 2008, 18:37:17 | více příspěvků | napsat uživateli

ODS volí jen pracháči....snobové...atd. Za vše co se zdražilo poděkujte ODS!31!
i poplatky u doktora....takže fuck ODS

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 18:35:40

!793!

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 18:34:50

hele je tu jeste nekdo rozmazlenej jedinacek?!1036!

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 18:32:06

eso_v_rukavu 26.05.08 18:25
I tohle bude nejspíš blbost. !5!

uživatel eliminován | 26. 05. 2008, 18:30:06

eso_v_rukavu Rusko není agresivní zemí a není ani hrozbou pro Evropu a nevím čím dosáhli vojenskou agresí v Evropě, Amerika je agresivní stát co okupuje arabský státy a chystá se na další. Írán,a Severní Koreu. S Čínou a neobydlenou sibiří uvidíme jak to dopadne