Diskuze a otázky - Vodnice- je to nezdravé?

úvodní strana | aktualizovat | dolů

dICK8

dICK8 | 12. 03. 2007, 22:35:56 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Slýchám takhle od lidí různé názory jeden říká že to je rozhodně zdravější než cigarety atd.
Ale pak sem slyšel taky názory že to může být ještě více škodlivé než cigarety vemte si co obsahuje takový uhlík?co dávají doopravdy do tabáků?
Co si o tom myslíte? !802!

reagovat

V diskuzi je 132 příspěvků a shlédlo ji 2070 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 14. 06. 2009, 22:12:33

Škodlivý je oboje, rakovina je z obou! !797! Vodnice alespoň voní! !1187!!906!!946!

uživatel eliminován | 27. 05. 2009, 16:03:00

nvm ale k vodnici mam dobrej postoj - u ní sem "našla" mladýho!1358!

uživatel eliminován | 8. 02. 2009, 16:33:56

jasně ž e vodnice je zdravější filtruje se to přes vodu ......říkám zdravější né zdravý jakýkoliv kouření je nezdravý.cigaret........!1147!.......i vodarny a když se to tak vezme tak i kouření čůraků nebude moc zdravý

uživatel eliminován | 2. 07. 2008, 11:48:14

no je v tom mene tabaku.. ale tak je to zdravejsi nez cigareta.. aspon se ty skodliviny jako pres tu vodu trosku zmirni... ale tak mela by se ta voda jaksi vymenit.. no kazdy ma svuj nazor

uživatel eliminován | 3. 05. 2007, 09:43:42

moooo faja!962!
mnamky vodnicky!1423!

uživatel eliminován | 3. 05. 2007, 09:28:24

I kdyby to bylo škodlivý, jako že určitě v nějaký míře je, tak je to dobrá věc..!1300!

rastakajakwanna

rastakajakwanna | 17. 03. 2007, 20:31:57 | více příspěvků | napsat uživateli

arabská shisha opravdu tabák pálí jako cigára, kdežto evropská verze nikoliv a napalování je na škodu a reklamaci.
Howk !517!

rastakajakwanna

rastakajakwanna | 17. 03. 2007, 20:30:59 | více příspěvků | napsat uživateli

shakiira....snk http://www.novinky.cz/zena/zdrav/vodni-dymky-skodi-stejne-jako-cigarety_97431_89pkn.html


Je tu jeden malinký háček... Na těhle luxusních stránkách se taky dočteš, že po liposukci můžeš ztratit paměť a že mentolové cigarety jso zřejmě stejně škodlivé jako běžné cigarety (kdežto jíná studie tvrdí opak...). Tato stránka si své články příliš neověřuje a vyhazuje do světa články rychle - typu "přeber si to jak chceš". Lépe je zpracováno vyjádření k shisham na www.kurakovyplice.cz, ovšem nechápu pár poznatků typu - vdechujete dehet, pokud kouříte shishu. Srovnání obsahu dehtu v shishe a dehtu v cigáru je VELMI zavádějící, protože pokud vědci zkoumali "evropské" ubalení shishi, pak nechápu, kde dehet vzali. Tabák se nemá napalovat a dehet vzniká pálením, třeba tabáku.

rastakajakwanna

rastakajakwanna | 17. 03. 2007, 20:30:21 | více příspěvků | napsat uživateli

Shakiiira - 14.03.07 08:34 více od Shakiiira ignorovat
snk http://www.novinky.cz/zena/zdrav/vodni-dymky-skodi-stejne-jako-cigarety_97431_89pkn.html


Je tu jeden malinký háček... Na těhle luxusních stránkách se taky dočteš, že po liposukci můžeš ztratit paměť a že mentolové cigarety jso zřejmě stejně škodlivé jako běžné cigarety (kdežto jíná studie tvrdí opak...). Tato stránka si své články příliš neověřuje a vyhazuje do světa články rychle - typu "přeber si to jak chceš".
Lépe je zpracováno vyjádření k shisham na www.kurakovyplice.cz, ovšem nechápu pár poznatků typu - vdechujete dehet, pokud kouříte shishu. Srovnání obsahu dehtu v shishe a dehtu v cigáru je VELMI zavádějící, protože pokud vědci zkoumali "evropské" ubalení shishi, pak nechápu, kde dehet vzali. Tabák se nemá napalovat a dehet vzniká pálením, třeba tabáku. Ano, shisha ubalená po "arabsku" vážně tabák pálí jako cigára, kdežto "evropská" shisha pouze uvolňuje vlhkost a páru. Napalování je na škodu.

Howk.!517!

uživatel eliminován | 15. 03. 2007, 21:09:52

roma.lupac: kecas nesmysly... z toxikologie mam nejen zkousku ale cele VS studium (narozdil od Tebe), tak laskave mlc... Uvedl jsem nutnost znalosti argumentu jak proti tak pro a ne tady pastovat sterilni jednosmerne zamereny vyroky (byt v necem pravdive)... Tak zklidni hormon a argumentuj a nevkladej podobny hovadiny ktery stejne nikdo necte !411!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 20:48:40

Žádám adminy o okamžité smazání všech diskuzí o drogách, včetně jejich zakladatelů a jejich přikyvovačů, protože ve většině z nich jsou opakovaně minimálně vychvalovány a opěvovány, ne-li některými uživateli dokonce propagovány drogy, což je v příkrém rozporu s § 187 a 188 trestního zákona

Většina huličů a osob závislých na dalších drogách, JSOU OSOBY VE VĚKU VELMI BLÍZKÉM HRANICI TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI, TO ZNAMENÁ OSOBY NAPROSTO ZDRAVÉ, KDE UŽÍVÁNÍ DROG NAPROSTO NESOUVISÍ SE ŽÁDNOU LÉKAŘSKOU INDIKACÍ, ALE POUZE S JEJICH HLOUPOSTÍ A OMEZENOSTÍ A TOUHOU ZAHRÁT SI NA HRDINY, KTEŘÍ SE PŘEDVÁDĚJÍ TÍM, JAK PORUŠUJÍ PLATNÉ ZÁKONY TÉTO ZEMĚ!!!

JENOM HLUPÁK TADY MŮŽE PSÁT PŘÍSPĚVKY O TOM, JAK JSOU DROGY FAJN, JAK JSOU NEŠKODNÉ A CHLUBIT SE TÍM, CO VŠECHNO VYZKOUŠEL...

KDYBYCH BYL ADMINEM JÁ, TVRDĚ BYCH S TAKOVÝM UŽIVATELEM ZATOČIL A S DISKUZEMI O DROGÁCH JAKBYSMET!!!

Nejhorší možná ani není to, že někdo to svinstvo bere, ale to, že sem píše ty lži o tom, jak je to fajn a mate mladým, nevědomým, hlavu...ŽÁDNÁ DROGA, ANI CIGARETY ANI CHLAST není fajn, všechno je to jen svinstvo a sajrajt, který může zejména nedospělým dětem zkazit zdraví a následně celý život...výsledek je ten, že mnozí mladí to začnou z frajeřiny brát a pak se toho nemohou zbavit... !726!!215!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 20:48:20

MUDr. Pavel Kubů (11.05.2005 20:08:45)

Konzumace jakýchkoliv psychoaktivních latek (včetně alkoholu, kofeinu či nikotinu) v období dospívaní je spojena s vyšším rizikem rozvoje různých poruch zdraví až závislosti. Nejen že kouření devastuje Vaše plíce, cannabinoidy mohou ovlivnit dokončující se vývoj Vašeho mozku. Vim, že pubescenti velmi neradi slyší, že stále nejsou ještě dospělí, byť jejich tělo na první pohled vypadá srovnatelně s dospělými jedinci. Rozdíly, které Vás od dospělého stále odlišují jsou však ukryty především v mozkových drahách a stále se utvářejícím sítím nervových buněk do jejichž přirozeného vývoje může konzumace canabinoidů negativně a v extrémních případech i nezvratně zasáhnout. Přísloví "tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne" platí pro postupné sčítání drobných poškození přirozeného vývoje vašeho mozku (osobnosti, duše, charakteru, schopností - vyberte podle libosti;), které jednou přerostou ve vážnou poruchu psychického zdraví, často až s tragickou přesností.


Zásadní rozdíl, který nechtějí obhájci jakýchkoliv drog vzít v úvahu je ten, že zatímco mnohým rizikům, vyplývajícím ze znečištěného životního prostředí a současného způsobu života celé populace, se prostě nijak vyhnout NELZE, tak braní jakýchkoliv drog je další riziko navíc, KTERÉ K ŽIVOTU NENÍ NAPROSTO NUTNÉ A NEZBYTNÉ A VĚTŠINA ROZUMNÝCH LIDÍ TOTO RIZIKO NA SEBE NEBERE!!! Jen slaboch nebo bezohledný sobec a idiot se nechá ovládat takovýmto hnojem, osobnost, která má vlastní zdravý rozum a vůli se takovýmito sajrajty ovládat nedá a nepodlehne jim.

Ať je to kterýkoliv omezenec, co tady obhajuje drogy, je to pořád jen hnus a sajrajt...jemu totiž ani žádný detail unikat nemusí, jemu totiž unikají zcela zásadní věci, např. to, že pořád jsou drogy v naší společnosti nežádoucí a že jejich propagace je porušováním paragrafu 187 a 188 trestního zákona, a i pouhá marihuana je dle zákona považována za drogu ILEGÁLNÍ!!! Mlít si tu může co chce, obhajovat se čím chce, zákon hovoří jasně. Myslím, že admini by právě takového uživatele a i diskuze, ve kterých jsou drogy jednoznačně vychvalovány, měli okamžitě vymazat.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 20:47:36

Fascinuje mě, jak ti, jejichž vědomosti se v mnoha předmětech rovnají nula nula nic, kteří tak tak s vypětím všech sil a kdoví jestli ne s přispěním korupce, absolvovali sotva základní školu, a na víc už neměli, tady zasvěceně píšou, co oni vědí o marihuaně a drogách a ohánějí se svými praktickými zkušenostmi...nic jim nevadí, že mnozí z nich vědu, zvanou toxikologie, nejen nestudovali, ale ani o ní neslyšeli. Je to přesně podle úsloví: A to tele hubou mele…

chce to jediné: zavést osobní účty pro zdravotnictví, aby si každý platil za péči, kterou čerpá a rázem bude po rozumu...rázem i tito omezenci pochopí, že každý špás něco stojí, ale bohužel zatím na tyto omezené hlupáky, co kouří, chlastají a berou drogy, doplácíme všichni...a pak nejsou peníze např. na děti s vrozenými vadami, které za svoje nemoci nemohou a doprošujeme se kdesi na Západě a na tyto děti děláme sbírky...kvůli takovýmto bezohledným a sobeckým oslům a darebákům, kteří si zcela vědomě a úmyslně vlastní zdraví ničí...!450!

Všechny tyto hloupé kecy těch, kteří drogy berou a hájí, nemohou nic, ale zhola nic změnit na zásadním faktu, který ani oni nemohou vyvrátit. To jest, že všechny drogy, některá víc, jiná míň, některá dřív, jiná později, ale všechny bez výjimky, zdraví člověka škodí a je jenom otázkou času, kdy se ten špatný vliv a do jaké míry projeví. Mohou tu mlít co chtějí, lidé, kteří mají v hlavě zdravý rozum, nikdy dogy nemohou hájit, protože vědí, že by hájili neobhajitelné. Lze pochopit, že mladá generace si chce zkusit všechno a udělat si na všechno vlastní názor, ale pochopit něco je věc jedna a schvalovat nebo dokonce propagovat taková svinstva a sajrajty je věc naprosto odlišná, která, podle zatím platných zákonů této země je TRESTNÝM ČINEM!!! Většina těch, co se drog zastávají, je kolem 18 let, tedy má základní vzdělání, ještě nic nedokázala, ničím není, většinou tyto oslíky živí rodiče, ale hlavně že se ohání svou "zkušeností". Přitom obor zvaný toxikologie, drtivá většina z těchto samozvaných "expertů" nejen nikdy nestudovala, ale ani o něm neslyšela a tudíž ani netuší, co to obnáší. Jen k smíchu je argumentace o léčivosti marihuany: Proč tedy není zařazena Státním ústavem pro kontrolu léčiv mezi léky? Asi proto, že tam sedí samí idioti. Jakému procentu lidí je marihuana prospěšná? Je to řádově 0,0001% populace a mezi tuto populaci mládež do 18 let v drtivé většině případů rozhodně nepatří.

Varuju všechny slušné a zdravý rozum mající mladé lidi před JAKÝMKOLIV ZKOUŠENÍM DROG, včetně kouření cigaret a chlastu!!! Je to hnusné, odporné svinstvo, které je nebezpečné tím, že jeho neblahé účinky se projeví až tehdy, až téměř není cesty zpět, až pak jste už jen poslušnými nástroji v rukách dealerů drog, případně hospodských, kteří na vás vydělávají až do doby, dokud se úplně nezničíte!!! Nedejte se mýlit a masírovat si hlavu některými pošetilými lidmi, kteří vám budou cokoliv z těchto hnojů a sajrajtů vychvalovat do nebe a obhajovat vším možným, deklamovat tu nesmyslné teorie o škodlivosti čokolády, kávy a čaje, prohlašovat, že JIM SE TO PŘECE STÁT NEMŮŽE, že ONI TO PŘECE NEMUSÍ, že to mají pod kontrolou, a že to a ono je taky škodlivé a že je to uklidňuje a podobné další hovadiny. Až vás tyto hnusy připraví o to nejcennější co máte, o zdraví a případně i o život, ať už váš nebo někoho jiného, je pak na všechno pozdě a pak už zbude jen smutek a kdyby, mnohým se to líbit nebude, ale je přesto je třeba to všem, kdo sem chodí, dát jasně najevo. Často jedinou odpovědí těchto pošetilců jsou jen osobní urážky a výpady, věcné argumenty ani mít totiž nemohou, tito lidé to dobře vědí, že nemají pravdu, ale nechtějí se s tím smířit, protože by museli uznat, že jsou slaboši, protože toto je mimo jakoukoliv diskuzi...to je možná nepříjemná a pro mnohé nestravitelná pravda...


uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 16:58:31

ROMAN.LUPAC:
Jako priklad boje proti zneuzivani techto latek se zkus inspirovat napr. u MUDr. Nespora, ktery ac je silny odpurce tohoto zneuzivani, presto verejne uznava nektere pozitivni vlivy latek a tim padem ho i nekdo posloucha (pokud pominu ze je to odbornik, narozdil od Tebe)

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 16:55:44

ROMAN.LUPAC:
mozna by te tu nekdo akceptoval, kdybys tu produkoval odpovedi NA KTERE SE TE NEKDO PTA.... coz bohuzel nedelas... jsi ubohej producent bezcennejch flejmu a offtopic prispevku...

Bohuzel (bohudik?) na spoustu otazek tykajicich se drog neexistuje primocara negativni odpoved bez toho aniz bys nevzal v uvahu pozitivni aspekty tech ci onych omamnych a psychotropnich latek..

Pokud i nadale toto nebudes zohlednovat, jsi nevylecitelny demagog... A v tom pripade nelze nez doporucit lecbu u nektereho z psychologu !24!

uffos

uffos | 14. 03. 2007, 15:18:59 | více příspěvků | napsat uživateli

romane, ty chces jit do hrobu zdravej.. tak to preju viel spass!1358!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 12:17:44

to Baaaja: Nepoužil bych slovo zdravejší, to je jako říct, že lehké cigarety jsou zdravejší než těžké. Škodí obojí, jen každé jinak.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 12:13:49

to slunicko86: Zkus nedýchat, to jistě bude zdravější !674! Jistě, něčí imunitni systém je natolik nezlomný, že se na něm účinky škodlivosti neprojeví nikdy, ale nikdo neví, jestli to je zrovna jeho případ.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:39:12

To si kur, ze je to nezdrave...!20!

Baaaja

Baaaja | 14. 03. 2007, 09:38:22 | více příspěvků | napsat uživateli

miluju vodniici!1152! a určo bude zdravější než ten nikotin v cigárech!1070!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:34:52

!1424!podle me je to i na imunite človeka,nekdo to vstřebava lepe než ty druhy.a nemyslim si že se to da odhadnout přesne a už vubec ne přesnymy čisly...ja vodnice mam moc rada ale na každodennim pořadku to není abych ji kouřila...ale škodlivejch veci je:....stači jen dýchat a taky to neni to nejzdravejší...je to sporný!1056!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:23:40

oprava: až stovky let !2!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:14:00

!1286!!1392!!1026!!394!!605!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:13:54

oprava: až stovky let !2!

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:11:11

Ruda1: Možná se kouří až 100 let, ale rozhodně to nebyla výsada teenagerů, kteří jsou v pubertě, tudíž se tělesně rozvíjí. Právě tohle měl asi na mysli.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:09:17

no tak nikotin je sice jeden z nejsilnejsich jedu, jaky lidstvo zna, ale na cigach zdaleka neni to nejskodlivejsi

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:08:18

Ruda1: Možná se kouří až 100 let, ale rozhodně to nebyla výsada teenagerů, kteří jsou v pubertě, tudíž se tělesně rozvíjí. Právě tohle měl asi na mysli.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 09:04:41

Cigarety a shišu nejde srovnávat na poměr jedno ku druhému. Cigarety mají bezpochyby větší množství nikotinu v sobě obsažené, kdežto shiša zase obsahuje jiné škodliviny (popel z uhlíku, více oxidu uhličitého). Ale je jistě pravda, že pokud se kouří shiša dlouhou dobu bez výměny vody, pak je úměrně tomu více škodlivá.

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 08:38:54

jezis v tom pisou ze vodni dymky sou oblibeny u mladych a to by mohlo mit fatali nasledky..to tak dyt vodni dymky se kourej x desitek let, mozna stovek

uživatel eliminován | 14. 03. 2007, 08:38:10

Cigarety a shišu nejde srovnávat na poměr jedno ku druhému. Cigarety mají bezpochyby větší množství nikotinu v sobě obsažené, kdežto shiša zase obsahuje jiné škodliviny (popel z uhlíku, více oxidu uhličitého). Ale je jistě pravda, že pokud se kouří shiša dlouhou dobu bez výměny vody, pak je úměrně tomu více škodlivá.

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

cigaretanázoruhlíkvodnicetabákvemtečlověk

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑