Diskuze a otázky - VÁCLAV KLAUS - PLANETA MODRÁ, NE ZELENÁ
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 67 příspěvků a shlédlo ji 858 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | další
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:11:28 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin
precti si tu knizku, vsechny ty veci, ktery mu tady vytykas, tam smysluplne uvadi na pravou miru
Honzin77 | 21. 08. 2007, 17:09:22 | více příspěvků | napsat uživateli
A jeho argumentace, že se vlastně nic neděje, protože když se zatopí nějake pobřežní oblasti, můžeme se přestěhovat na sever je dost ujetá !785!
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 17:08:36
drzej: Ale já nějak neodbočuju... jen jsem řekla, nemám ho ráda, ale pro mě to ještě neznamená, že když někoho nemám ráda jako osobu, tak např. neposlouchám jeho muziku, nečtu jeho knížky...
Honzin77 | 21. 08. 2007, 17:08:25 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej_nafrnenej: Nesdílím jeho pohled na věc, jeho obavy z nového komunismu, jeho nedůvěru k datům IPCC a podobných institucí !1!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:06:15 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin
tak nerozumim, co ti na tom vadilo !1363!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:05:14 | více příspěvků | napsat uživateli
vodinka
drz se tematu. ja taky nemam rad toho a tamtoho, ale kdyz rekne neco rozumnyho, uznam, ze to rozumny je !1363!
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 17:04:53
drzej: a k tý knížce... zatím jsem se k ní nedostala, ale až jí uvidim, usoudim, třeba si jí i přečtu!
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 17:03:42
drzej: Nene, takhle to já zrovna neberu. Tak snad jen kvůli tomu, že ho nemám ráda, musim bejt špatná, ne? Každej má rád něco jinýho...a já pro to mám svý důvody!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:03:17 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin
cetl jsi ty otazky a odpovedi?
Honzin77 | 21. 08. 2007, 17:02:08 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej_nafrnenej: Velké ostudě patrně zabránili sami senátoři tím, že to radši ani veřejně nečetli a založili to do složek pro novináře !1!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:01:33 | více příspěvků | napsat uživateli
vodinka
to mi pripomina tvrzeni, ze matika je k nicemu, protoze nemas rada matikarku
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 17:00:59 | více příspěvků | napsat uživateli
a ja si treba nemyslim, ze ta "slavna odpoved senatorum" byla ostuda
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 17:00:20
Nečetla, ale jedno vim určitě: Klause nesnášim a dělá se mi z něho kopřivka!895!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:59:54 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin
jak rikam, byl jsem taky skeptik, ale Klaus o tom pise za pouziti logiky, statistiky a ekonomie, a to je mi blizky. empirie je mi vzdycky blizsi nez iracionalni obavy.
Honzin77 | 21. 08. 2007, 16:59:50 | více příspěvků | napsat uživateli
Ale tedˇse chystá na nějaké vystoupení v OSN či kde, kde slibuje roznést Gory a jim podobné na kopytech, tak se nechám překvapit. Snad to bude menší ostuda, než ta slavná odpovedˇ americkým senátorům !785!
Honzin77 | 21. 08. 2007, 16:58:07 | více příspěvků | napsat uživateli
Kritické myšlení je nepochybně potřeba, to je bez debat. Ale Klau mi připadá zatím jako ten opačný extrém od katastrofických scénářů. Dokonce i jeho oblíbenec Lomborg prohlásil, že nechápe, o co Klausovi vlastne jde !785!
Honzin77 | 21. 08. 2007, 16:56:24 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej_nafrnenejů To nemůžu posoudit, ještě jsem ji nečetl. Ale i tiskovka k vzdání té knihy byla z jeho strany ideologie a nic víc !785! Když použil argument, byl témér okamžitě usvědčen ze lži nebo minimálně neznalosti !599!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:54:32 | více příspěvků | napsat uživateli
honzin
v ty knizce ale ideologie moc neni
Honzin77 | 21. 08. 2007, 16:52:50 | více příspěvků | napsat uživateli
drzej_nafrnenej: Tenhle dokument Emhyr asi nemyslel !785! Ale tím, že Klaus osobně uvedl promítánjí filmu, který je profláknutá lež dal celkem jasně najevo, že mu jde víc o ideologii, než o argumenty !599!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:50:46 | více příspěvků | napsat uživateli
emhyr
rozdil vidim. inconveniable truth je poplasna zprava hrajici na city.
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:49:49 | více příspěvků | napsat uživateli
rem
ja to na druhou stranu nemyslel tak zle, ty treba neznas veci jako opportunity cost, diskontovani apod.!2!
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 16:48:32
Myslim, ze na to postacim sam !5! Ale az se budu nudit na tridnim sraze, tak mi o tom muzes neco povedet :D
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:47:38 | více příspěvků | napsat uživateli
remote
ti to klidne pujcim.
a vysvetlim !2!
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 16:46:45
Precist si to chci.
Kazdopadne souhlasil bych v tom, ze jakakoliv banda "bojujici " proti klimatu muze hrozby globalniho oteplovani vyuzivat ve svuj prospech a pouzivat jejo hrozby v boji proti jakymkoliv ekonomickym konkurentum, atpd. :]
Ja ho chapu.
uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 16:45:41
drzej_nafrnenej: jako ten americkej dokument, kterej Klaus uváděl??? tak to potom jo...!811!!811!!811!!811!
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:45:20 | více příspěvků | napsat uživateli
emhyr
aha. neco blizsiho mas?
drzej_nafrnenej | 21. 08. 2007, 16:26:38 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Chápu, že tady se opravdu ujmou jenom hovadiny, ale třeba tu někdo čte i něco jinýho než Cosmo.
Četli jste tuhle knížku? Já jsem byl na začátku skeptik, ale pak jsem v podstatě se všemi argumenty souhlasil. Environmentalismus JE nebezpečná ideologie.
Máte na to někdo názor?
Máte někdo názor? !20!
reagovat