Miss
Video
Diskuze a otázky - Teoreticka fyzika
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 151 příspěvků a shlédlo ji 1783 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další
hou7 | 9. 11. 2007, 14:05:17 | více příspěvků | napsat uživateli
osobně sy myslím že svět namaloval zrzavej chlupatej orangutan oranžovou pastelkou :-)
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:05:17
Hanys80 [Je online] a neni to taky o tom ze je nechaji se zamerne srazit rychlosti svetla?
Hanys80 | 9. 11. 2007, 14:03:45 | více příspěvků | napsat uživateli
-King-Of-The-Bongo-: Já jen vysvětloval analogii známého jevu z běžného života na něčem jiném. Ano, světlo se pohybuje vždy rychlostí světla nezávisle na pozorovateli i emitoru - ale to neznamená, že nemůžeme ovlivňovat jeho barvu !955!
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:03:45
Hanys80: nevedel bys neco o tom "zpomalovani" a "zastavovani" svetla co vymyslela ta zenska? jak je to daleko?
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:03:37
alex07: - tak já už vím, co dělá logistik!!!
Zjevně tedy nejen akorát já furt nevím, co mám dělat ve svým volným čase! ( - a v pracovním taky!)
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:02:47
treba nam daji vedet...kazdopadne to musi byt pro vsechn vedce neskutecna udalost..byt u toho a rikat si co se tak asi stane....tohle jim zavidim...
hou7 | 9. 11. 2007, 14:02:35 | více příspěvků | napsat uživateli
YOPA byl to jen příklad ale odpověz mi na tohle ?co jsem psal sem před chvílí
Ale furt mi nikdo nevysvětlil to, že když je vesmír starý 17mld let a nejvzd.objekty které pozorujeme jsou 15mld let (tj před 15mld lety byly od nás vzdáleny 15mld sv.let) jak se tam za 2mld let ocitly tak rychle?to by byla 7x rychlost světla a ještě u hmotných těles...
Hanys80 | 9. 11. 2007, 14:01:38 | více příspěvků | napsat uživateli
Alangor: Co já vím, tak v urychlovači se využívá jiného plynutí toku času u rychle se pohybujícího tělesa. Prostě urychlí nestabilní prvky a ty pak - vzhledem k našemu času - vydrží déle a my je můžeme déle pozorovat, zkoumat, analyzovat jejich vlastnosti.
Druhá věc je, že nechají urychlený prvek nabourat a ten, v důsledku energetického přetlaku, na chvilku opustí hmotnou podstatu našeho chápání - tedy atomovou strukturu - a rozloží se na kvarky a gluony. Ale tahle supermlha, nebo také "plodová voda vesmíru" nemá dlouhého trvání a zkolabuje zpátky do stabilních prvků. Ale možná, že tak budeme moci jednou vyrábět zlato, kdo ví !415!
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:01:29
alex07: - tak já už vím, co dělá logistik!!!
Zjevně tedy nejen akorát já furt nevím, co mám dělat ve svým volným čase! ( - a v pracovním taky!)
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:01:17
jeste stesti ze se tak nezkousi treba nove druhy E.coli....
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 14:01:11
hele ja myslim ze diskuze o tom jestli maj nebo nemaj energii jsou vcelku zbytecny proc by to jinak staveli kdyby ji nemeli
YOPA | 9. 11. 2007, 13:59:55 | více příspěvků | napsat uživateli
Alangor: já nepotřebuji být trojmo...!2! i když cestování v čase by mohlo vyřešit můj problém...!2!
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:59:24
bongo: no samozrejme... protoze se pohybujes bud v case, nebo v prostoru..
YOPA | 9. 11. 2007, 13:58:44 | více příspěvků | napsat uživateli
hou7: ty co známe nemají energii a co když spoustu druhů ještě neznáme? kulový blesk si taky energii nějakou dobu udrží...
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:57:58
YOPA: a koho jo stat se muze prakticky vsechno al ezase na druhou stranu kdo nic nezkusi nic neziska
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:57:40
no on se od toho distancoval....rikal hned ze je to nedomysleny..ale stejne to zkusili...no a jak to dopadlo...na houby:-)jestli se to teda stalo..
hou7 | 9. 11. 2007, 13:57:40 | více příspěvků | napsat uživateli
Hanys80 jj já si to jméno nemohl vzpomenout díky náčelníku, že jsi se mě zastal :-)
Swarley aby sis to mohl představit, například blesk je taky rychejší než hrom, ale i hrom k nám dorazí
-King-Of-The-Bongo- | 9. 11. 2007, 13:57:10 | více příspěvků | napsat uživateli
Hanys80: Jo ale kdyz mas nejaky rychle se pohybujici zdroj svetla (blizka rychlosti svetla) tak se vuci nemu pohybuje zase rychlosti svetla a vuci pozorovateli ktery to cele pozoroval treba z marzu to bude zase porad jen rychlost svetla.... neumim to moc poslat ale rozumis mi vid??? svetlo a zvuk nemuzes srovnavat.
YOPA | 9. 11. 2007, 13:57:03 | více příspěvků | napsat uživateli
Alangor: a to mě právě moc neuklidnilo, pár lidí to už podle mího zkoušelo a děli se dost zvláštní věci, pokud to všechno nejsou jen řeči...
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:56:56
jj vim na youtuber jsou videjka...jak CERN psotupuje:-)docela bych s etam sla juknut na prohlidku....
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:56:31
alex07: no jo slysel ale to byl nepodarenej experiment chteli tu lod znevditelnit a ona se jim zatim teleportovala to einstein nejak nedomyslel
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:56:09
hanys - jj znam:-)tak jo...jdu to pozjistovat a pak napisu kratkou textovou at se muze snachystat!486!
hou7 | 9. 11. 2007, 13:56:04 | více příspěvků | napsat uživateli
YOPA njn v evropě jde vše...oni vědci si myslí že takový výkon, co noviny stračí to mít nebude,ale jestli to bude simulovat co má...tak teda nevím...ale mikro červ.díry jsou nestabilní, nemá je to držet a během nanosekund se rozpadnou...nemají hmotu pro udržení
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:55:54
hou7: rekl bych ze ne.. pokousim se predstavit si to a stale se mi zda, ze to svetlo by nemelo nikdy dorazit k nam
Hanys80 | 9. 11. 2007, 13:55:26 | více příspěvků | napsat uživateli
hou7: Myslíš asi Schrödingerovu kočku - a tedy makro vyjádření kvantových jevů, konkrétně superpozici stavu.
K tomu vesmíru, myslím, že to vysvětluje inflační teorie... ale to jsem moc nechápal, tak jsem to přeskočil !415!
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:55:20
YOPA: no nevi ani si spis mysli ze vi primarni ukol toho urychlovace je ten ze s nim nasimulujou velky tresk. Je nom nevi co se stane az se to stane
hou7 | 9. 11. 2007, 13:54:36 | více příspěvků | napsat uživateli
hou7 - 09.11.07 13:53 tohle bylo pro swarley
YOPA | 9. 11. 2007, 13:53:57 | více příspěvků | napsat uživateli
alex07: proč v NASA? za rok spustí obří urychlovač a klidně veřejně prohlašují, že přesně neví co to bude dělat...!2!
hou7 | 9. 11. 2007, 13:53:50 | více příspěvků | napsat uživateli
hou7 vlastně světlo bude vidět jen jak ostopa po nich a bude je vidět do červena nebo i do ultrafialova :-)
uživatel eliminován | 9. 11. 2007, 13:53:50
znate film Event Horizont?..tam je to vysvetleny docela hezky..ale bohuzel fakt nevim jak by bylo mozny toho dosahnout v nasem relanym svete..ale prece...slyseli jste o Philadelfskem experimentu?!236!
-King-Of-The-Bongo- | 9. 11. 2007, 13:06:15 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Vcera vecer my nebylo dostatecne zodpovezeno. Tak to dneska zkusim jeste jednou.
1) Informacni paradox. Zanika informace kdyz prekroci horizont udalosti nebo neztraci?
2) Teorie antigravitacni kocky.... Myslite ze jde v praxi uplatnit?
3) Proc ma trojuhelnik ve ctrrozmernem casoprostoru soucet uhlu vetsi nez 180 stupnu?
KDO MI ODPOVI VSECHNY OTAZKY MA U ME.... NEVIM TREBA MU BUDU ROK SLOUZIT A LIBAT NOHY
reagovat