Diskuze a otázky - Strauss - Kahn byl propuštěn z vazby

úvodní strana | aktualizovat | dolů

redness

redness | 24. 02. 2012, 16:21:54 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

to je dobře, že už ho pustili chudáka dědulu !1!

reagovat

V diskuzi je 200 příspěvků a shlédlo ji 1787 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

uživatel eliminován | 27. 02. 2012, 20:14:43

> Lyonking
koukám, že ex.toščin fan-club se utěšeně rozrůstá !1!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 23:33:52

> Lyonking..nepiš to, nebo Tě nazve bezmozkem !670!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 23:26:17

> M-Cristiane- Buenos noches. Ups :-)Řika ti neco sebekontrola?

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:55:48

> Starous..nojo, tak on má aspoň prachy a nějaké bývalé politické renomé (věhlas), horší je to s těmi co nemají ani jedno !1073!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:49:11

> M-Cristiane..samozřejmě, že chválit nepotřebuji, mám pochval v reálu vcelku dost !1073!..brou noc !1073!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:47:04

> ex.tempore
dobrou noc, bambulo ... !1305!
(ty chválit přece nepotřebuješ, ty se pochváliš sama...!5!)

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:46:27

> M-Cristiane..ještě to rozviň s tím mým bezmozkovým centrem, aby se ti lépe usínalo !1073!..já si zatím udělám kafe a zapálím si !331!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:45:18

> M-Cristiane..samozřejmě kristí !1073!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:44:37

> ex.tempore
ale napsal, kdyby to byla pravda !517!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:43:10

> Caducusangel..klídek, on je pravidelně jedovatej jen na mě, tobě by rozhodně nenapsal, že jsi bezmozek !1073!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:39:12

> redness
Nazývá se to "odchylka od tématu" !1!

redness

redness | 26. 02. 2012, 22:37:47 | více příspěvků | napsat uživateli

> Caducusangel> M-Cristiane co řešíte? tady se má řešit chudák Strauss-Kahn

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:36:36

> Caducusangel
já žádnou plazmu v obýváku nemám ... mám jen obyč. starou TV, a co mě zrušili analogové vysílání, tak už je tam jen jako dekorace !2!

Ale jinak - tvou myšlenku (stran toho, nakolik je to vše užitečné) - to já přímo nerozporuji.

Šlo mi jen o to, že mezi vědou (vědeckou prací) a náboženstvím přeci jen jistý rozdíl je - a týká se právě těch experimentů.

Díky tomu, že vědecké poznatky nesmějí záviset na subjektivním názoru nějakého konkrétního člověka, díky tomu se vědci na celém světě ve svých názorech v podstatě shodují. Jasně, nemusejí se shodovat v tom, co je zrovna nové a ne zcela známé či pochopené ... ale co se týče starých a mnohokráte ověřených věcí, tam jsou zajedno.

U náboženství nic takového nepozorujeme. Což je nakonec celkem pochopitelné...

Caducusangel

Caducusangel | 26. 02. 2012, 22:31:26 | více příspěvků | napsat uživateli

> M-Cristiane
jj, dík. Tam mělo bejt opravdu mamuti :-)
Ve fyzice trochu plavu, to přiznávám. Ale zaujetí a fascinaci chápu. Sám žasnu nad tím, jaké pokroky (hlavně v oblasti elektroniky) jsme dosáhli. Navíc za tak krátkou dobu. Ještě si pamatuji, své stokrát překonané představy o počítačových hrách, které jsou stokrát překonány. Když se ale člověk zamyslí, kam jsme se dostali jako lidstvo zjistí, že ten pokrok tak rychlý není. Odpárej si počítač, telefon a plazmu v obýváku a kde budeš?

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:15:34

jakejpak chudák...když si myslí že za prachy může mít každou, tak tahle to na něj nahrála aby z něj nějaký vytáhla...

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:13:38

> Lyonking
Ne ? To bys teda asi musel být žena...!2!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:12:43

> Caducusangel

A já nejsem facinován vědou samotnou, spíš těmi věcmi, na které se za těch posledních dvě stě let podařilo přijít. Detali fungování buněk či základní fyzikální zákony - to mě teda fascinuje, to nezapírám.

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:12:17

Red-Nepatřím k tým co když jse mu postaví,tak se rozum zastaví.

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:10:15

> redness

Svině stará .. si to možná i zasloužila

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:09:30

> redness- Práve že i tu i tu. A taky nejaká upřimnost a věrnost.

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 22:09:15

> Caducusangel

No jo, historie a astronomie jsou takové dost problematické vědy. (co se astronomie týče - vono je vůbec těžké se snažit vymyslet model vesmíru jen na základě pár fotonů, jež dopadnou do našich dalekohledů)

Ale pořád platí to samé - teorie by měla být v souladu se známými fakty (nebo aspoň s většinou známých faktů). Tady u té historie (lidské nebo zvířecí, to je jedno) se pořád dělají nové a nové objevy...takže i teorie je třeba tomu pořád přizpůsobovat.

Jak už jsem napsal mockrát - věda si nedělá patent na pravdu, pouze na shodu s fakty (nebo s experimenty).

A mmch, nás teda učili, že na konci doby ledové vyhynuli mamuti, a né dinosauři...

Caducusangel

Caducusangel | 26. 02. 2012, 21:58:07 | více příspěvků | napsat uživateli

> M-Cristiane
jsem rád, že jsem tu diskuzi našel. Nakonec jsem musel využít Tvůj profil... ale k věci:
Kdysi jsem býval také velmi fascinován vědou. Navíc jak jsi správně včera napsal, každý obor je jiný. Tvým oborem je pravděpodobně fyzika. Já měl na mysli astronomii a historii. Astronomii nechme stranou, ale co se týče té historie, každou chvíli se mění. Vzpomínáš na školská léta? Dinosauři vyhynuli na konci doby ledové. Teď víme, že je to nesmysl, byť mnoho lidí této teorii věří. Učili se ji ve škole a dodnes je zahrnuta v učebnicích. Přestože se jedná o poznatek, který bourá mnoho zažitých teorií (a na teorií je prehistorie a potažmo i historie založena). Jsme zpět u víry. Lidé prostě věří, že tomu tak bylo a na to byl i můj příspěvek.
Asi se rozepisuji trochu kostrbatě, ale jako inteligentní člověk jistě pochytíš mou myšlenku.

redness

redness | 26. 02. 2012, 20:47:59 | více příspěvků | napsat uživateli

> Lyonking kde nic, tu nic, chápu !1!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 20:43:56

> Caducusangel
1) to se týkalo extošky (s tím mozkem)
2) jaké teorie ?

Každopádně - věda si nedělá žádný monopol na pravdu - právě naopak, vše, co věda tvrdí musí být možné (alespoň v principu) nějakým experimentem vyvrátit. To je vlastně základní požadavek ... věci, jež vyvrátit nelze, těmi se věda nezabývá.

Takže - věda netvrdí, že má pravdu, pouze tvrdí, že to (libovolnou z uznávaných teorií) zatím žádný experiment nevyvrátil.

Caducusangel

Caducusangel | 26. 02. 2012, 20:28:50 | více příspěvků | napsat uživateli

> M-Cristiane
tak jsem zpět. Doufám, že těmi lidmi co odmítají používat mozek nemyslíš mne :-). Každopádně se zbytečně handrkujeme, protože rozdíl, který jsem měl na mysli, je z pohledu víry, zatímco Ty máš na mysli konkrétní fyzikální zákony, zatímco já teorie.

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 17:17:36

> redness- Neholduju náhodným známostem.

redness

redness | 26. 02. 2012, 12:24:41 | více příspěvků | napsat uživateli

> Lyonking třeba tebe, ne :D !811!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 11:56:18

> redness- Když si vybrala dedka,kterej nemohl,tak se ani nedivim,ze jsi pak stezovala. Kdyby si vybrala nekoho vykonnejsiho,tak pochybuju,ze by si stezovala,leda ze by ji slo o prachy ktere nedostala.

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 10:41:12

> ex.tempore
sorry - opět jsem se nechal unést.
Vím, že s lidmi, co odmítají používat mozek je zbytečné diskutovat ... a neměl jsem to v úmyslu...!5!

uživatel eliminován | 26. 02. 2012, 10:40:22

> mar.io

...Vedci sice muzou vede rozumet, ale bezni lide ji budou vzdy jen verit....

To ale není pravda, každý si může některé z věcí, co káže věda, sám nastudovat i vlastnoručně ověřit. Jasně, těžko dokáže jeden člověk ověřit všechno, to je nesmysl...ale může si klidně něco vybrat a vyzkoušet to sám. A ono to (světe div se) bude fungovat.

Například si můžeš vyzkoušet ohřát litr vody o 30°C (třeba v rychlovarné konvici) - a spočítat, kolik na to padne energie (E = c * m / dT). A pak to porovnat s tím, co ukázal tvůj domácí elektroměr. A zjistíš, že to souhlasí. Nebo taky ne ... a pak můžeš hledat, v čem se stala chyba !1!

A takhle můžeš pokračovat dál...ty věci nejsou v principu složité, jen to dá trochu práce...

Třeba Arabové už ve středověku předpokládali, že je Země kulatá - a dokonce dokázali určit její velikost. A to dost přesně, s chybou myslím do 10%. Klidně si to můžeš zkusit taky, pokud přijdeš na to, jak to provést.

Stejně tak si můžeš vyrobit elektromagnetickou vlnu, nebo s pomocí kousku alobalu, a laserového ukazovátka provést slavný, kvantově-mechanický, dvouštěrbinový experiment.

Chápu, že si těžko postavíš urychlovač ... nicméně i to je v domácích podmínkách možné, jak jsem měl možnost i vidět. Případně si můžeš zajet na exkurzi do Grenoblu či do Cernu, když si ti s tím nechce stavět.

Zatímco u náboženství to tak není, tam žádné experimenty dělat nelze, ani církevní vrchost je nedělá, nedělá je nikdo...tam se tomu prostě jenom věří...ale nic se neověřuje

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

dobrékahnchudákvazbastrauss

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑