uživatel eliminován | 4. 04. 2009, 19:04:38

!885! to jsem zvědavej za jak dlouho tuhle diskuziii zrušeeeej.....a do niiiiich...!780!

R-Cyklo | 4. 04. 2009, 19:01:53 | více příspěvků | napsat uživateli

řeknu to takhle .. nácky postřílet a hotovo ..nejlepší řešení!31!

swetllo | 28. 11. 2008, 00:43:00 | více příspěvků | napsat uživateli

já souhlasim!1252!

uživatel eliminován | 17. 12. 2007, 09:33:34

já si myslim,že málokdo z nás fašismus zažil ..málokdo ví si dokáže představit co to bylo za utrpení pro lidi v KT a málokdo něco dělá s těma hajzlama,co fašismus oslavujou ještě dneska .. všem takovejm přitroublejm hajzlikům co si myslej,že jsou vypeckovaný borci a můžou rozhodovat o tom jaká rasa je nadřazená bych napařil alespoň rok za katrem ..tam jim ještě nějakej větší svalovec natrhne prdel a můžeme se bavit dál kdo ''BYL'' chlap !906!

uživatel eliminován | 17. 12. 2007, 09:24:45

Pravicoví extremisté plánují 19. ledna projít centrem Plzně. Pochodovat chtějí za svobodu slova. Podle odborníků je ale výběr data cílený. Souvisí s transporty plzeňských Židů do Terezína, které začaly 18. ledna 1942 a pro místní židovskou komunitu znamenal téměř absolutní likvidaci.

Organizátor Václav Bureš demonstraci svolal jako reakci na listopadový zásah policie, která zabránila neonacistům v pochodu pražským Židovským Městem. Bureš strážcům zákona vyčítá, že 10. listopadu nedostatečně chránili zdraví a bezpečnost sympatizantů sdružení Mladí národní demokraté.

Bureš navíc vyzývá účastníky demonstrace, kteří vlastní zbrojní pas, aby si na úřadě vyřídili povolení mít u sebe zbraň. Bureš se podle serveru iDnes bojí, že by demonstranti mohli být napadeni. Koho považuje za možného agresora, neupřesnil. Jednatřicetiletý Václav Bureš má údajně úzké vazby na militantní neonacistickou scénu.

ČTK

vidíte to, a člověk by ty chlapce co napodobujou můj účes, zvedají pravici a volají něco jako "Víc než marod!" málem odsoudil, a jim jde přitom jen o samé ušlechtilé cíle, tak proč je nepodpořit, že? vždyť jsou skoro ohrožený druh, už v Praze jich bylo málo, co teprv v Plzni? !215!

uživatel eliminován | 3. 12. 2007, 00:25:28

Stop fašismu a AFĚ

uživatel eliminován | 21. 08. 2007, 12:00:24

jaj ta ohraná pohádka že náckové jako jediný na světě bijou lidi je pořád v kurzu co !511! !511!

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:58:11

Hitlera a jeho pohrobky taky nemusím, ale Antifu už vůbec ne. Už jen ta jejich argumentace, "Kdo se mnou nesouhlasí ať táhne do prdele!", to Národní odpor aspoň argumentuje: http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=620

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:57:23

Faster_boy - Fašismus



O této ideologii koluje spousta nesmyslů a pomluv, šířených po desetiletí „komunisty“, nazývajíc jí „ultrapravicovou“ a také ztotožňovanou s nacismem, díky kterému je zase obviňován nacionaslimus, ba přímo je někdy s ním ztotožňován. Pro začátek, jak slovo fašismus vzniklo.

Tak tedy, původ slova fašismus je zajímavý hned ze dvou důvodů – neodvozuje se od původního Mussoliniho hnutí a dlouho nemělo žádný teoretický ani ideologický význam.

Tzv. fasces byl ve starém Římě svazek prutů, v nichž byla sekera, které nesl lektor před konzuly jako symbol pravomoci. V 19. století se začal chápat jako symbol jednoty, tedy že svazek prutů je silnější než jeden, sekera uprostřed byla zase chápána jako symbol společného boje. Široce se slovo fascio začalo v Itálii užívat významově jako „skupina“.

Poprvé bylo toto slovo používáno revolučními socialisty na Sicílii v 90. letech 19. století, od té doby si tohle slovo udržovalo revoluční význam, a právě tento význam přitahoval levicově orientované muže, žádajícich vstup Itálie do první světové války.Skupiny fasci vznikaly spontánně po celé Itálii, Mussoliniho fasci byla jen jedna z mnoha.Ale brzy nato, dne 24. ledna 1915, se velitelé fasci sešli v Miláně, a dohodli se na vytvoření národní organizace, nazvanou Fasci ď Azione rivoluzionaria (skupina pro revoluční činnost).Po skončení války, byl roku 1919 díky Mussolinimu, obnoven milánský fascio pod novým názvem fasci di combattimento. Postupně se Mussolinimu podařilo sloučit jeho i další znovu vznikající fasci, s úmyslem svrhnout vládu, která svou (dle něj) opatrností a pacifismem okradla Itálii o válečné zisky, což se mu podařilo, címž vznikla nová ideologie, fašismus.




V průběhu 20. a 30. let 20. století se fašismus rozmohl do celé Evropy, ale žádná oficiální politická doktrína fašismu nebyla nikdy pořádně sepsána. Fašismus měl být zlatá střední cesta mezi kapitalismem a komunismem, využitím korporativismu, i tohle slovo je dnes často mylně chápáno, tak trochu odbočím.

Korporativismus měl nahradit odbory, a zrušit třídní rozdíly, v kterých si marxisté vždy libovali, tedy vytvořením jakéhosi moderního „cechovního“ systému. V jedné korporaci by třeba byli zedníci a stavební dělníci, vznikla by i „umělecká“ korporace, složená z hudebníků, sochařů, malířů aj., „rybolovná“ korporace a podobně. Každá taková korporace by byla státem uznávaná jako samostatný úřední orgán.Tento systém nikdy pořádně nefungoval, jak se mělo ukázat. Jen zesílil byrokracii do neúnosných mezí a upevnil totalitární vládu.




Přitom měl být fašismus nikoli totalitární ideologie, ale obnova silné Republiky, jakou byl starý Řím, volba Diktátora měla tedy být jen vyjímečná, jen v případě ohrožení. Příkladem uvádím Nový návrh ústavy svobodného státu Fiume (Rijeky), která sice skončila jen na papíře, podobně jako i jiné podobné písemnosti, ale je v ní úplné znění původních fašistických myšlenek.




A role nacionalismu ve fašismu - sami fašisté se ve svých dílech rozcházeli, zda je nacionalismus jen jeden z mnoha prvků ideologie, nebo je důležitější socialistická stránka fašismu, nektří zas fašismus považovali za výhradně nacionalistický.

Obecně se dá říct, že nacionalismus skutečně tvořil podstatnou část fašistické ideologie, a socialistická stránka se někde uplatňovala slabě, někde silně. Co se týče nacismu, s tím neměl fašismus mnoho společného, spíš byl prakticky i teoreticky podobný komunismu, a co zaméně s „ultrapravicí“ – fašismus byl, stejně jako nacismus a komunismus vždy orientovaný levicově, to že komunisté nazývali fašisty opakem své ideologie, je jen syndrom dvou kohoutů na jednom smetišti.

Fašistické řežimy nebyly žádné přisluhovačky a přirození spojenci německých nacistů. Třetí říše obsazovala a útočila na země bez rozdílu vlád. Ať už byla jakákoli, ať už monarchistická, demokratická nebo fašistická nebo komunistická, když se postavila na odpor, byla Wehrmachtem napadena bez rozdílu.

Jako příklad uvádím Španělsko. Tam fašisté podporovaní Mussolinim a Hitlerem bojovali a zvítězili nad komunisty, podporované SSSR. Člověk by řekl, že španělský diktátor Franco bude vděčný, a pomůže Italům a Němcům ve válce, ale to se nestalo. Choval se tak, neboť nevěřil ve vítězství Osy, navíc bylo Španělsko občanskou válkou silně poničeno, a podporou „ideologických“ spojenců by on i Španělsko jen ztratilo.

A jaké zřízení měly Polsko, Jugoslávije a Řecko, dobyté Německem a Itálii? Fašistické. To, že spojenci Osy byly fašistické Rumunsko, Bulharsko a Maďarsko nic neznamená, protože se báli víc Stalina než Hitlera, a doufali, že tak své země a režimy jen posílí o územní zisky ve válce.

Finsko bylo demokratické, ale protože byli stejně jako Československo zrazeni Francií a Británií, rozhodli se pro spojenectví s nacisty čistě z nouze. I u nás byla fašistická strana poměrně silná, a navíc agresivně protiněmecká, přitom vlastně nesmyslně dávána na úroveň heinleinovců.

I dnes existují režimy, prakticky podobné fašistickým, tedy kombinace nacionalismu, militarismu a socialismu, tedy například Pákistán, Venezuela, Libye…



Nacismus



Zkusím začít takhle – největší a nejodpornější a nejnesmyslnější ideologie, jaká kdy mohla vzniknout a vzniknout může.

Ale díky Hitlerově vychytralosti, a poslušné německé mentalitě, bažící po moci a slávě. Díky ní a ponížení Němců po první světové válce, mu nedělalo veliké problémy se všeobecným zfanatizováním celého národa, neboť věděl, že už dávno je v něm zakořeněna touha podmaňovat si jiné národy a také i antisemitismus.

To všechno a hospodářská krize způsobily, že si německý národ demokraticky zvolil nacismus. Jak už je v článku o Holocaustu, antisemitismus byl jen chytře využit k získání obrovských financí při „arizaci“ židovského majetku, před i v průběhu války, spolu s rabováním a podmaňováním porobených národů, a s využíváním otrocké práce, pro fungování německé válečné mašinérie.

Byla to zkrátka kombinace agresivního imperialismu (bez jakékoli podobnosti s nacionalismem), rasismu, antisemitismu a také socialismu. Nacisté zdůrazňovali, že jim jde především o dělníky a rolníky (podobně jako i komunisté), ponechávali živnosti a menší továrny, ty větší (hutě, doly, zbrojní továrny…) byly znárodněny.

Nacismus byl čistě německý, ideologický výtvor, jaký nemá obdoby, který během jednoho desetiletí zničil víc, materiálně a eticky, než všechny ostatní konflikty od dob mongolských tažení ve 13. století. Tehdy byl také vedl světovou válku národ, který byl přesvědčen o své vyjímečnosti, a masakroval a ničil národy, stavějící se mu na odpor. Naštěstí neměli nacisté tolik času na dobývání a vyhlazování.

Každopádně to byl nevděčný výběr pro národy, které měly na výběr jen mezi Stalinem a Hitlerem. Nacisté byli alespoň natolik „slušní“, že mučení a masakry veřejně zdůvodňovali a neskrývali je tolik, jako komunisté v Číně, SSSR a v dalších zemích, kde se muselo o všechno tutlat pod pokličku. Sovětské jednotky NKVD zase vypalovaly domovy a stříleli vlastním občanům a zajatcům kulky do týla bez formalit.

Příště, pokud vznikne v budoucnu něco podobného jako nacismus (i když třeba ne přímo v Evropě), doufám, že už si nebudeme dělat do gatí a ponižovat se, pod záminkou tolerance a pacifismu – protože to už nepůjde jen o zachování naší národní suverenity, ale o holé přežití.

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:56:13

Tom18 - aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!383!

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:54:07

to ale porad nic nevysvetluje - presna definice by nebyla ?

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:52:02

Faster_boy -asi jak medzi prahou a new yorkem

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:49:59

jakej je rozdil mezi nacismem a fasismem ?

Tom18 | 22. 05. 2007, 23:48:48 | více příspěvků | napsat uživateli

trivate a víš vůbec kdo byl BENITO MUSSOLINI A ADOLF HITLER?

uživatel eliminován | 22. 05. 2007, 23:47:46

ale dam ti pokus presvedcit me o tom ze u nas negry nedotahnou mesta do stavu jak tomu je v usa a ze ta situace nebud e vypadat jak v bronxu pak mozno ustupim od svjich fasistickych idealov a budu dale hlasat jdi si delat bordel tam k vam mi si budeme resit bordel co nam delaj nasi obcani a nepotrebujeme resit este nake dalsi zmrdy