Miss
Video
Diskuze a otázky - ŠROTOVNÉ
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 17 příspěvků a shlédlo ji 132 uživatelů .
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:29:41
> DoCiCi
jenže toto nejsou ekonomické (efektivní) argumenty.
Krom toho pokud strikntě použiju tvůj argument životní prostředí nebo bezpečnost tak se na základě teorie mezní užitečnosti dostanu do situace, ve které jen podpořím to, co jsem již napsal.!5! a vše bude zase hovořit v můj prospěch (tj. v nezavedení šrotovného)
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:27:05
nikdo další se nechce zapojit? dobře zavedu zase diskuzi na téma SEX !785!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:26:51
> nejOPTIMALNEJSI
ale tak nebudeme z toho dělat sci-fi,ne? můžou,ale to že by to udělali... proč takto lidi nenavnadit? nevidím žádný důvod proti...životní prostředí, bezpečnost....co?
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:23:31
> DoCiCi
prodat veterána tě donutit můžou. stačí, když tě zatíží mezními náklady, nebo jinými slovy stačí na to zákon !5!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:22:37
> Bezdomovec1
to nené pravda. dotklo by se to každého, kdo má vůz splňující dané kritéria. jednalo by sa například i o auta, kterým se tzv. říká veterány !785!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:22:40
> nejOPTIMALNEJSI
ale "nemůžou" nebo tě donutit, aby si prodal třeba krásného veterána... ale pokusit se tě nalákat. Ono češi jsou lakomí a nenažraní... a třeba na toto čekají
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:21:33
nejOPTIMALNEJSI: to by byl ale jen systematickej zásah zaměřenej na nižší a střední vrstvy
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:19:33
> DoCiCi
kdyby někdo chtěl eliminovat staré vozy pak by stačilo zavést nějakou nesmyslnou regulaci např. vůz starší 10 let nesmí jezdit na vozovce, nebo vůz, který nesplňuje nějaký nesmyslný ekologický limit bude platit (jeho majitel) 100 000 Kč, ročně atd....
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:17:23
> nejOPTIMALNEJSI
a nejde spíše o to, eliminovat staré/tudíž nebezpečné vozy z našich silnic?
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:16:49
hmmmmmmmm
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:16:36
Zcela izolovaně bez dalších vlivů: Mě jen zaujala ta částka 30 000 zase bezkonkurenčně nejnižší.
Jinak celkovej smysl v tom nevidím, aby si víc lidí koupilo plechovku!1034!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:16:15
> iPac
nejsem poslanec, ale o těchto věcech vím více než např. Jiří Paroubek...
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:14:38
jsem proti němu je více oborů zaseženo krizí a ne jen ten automobilní
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:14:15
Takže, co vy na to? Podle mě neexistuje jediný argument, který by ho mohl ospravedlnit. šřotovné nepomůže vůbec ekonomice, jediné co udělá, je, že vznikne přerozdělení bohatství ve společnosti, které bude mít za následek pokles ekonomiky. Kupodivu dojde tedy k opačnému efektu, než někteří tvrdí.
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:12:29
mě je to u .... hýždového svalstva !967!!967!!967!!967!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:12:30
wow, pan poslanec osobně!1250!
uživatel eliminován | 12. 07. 2009, 18:11:51 |
Šrotovné, co vy na to?
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 10 uživatelů