Diskuze a otázky - Soudci zase rozhodli

úvodní strana | aktualizovat | dolů

Koza_rohata

Koza_rohata | 8. 03. 2011, 13:22:34 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Když zabijete zloděje, který u Vás akorát krade, je to vražda. a nikoliv jen zabití. Lidský život je prý důležitější než věci, který Vám zloděj může ukrást.
Opravdu nádherné. Člověk aby makal jako cvičená vopice, aby mu to nějaký "člověk" v rámci rovnoprávnosti ukradl.

Někdo v historii měl určitě pravdu, že největší zhoubou jsou socialisti a jim podobní.!1360!!1360!!1360!!1360!

reagovat

V diskuzi je 147 příspěvků a shlédlo ji 1862 uživatelů .

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:27:45 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana profláknuté figury poznají policajti i ve velkém městě

.eXe.

.eXe. | 8. 03. 2011, 14:26:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> ManBearPig
krádež < zabití

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:26:03 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
tak na vesnici je to trosku neco jineho. !1!

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:25:20 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana já tahle čísla neznám. Nečetl jsem žádnou studii o trestání před a po roce 89.

Žiju na malém městě, tady stačí policajtům hrubý popis a hned ví, pro koho si mají dojít.

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 14:24:54

> .eXe.
nekoho okradat taky neni spravny. rozhodne je spravnejsi zabit zlodeje, nez bejt zlodej. !2!

.eXe.

.eXe. | 8. 03. 2011, 14:23:21 | více příspěvků | napsat uživateli

zabíjet jentak někoho správný neni, takže v tom zas takovou vědu nevidim

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:21:09 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
vazne? ty bys dokazal popsat cloveka, kterej ti ve 2 rano krade video nebo autoradio, tak aby ho policie dokazala najit? a to za predpokladu idealnich svetelnych podminek? nevim, prijde mi, ze moc koukas na CSI.. !585!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:19:48 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
individualni vlastnictvi je proti podstate komunismu a proto ho komunista nebude branit... a proto tresty za kradeze byli treba 3 roky a za vrazdu 4 roky? no nevim, tohle tvoje uvazovani mi moc nesedi. !1!

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:18:50 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana když bude poznán, tak jen tak nezdrhne. Bude mu jasné, že by šel sedět.

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 14:18:38

to uz by bylo lepsi toho "zavrazdenyho" zlodeje pak uklidit nekde v lese

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:17:49 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana více bylo trestáno jen rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Individuální vlastnictví je proti podstatě komunismu a proto ho komunista nebude bránit. Takže to naopak sedí perfektně !5!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:16:57 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
podle me zlodej hlavne primarne pocita s tim, ze nebude pristizen. a ve chvili kdy je, je castokrat tak vykolejen, ze zdhne bez toho aniz by mu nekdo pohrozil.

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:16:22 | více příspěvků | napsat uživateli

> mydriatic v 90% to bude plynovka, takže pradvěpodobnost 9:1. Zloděj musí být z podstaty agresivní. Neagresivní člověk nekrade. A drogy agresivitu umocňují

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:15:45 | více příspěvků | napsat uživateli

> Korrax
a ty bys pak byl nasranej, ze to poteseni bude mit nekdo jinej? !102!

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:15:14 | více příspěvků | napsat uživateli

jinak je zajimavy, jak tu nekdo rikal: co se divis, vsak na NS jsou samy exkomunisti. Me teda prijde, ze trestni pravo za komunistu trestalo kradeze a takove veci v porovnani s vrazdami o dost prisneji... neco ve smyslu: kdo krade okrada celou spolecnost, vrah skodi "pouze" obeti. A tenhle nazor NS by byl spise odklon od tohodle mysleni.

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:14:44 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana zloděj bude vědět, že musí zkrátit vzdálenost. Když se mu to podaří, stačí rychlý pohyb rukou a obránce je beze zbraně. Při zkracování vzdálenosti člověk nemůže střílet, protože pár kroků kupředu, to není útok. Zloděj bude z definice pravděpodobně vitálnější, silnější a sebevědomější než okrádaný (jen hlupák okrádá silnějšího), což mu poskytuje v jeho očích výhodu a sebevědomí a decimuje pozici obránce.

A jak se může zloději bránit?

Korrax

Korrax | 8. 03. 2011, 14:13:18 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana

Ostatně když mu ty 4 kulky nedám já stejně je jako recidivista dostane od někoho jiného :-))

Korrax

Korrax | 8. 03. 2011, 14:12:40 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana

Asi tak..i když ty 4 kulky v zádech jsou pro mě morálně správně respektuji humanistický zákon :-)

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:09:30 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
Obviňuješ všechny, kteří se chtějí bránit z toho, že jsou vrazi...

no a vy dva jste si podle me chybne vylozili jeden clanek v novinach a pak z toho delate takovy zaver, ze se clovek proti zlodejum nemuze nijak branit... !5!

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 14:08:47

> SSBN
jasne. on tak vi, jestli mas plynovku, nebo skutecnou zbran!331! a opilci a fetky jsou schopny ocividne vseho, co?!2!

ne, neobvinuju

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 14:07:33 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
takze zlodej racionalne uvazuje, ze ten clovek nevystreli, protoze mu v hlave srotuje mozny soud, zatimco ten "normalni" clovek se neracionalne necha odzbrojit a zastrelit svou vlastni zbrani? !20!

> Korrax
no jasne, coz je podle me to, co ten soud rekl. ze ve chvili, dky ti zlodej nese telku do auta a dostane 4 kulky do zad, ze to neni uplne primerena obrana.

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 14:03:30 | více příspěvků | napsat uživateli

> mydriatic když jde člověk proti tobě, tak je to napadení? !102!

V 90% se bude jednat o plynovku, takže opět moc neriskuje. A kdyby měl popito nebo byl pod vlivem drog, tak by tě nebral vážně vůbec.

Obviňuješ všechny, kteří se chtějí bránit z toho, že jsou vrazi

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 14:00:23

> Koza_rohata
pro tvy info ty viry jsou docela malo odolny. to by se nejspis musel nabodnout primo pred tebou..
ale hlavne pokud ti takhle vyhrozuje, uz se nejdena o klasickou loupez (jak uz tu xkrat psal kinman), na kterou by se vztahoval ten uvodni prispevek

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 13:58:08

> SSBN
pokud jde proti tobe, muzes rict, ze te chtel napadnout.
ale to ze vi, ze nechces vystrelit neznamena, ze si taky mysli, ze to neudelas..

btw ja na nekoho hazim vinu?

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 13:56:00 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana a když přežije? A nebo budou svědci (ostatní zloději)?

Koza_rohata

Koza_rohata | 8. 03. 2011, 13:54:42 | více příspěvků | napsat uživateli

> mydriatic
mě už jeden zasranej cikán vyhrožoval stříkačkou... až to někdy zažiješ, nebude ti všechno jedno

SSBN

SSBN | 8. 03. 2011, 13:54:29 | více příspěvků | napsat uživateli

> mydriatic myslíš, že zloději nevidí, jak se zachází s lidmi, kteří se rozhodnou bránit? Myslíš, že neví, že nikdo nechce vystřelit, protože to znamená soudy a možná vězení? Že slušní lidé mají morální překážky? Jít proti namířené zbrani fakt není až tak neracionální, jak naznačuješ.

Hele, oni se rozhodli krást. Nesnaž se vinu hodit na mne

Korrax

Korrax | 8. 03. 2011, 13:53:26 | více příspěvků | napsat uživateli

> Kinman_Doriana

Cosi jsem v životě už nastřílel a představa, že v takové situaci běžný držitel zbraně dokáže mířenou střelbou zneškodnit pachatele je samozřejmě naivní..nicméně pokud bude mít nasázené pachatel tři kulky na komoru asi bych se jako soudce divil :-))

uživatel eliminován | 8. 03. 2011, 13:52:44

takovejch moc nebude, nicméně když takovej zloděj má v sobě dávku, tak nevíš co udělá.
A může tě bodnout stříkačkou a jsi hiv pozitivní.
omfg!486! to je mysleny fakt vazne, jo?

Kinman_Doriana

Kinman_Doriana | 8. 03. 2011, 13:52:09 | více příspěvků | napsat uživateli

> SSBN
"Nynější stanovisko se ale netýká loupeží, při nichž útočník používá násilí či výhrůžky."

tak pak aspon tvrd, ze ti vyhrozoval. Mrtvej se nemuze branit. !585!

předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | další


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Klíčová slova

člověkzlodějvopicepravdasocialistasoudceživotzabitízhoubarovnoprávnosthistorievraždavěcrámec

Podobná témata

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑