Miss
Video
Diskuze a otázky - RADAR...ano či ne??
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 47 příspěvků a shlédlo ji 1318 uživatelů .
uživatel eliminován | 10. 01. 2009, 19:21:26
Navíc na referendum je potřeba ústavní zákon, Česká republika nemá referendum v ústavě, nejsme přímá demokracie ale zastupitelská. Takže za nás rozhodují zástupci, všichni jsme si je tam zvolily !2! tak je nechme pracovat, má to být elita národa, přeci.....
uživatel eliminován | 10. 01. 2009, 19:16:12
Záleží na tom? To je otázka, je to jen jakási kopule, škodí neškodí zdraví, kdo ví, na každou studii že škodí se dá předložit jiná která tvrdí něco jiného. Spíš by mě zajímalo kde skončily všechny peníze které byly poslány do neziskové organizaci Ne Radaru. Nemohly se použít lépe, třeba na platy vysokoškolských profesorů. Takže hádejme se o bezpodstatném problému a nestarejme se o to co naši "volení" zástupci nahoře dělají, přeci jenom radar je důležitější, že?
libacek | 5. 12. 2008, 13:44:45 | více příspěvků | napsat uživateli
kvůli pojebané americe je nějaká zkur***** krize.CELOSVĚTOVÁ!!!Tak proč tu připitomněle jeb** radar.....NE!!!!! !1378!
uživatel eliminován | 6. 10. 2008, 14:55:45
ne
Caesar_51 | 15. 03. 2008, 21:20:52 | více příspěvků | napsat uživateli
celích 40 let kdybi začala 3 Světová válka bysme tvořili válečnou liniji mezi ruskem a amerikou těd nám skoro nic nehrozí ale stím radarem bude zase strategický cíl a první nukleární rakety poletí nanás aby další mohli leťet na ameriku
uživatel eliminován | 9. 09. 2007, 18:37:53
ne!934!
uživatel eliminován | 9. 09. 2007, 18:37:36
Upřímně vítám, že diskuse o radaru XBR se díky BL posouvá z roviny obecných blábolů do roviny technických faktů. K článku "Radar XBR Brdy - Technická analýza a odhad výkonových parametrů" bych jen rád poznamenal dvě drobnosti, píše J. Kokeš:
1) v dosahu první Fresnelovy zóny (tedy v dosahu silného energetického působení radaru a jeho bočních laloků) se ocitnou i hustě osídlená sídliště na JZ Prahy. V této zóně se nachází například sídliště Motol, včetně nemocnice. Zajímalo by mne, jak vedení nemocnice zajistí fungování přístrojů (CT, NMR, ultrazvuk, ...) v podmínkách silného impulsního rušení. Zajímalo by mne, kdo ponese odpovědnost za případné poškození pacientů v důsledku rušení přístrojů XBR radarem.
2)ve frekvenčním pásmu X, ve kterém vysílá radar, tedy v pásmu 8 až 12,4 GHz, leží veškeré vysílání satelitních televizí. Satelitní přijímače jsou mimořádně citlivá zařízení s citlivostí pod 1 mikrovolt. Pokud je paprsek odražený od blízkého cíle rovnou nezničí, s jistotou znemožní příjem satelitního vysílání. Zajímalo by mne, jak to přivítají provozovatelé satelitních TV stanic.
uživatel eliminován | 27. 08. 2007, 16:00:49
některý názory tady dost "zajímavý"!577!
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:34:39
..a pro všechny pesimisty: pokud si budete celej život říkat že jste sračky, potom taky budete sračky..., žijemem v době kdy i jedinec dokáže změnit svět, jde jen o to chtít. TEČKA
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:32:39
DanielWise : jo ceskej narod jsou teda podle tebe ovce.... jeden rekne a ja budu hned fasoun taky co.Bylo par lidi co utelkli od svych rodin do anglie a bojovali za nas a celou evropu.Asi takhle nebyt hlavne USA a Ruska byla by prvni narodni reci nemcina a ty tu rikas neco o tom jak jsme vse ovlivnili my? Promin ale nejak mi to nesedi... asi jsi moc zahledenej vlastenec a neberes ohled na fakta.... hlavni zemi co udelala nej . bordel je nemecko... to je prvni stat co ovlivnil veskery deni a ani na ty druhy pozici my nebudeme tomu ver
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:32:29
dr.Drzska: myslím že informace jediného člověka dokázaly změnit průběh celého konfliktu, mimochodem makal pro čechy, pro nikoho jiného
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:31:39
Stejně se na té historii neshodnete, tak klídek. !2!
drzej_nafrnenej | 24. 08. 2007, 15:29:46 | více příspěvků | napsat uživateli
chyba beneše?
bože !898!
dr.Drzska | 24. 08. 2007, 15:28:56 | více příspěvků | napsat uživateli
daniel wise: Myslíš opravdu že jeden agent se významem vyrovná 12 000 000 vojákům rudé armády k tomu 100 000 letadlů a nevím kolika tankům???
za němce 6000 000 vojákům atd?
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:27:17
maverick: to byla vina Beneše, ne Českého národa, a když o 2 světové víš pouze to, co do tebe hustily ve škole, být Tebou jsem radši zticha
drzej_nafrnenej | 24. 08. 2007, 15:26:36 | více příspěvků | napsat uživateli
uz po prvnich trech radcich to muzu rict, ze ty informace jsou zastarale a tudiz irelevantni
tahle diskuze je k nicemu
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:25:30
DanielWise : jediny co jsme za 2 s. valky ovlivnili bylo za jsme slozili zbrane na hranicich a nechali nemce bezuhone obsadit nasi zem... amen
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:23:37
Dr.drzska: možná by jsi měl víc číst.... a ne zrovna noviny, tam o tom moc nepíšou. jen indicii Ti poskytnu" i když to považuji za zbytečné"
2. světová válka, František Moravec, A52, Terezín
možná po hledání těchto věcí změníš názor na to co Češi ovlivnily, nebo ne
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:22:49
garfield1 - 24.08.07 15:08 Sofisitkovaná odpověď. Tvůj oblíbenec Neff, kterej psal ten článek je sionista jako poleno. Jeho názory se dají shrnout asi tak, že co Izrael a USA dělá, dobře dělá.
Ten jeho článek říká co? Já tvrdím, že Bartošek lže a vy mi to musíte věřit, protože jsem vám předhodil pár nesmyslů z internetu o USS Shiloh a já moc dobře vím, že si to stejně nikdo z vás nebude ověřovat a sežerete mi to i s chlupama.
Žes to sežral gárfílde co? Vsadím se, že tě ani nenapadlo si ověřit jestli nekecá. !2!
dr.Drzska | 24. 08. 2007, 15:17:24 | více příspěvků | napsat uživateli
garfild: Leze na tebe senilita dědku? Přečti si ustavu,
Ty chceš aby opravdu o obraně státu rozhodoval každý blbec v týhle republice?
Ty máš snad tajné prognozy budoucího pol vývoje regionu, rozmístění cizích armád a zprávy od rozvědky k dispozici?
dr.Drzska | 24. 08. 2007, 15:14:43 | více příspěvků | napsat uživateli
Česká armáda má plno starých nestíněných ruských radarů které jsou od nejbližších vesnic daleko tak půl kilometru a nikoho to nesere.
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:14:33
DanielWise : podle me jsi asi moc nestudoval ty... to co tvrdis je dost dezinformativni zalezitost.... asi si zapomel na nemecko.... 1 a 2 valku a jejich ovlivneni vsecho.. my opravdu nejsme stezejni zemi vis
kryshtrysh | 24. 08. 2007, 15:14:30 | více příspěvků | napsat uživateli
hele neřešim ať si ho tu postavěj nebo ne, až časem se zjistí, zda zvíší načí bezpečnost nebo ne
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:14:13
dr.Drzska - Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda
kdes našel tuhle hloupost? taky nesmíš věřit všemu co píše Bravíčko
dr.Drzska | 24. 08. 2007, 15:12:35 | více příspěvků | napsat uživateli
deniswise: cha cha cha , co jsme prosímtě ovlivnili za posledních 300 let? Nechceš se srovnávat snad s německem francijí ruskem nebo anglijí že ne?
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:12:30
DanielWise : nevim kde beres zdroje ... zjisti si fakta... starosta ktery byl tak proti i s celou vesnici nyni pristoupil na moznost kompenzace.... zaplati jim a oni usoupi.... radar bude, kdybychom ho odmitli poskodime styky s USA... to vlada moc dobre vi... a taky se podle toho zaridi.. dej na ma slova... Jsi moc velky idealista.. dnesek uz se hraje troku podle jinych pravidel nez 300 let zpet
uživatel eliminován | 24. 08. 2007, 15:11:17
Kiri & DanielWise: Ne, neovlivnim. Myslis, ze se lidi v mistech, kde se to ma stavet neptali? ptali a co rekli? NE... a stavi se? ANO. Z toho usuzuji, ze to proste neovlivnim. Nehlede na to, ze se nas tady na to nikdo nepta, zadne referendum neni, nebo snad jo? Pokud ano, pujdu rict NE :)
dr.Drzska | 24. 08. 2007, 15:11:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda TO JE TANESRANDOVNĚJŠÍ VĚTA přečti si ustavu a zjistíš že mají, a pak co čech to fyzik ekonom stratég voják a všeználek v jedné osobě takže o radaru může tady opravdu rozhodovat každý!2!
ted vážně o otázkách obrany státu nebo zahr politice se v referendu určitě nejedná
Bastard_From_Prague | 24. 08. 2007, 14:49:23 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Dostal jsem se k docela zajímavému článku, myslím že to stojí za přečtení. Můžete si udělat obrázek o celé situaci ohledně radaru v ČR.
____________________________________________________
Co nám politici "zapomněli" říct?
René Bartošek(*1970. Sedm let žije v USA.) 25.1.2007
Podmínky americké vlády ohledně statusu své případné vojenské základny
v České republice jsou de facto státem ve státě. Praha by neměla právo
vstupu do základny, možnost kontroly jakýchkoliv aktivit americké strany.
Navíc by zaměstnanci základny byli vyjmuti z jurisdikce soudů České
republiky po celém území státu. Takové právní imunitě se netěší ani
diplomatický sbor zahraničních ambasád. Proč bychom na území republiky
měli připustit pro vojáky cizí mocnosti privilegia, která přísluší
ústavním činitelům ČR? Jaké mají zkušenosti s americkou vojenskou
přítomností v jiných zemích?
Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule v
Grónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajně
v padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu
"Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 došlo v oblasti
Thule k vážné nehodě, která mohla skončit katastrofou. Zřítil se do moře
bombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho o
ničem neinformoval. Naopak rozběhla se desinformační kampaň. V roce 1991
studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nadměrném
množství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla nalezena. V komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.
Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanům
Dánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci na
americké základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka nemám zdání?
V roce 2001 se president Bush obrátil osobním dopisem na premiéra
Grónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaň
protestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska. Odpovědí
emisarů USA na "odborných konferencích" o "dvojité slabosti" Dánska bylo, že ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Jistě povzbudivý signál z americké strany pro ČR nebo Polsko.
Teď se podívejme poněkud blíže na některé technické aspekty ohledně
radarové techniky a z toho plynoucí rizika a dopady na život lidí.
Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimo
případy, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V tomto případě je
testující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto
zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW. Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaru
amerického křižníku USS CG- Siloh chybu a zapnula radar blízko italského
pobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízení
meteorologických stanic a operátorů mobilní sítě, která byla několik dní mimo provoz.
Jaké byly dopady na zdraví lidi, nám může přiblížit situace z Azerbajdžánu.
Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možných
zdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy.
Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí,
že devětkrát vzrostl výskyt rakoviny, třináctkrát onemocnění jater a
devatenáctkrát vzrostl počet dětí narozených s vrozenými vadami.
Nepodařilo se mě bohužel zjistit jaký radar tam je. Specifikace radaru
FSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém je mobilní nebo ne.
Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním
výkonu 1000MW. To je 20 krát tolik než výkon radarů, o kterých byla řeč.
Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při
bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění
provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200lidí.
Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě
požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor.
Základní technické specifikace musí mít česká strana k dispozici, přesto
o nich naše "svobodná nezávislá privátní média" neinformují.
Obyčejní lidé jsou elitami degradováni na masu, která nemá být
informována o negativních skutečnostech a už vůbec nemá mít právo být zapojena do schvalování tak závažného procesu jakým bezesporu je vybudování US vojenské základny mimo jakoukoliv pravomoc ČR.
Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda. Nemluvě o pozici vlády stojící na dvou přeběhlících a hlasech Strany zelených, která ve svém volebním programu slíbila podporu referenda a odpor vůči atomové energetice. Na základě volebních programů totiž voliči dávali své hlasy.
_____________________________________________________
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 29 uživatelů