Diskuze a otázky - PROČ MUSEL KADÁFÍ UMŘÍT?
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 273 příspěvků a shlédlo ji 5857 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
SSBN | 24. 10. 2011, 00:43:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah ono je spíš dost pochybné, že tam ten dluh vůbec byl. !102! 770 mil. za 14 dní, to je 50 mil. denně, tedy necelých 20 mld. ročně. Ty blekotáš o dluhu za 10 celoročních produkcí. To nevidíš, jaká je to blbost?
Kinman_Doriana | 24. 10. 2011, 00:42:20 | více příspěvků | napsat uživateli
jinak myslim, ze Lybii nedluzil nikdo nic. !102!!102!!102!
Kinman_Doriana | 24. 10. 2011, 00:41:36 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah
zlato, kde neco takoveho tvrdim? !873!
Kinman_Doriana | 24. 10. 2011, 00:41:14 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN
http://revolta114.blogspot.com/2011/05/fakta-o-libyi-plukovniku-kaddafim.html
konkretne pak odstavec:EU a USA dluží Libyi za dodávky ropy skoro 200 miliard dolarů. V roce 2012 skončí koncese velkých naftových společností, které mají právo na těžbu lybijské ropy. Kaddafí požaduje zaplacení dluhů, nebo chce uzavřít mezistátní smlouvy s jinými zeměmi a společnostmi. Patrně z tohoto důvodu je Libye napadena.
SSBN | 24. 10. 2011, 00:41:02 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana kapitalismus je zlo, áááááno! !102!
Dinah | 24. 10. 2011, 00:40:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> Kinman_Doriana
Francie nespadá pod EU? To je novinka tedy
Dinah | 24. 10. 2011, 00:39:46 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Kdepak by se asi ten dluh vzal? Víš vůbec kolik se tam denně vytěží ropy a za kolik? Loni, po přerušení obchodů mezi USA a Lybií, se snížil export ropy skoro na polovinu a i přes to byla tržba z prodeje ropy 770 milionů USD za 14 dní.
Kinman_Doriana | 24. 10. 2011, 00:39:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN
to mas fuk, proste na to jednom netu psali, ze zli americane dluzili za ropu tak ho museli zabit a tak to je. !102! btw. myslim, ze na tom serveru psali o francouzskem dluhu, kde Dinah vzala USA je mi zahadou... asi zvyk. !102!
SSBN | 24. 10. 2011, 00:34:13 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah ale obchod s ropou obsadily po sankcích z 80. let evropské firmy, americké firmy nehrály roli
SSBN | 24. 10. 2011, 00:32:36 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah jaké koncese furt?! Psalas o dluhu za ropu a já se ptám, kde se tak gigantický dluh vzal
Dinah | 24. 10. 2011, 00:32:12 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Co se obchodů mezi USA a Lybií týče - rušily se a zase povolovaly celá desetiletí. Každopádně v období mezi rokem 2004 a 2011 fungovaly.
Dinah | 24. 10. 2011, 00:30:08 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Těžko už se ho asi zeptáme proč byly koncese a smlouvy sepsány tak jak byly, ne? Mezinárodní úmluvy a smlouvy vypadají trošku jinak, nežli občanské. Také je dopředu těžko odhadnout, kolik se vytěží během několika let, pokud ještě nedošlo ani na vrty.
SSBN | 24. 10. 2011, 00:26:33 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah on prodával na dluh? Proč to dělal? Každý by mu ropu rád zaplatil na dřevo, je po ní poptávka. Sankce na ropu a další obchod byly zaváděvy Reaganem od začátku 80. let. V jejich rámci byly U.S. společnosti donuceny opustit Lybii
Dinah | 24. 10. 2011, 00:22:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Ano, celkový dluh všech zemí, jež odebíraly Lybijsou ropu, činí 200 mld. Americké ropné společnosti a banky přestaly kvůli americkým a mezinárodním sankcím obchodovat s libyjskou ropou až letos v březnu. Alespoň podle Reuters.
SSBN | 24. 10. 2011, 00:16:45 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah prostě americké firmy s ropou v Lybii neobchodovaly. A tys psala o dluhu 200 mld.
Dinah | 24. 10. 2011, 00:12:07 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN USA vyčerpalo svoje finanční zdroje už někdy před dvanácti lety, jsou zadlužené. Nikdo nemluví o "průběžných fakturách" ale o smlouvách a koncesích jen na určité období.
Dinah | 24. 10. 2011, 00:09:59 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Mimoto embargo vůči Lybii opravdu bylo, ale zbrojní. To padlo v roce 2004 zároveň s obnovením obchodu s ropou mezi USA a Lybií.
SSBN | 24. 10. 2011, 00:09:25 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah tak pokud to byly jen průběžné faktury, byznys běžel jako dříve a nebyl důvod ho zabíjet. BP byla britská firma, já mluvím o USA
Dinah | 24. 10. 2011, 00:05:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN Na dluh? Nikoliv, jen s danou dobou splatnosti. A co se Lockerbie v souvislosti s ropou týče, šlo pouze o nadnárodní koncern BP, pokud vím, a to jen proto, že nedošlo k vydání lybijského teroristy, ačkoli oficiální důvod byl nedostatek času na přípravu těžby. O žádném embragu nevím.
SSBN | 23. 10. 2011, 23:59:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah on dodával někomu na dluh? Na 200 mld. dluh? Proč to ten dědek dělal? !925! A na obchod s Lybií neměly USA jednostranné embargo od Lockerbie? !925!
acies | 23. 10. 2011, 23:58:13 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dinah
> Dostatečný důvod...
Nezdá se mi.
Dinah | 23. 10. 2011, 23:47:37 | více příspěvků | napsat uživateli
> Russkij_Vitjaz Proč musel Kaddafi zemřít? V roce 2012 měly končit koncese USA a států EU na odběr Lybijské ropy, zároveň měl být uhrazen dluh za odběr této ropy v celkové výši 200 mld USD a měly být sepsány nové smlouvy. Na čemž Kaddafi trval. Dostatečný důvod...
uživatel eliminován | 23. 10. 2011, 23:46:53
> Russkij_Vitjaz
1)to co jsi v bodě 1) napsal není argument k věci,ale opět k osobě
2)"do krámu" je pouze obrazné přirovnání nic víc a neznamená to nutně, že musíš mít nějaký krám. znamená to, že se ti to nehodí
3)
Kadaffi: stačí ti, když řeknu že Kadaffi je odpovědný za útok na letadlo společnosti Pan AM z 21.12.1988 na Lockerbie (270 obětí)
Stalin:
a)nařídil vyvraždění polských důstojníků v Katyni,
b)poprava vlastních důstojníků před 2. světovou válkou
c)zapříčinění hladomoru v Sovětském svazu v obdoví jeho vlády (odhad obětí okolo 10 000 000)
d) stál za politickými procesy za doby své vlády a stál i za politickými procesu v ČSR v 50. letech
Je ti to málo?
uživatel eliminován | 23. 10. 2011, 23:34:57
> ex.tempore
tak o kom teda mluvíš?a můžeš začít chronologicky od jeho narození do součastnosti
Russkij_Vitjaz | 23. 10. 2011, 23:33:16 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dick_Hard
Jako RUs to samozřejmě vím, vitjaz nemá s pobeditelem nic společnýho. ВИТЯЗЬ
Dick_Hard | 23. 10. 2011, 23:19:39 | více příspěvků | napsat uživateli
nechcu být hnidopich ale vítěz se rusky řekne poběditel !5!
Russkij_Vitjaz | 23. 10. 2011, 22:54:13 | více příspěvků | napsat uživateli
> acies
Třeba bych uvítal odkaz na to kolik lidí zabil snad jsou statistiky ne?
acies | 23. 10. 2011, 22:51:36 | více příspěvků | napsat uživateli
> Mi dej důkaz, že byl masovej vrah
Důkaz na diskuzi? To se dělá jak jako?
Jinak informací o tom, do čeho byl namočenej, je na netu docela dost. ;)
Russkij_Vitjaz | 23. 10. 2011, 19:40:32 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
Libye... Každý člověk měl právo na bydlení a státní příspěvek na dům byl 1mili kč elektřina byla zadarmo, školství i zdravotnictví zadarmo. Pokud člověk nemohl být ošetřen v Libyii dostal dotaci od státu aby se mohl léčit jinde půjčky v bance byl 0% Kdo chtěl hospodařit dostal zdarma pozemek, zvěř i dům.. Banky v libyi nepodléhali Rotschildům ale stáu... Kadáfí chtěl zavést zlatý Africký denár a Szarkózy to označil za ohrožení svět ekonomiky. A pak s NATO vtrhl do Libye. Rotschildům umožnil založit banky a tak ekonomicky ovládnout Libyii
reagovat