uživatel eliminován | 29. 01. 2016, 09:35:08

> radegast321
Nechceme-li válku, zabíjení, většinu zločinů
musíme znovu navrhnout způsob, jakým společnost funguje.

Musíme vyhlásit všechny zdroje planety
za společné dědictví všech lidí.

Poté musíme odstranit peněžní systém, který je v zásadě zkažený.

Poté musíme postupně vyrůst z potřeb
všech umělých hranic, které lidi oddělují.

Takže máme jeden svět, který spolupracuje
k zachování životního prostředí a všeho života v něm.

- A jaký je ten nejdůležitější aspekt tohoto projektu?
Zdrojová ekonomika - vyhlášení všech zdrojů
za společné dědictví všech lidí.

- Můžete vysvětlit rozdíl mezi [nynější] peněžní ekonomikou
a zdrojovou ekonomikou?
- Peněžní ekonomika produkuje stimul
ale také pobídky ke korupci
prospěchářství, uplácení senátorů
různé korporace "si kupují" senátory.

Nikdy to nebyla demokracie.

Nikdy tu demokracie nebyla; v žádném státě.

Nemají-li všichni stejnou kupní sílu, nemůžete mít demokracii.

- Lze Projekt Venus srovnávat s komunismem?
Komunismus používá peníze. Je v něm sociální stratifikace.

Má banky, vojáky a armádu
věznice a policii. My nic takového nemáme.

- Mluvme o společnosti. V mnoha vašich přednáškách naznačujete
že je nám vštěpováno přemýšlet určitým způsobem. Říkám to správně?
- Když vás jako dítě vychovávají lovci lebek v Amazonii
a nikdy jste nic jiného neviděl, bude z vás lovec lebek.

Když byste byl vychováván v nacistickém Německu, kde uvidíte jen
"Heil Hitler, Deutschland über alles!"
budete Němcem. Myslím si, že všichni lidé
přesně odrážejí prostředí, ze kterého pocházejí.

Neexistují hodní nebo zlí lidé.

Učí vás, abyste nenáviděli určité lidi.

Ale to, odkud pocházejí, je normální.

Když vyrůstáte na Jihu, v oblasti bez vzdělání
možná se z vás stane člen Ku Klux Klanu.

Mluvíte jižanským přízvukem. Odkud ho máte?
Prostředí. Odkud máte:
"Pěkně toho negra nakopu do prdele!"?
Máte to z prostředí. Nespočívá to v tom, že jsou lidé dobří nebo zlí.

Vyrůstají v nenormálním, zvráceném prostředí.

- Máte pocit, že žijeme ve světě poškozené komunikace
která někdy brání jazyku vyjadřovat emoce
stejně tak jako myšlení. Říkám to správně? - Ano.

Náš jazyk je dnes stovky let starý.

To nesmírně stěžuje mluvení s druhou osobou.

Mluvíme na sebe navzájem. To znamená
někdy člověk řekne "Měj hezký víkend!"
Proč neříkají "Měj hezký život?" Proč jen víkend?
Protože náš jazyk je tak starý, je zautomatizovaný a nemá žádný smysl.

Je třeba jazyka, který nebude předmětem interpretace.

Když čtete Bibli, řeknete "Ježíš měl na mysli toto...," a on řekne
"Ne, myslel tohle," a někdo další... "Tohle měl na mysli."
Takže tu máme luterány, adventisty sedmého dne
protože je to předmětem interpretace.

Jazyk, který není předmětem interpretace
matematika, technické obory, chemie
fyzika, pozemní stavitelství... nejsou předmětem interpretace.

Nelze překlenout propast, když jeden inženýr říká:
"Myslím si, že myslel toto." Ten druhý říká, "Ne, myslel tohle..."
Je možné vytvořit jazyk, který nebude předmětem interpretace.

- Co ve vás evokuje pojem 'demokracie'?
- Demokracie je 'podvod'. Je to slovo vynalezené k ukonejšení lidí
aby se přinutili akceptovat danou instituci.

Všechny instituce hlásají "Jsme svobodné!"
Ve chvíli, kdy uslyšíte 'svoboda a demokracie', zbystřete!
Protože ve skutečně svobodné zemi
vám nikdo nemusí říkat, že jste svobodní.

- Slyšel jsem, že jste řekl, že jakmile se začínají systémy moci hroutit
mají sklon samy sebe bránit fašismem
aby uhájily 'status quo'.

Je to ta situace, kterou právě teď prožíváme?
- Nynější systém tenduje k fašismu;
osekává svobody, těch pár, které jsme měli.

Nikdy jsme neměli úplnou svobodu
protože slovo 'svoboda' nemá žádný význam.


Když se v naší zemi usadí Arab s deseti ženami
říkají, že se může usadit pouze s jednou. Takže nepoužívejme slovo svoboda.

Řekněme, že je to chování v určitých mezích, které ve společnosti připouštíme
a tak to je. Nepoužívejme slovo 'svoboda'!
- Jaký máte pocit z nedávné ekonomické krize ve Spojených státech
a globální recese? Může nás v něčem poučit?
- Ne, protože je třeba recese, ztráty zaměstnání
a ztráty respektu k voleným představitelům.

Až se toto stane, dojde ke změně ve společnosti.

Ke změně ve společnosti nedojde v důsledku intelektu.

Ale změnu přivodí utrpení lidí;
a čím více lidí bude propouštěno, tím více budou ztrácet respekt
ke stávající vládě a budou hledat jiný směr.

Pokud se po novém směru už bude poohlížet příliš mnoho lidí
pak stávající vláda povolá vojáky a policii
aby uřídila společnost. Říká se tomu fašismus.

- Mluvme teď o válce a technologii. V roce 1961
prezident Eisenhower varoval před vojenským komplexem.

Je to proroctví, které je třeba mít v tuto dobu na paměti?
- Řekl bych, že to nevyjádřil dostatečně jasně.

Měl to vysvětlit z mnoha různých pohledů.

Říct jen "Dejte si bacha na vojensko-průmyslový komplex" nestačí
protože lidé nevědí, co to přesně znamená.

- Ano, ale viděli jsme obrázky newyorských mrakodrapů
jak padají k zemi 11. září 2001.

Zrovna tak jako shazované bomby
na Středním východě - v Iráku, Afgánistánu.

Jaký z toho máte pocit a jak se díváte na válku v budoucnu?
- Každý systém se chce udržet.

Nevydáváme se do druhé země, abychom tam přinesli demokracii.

Jdeme tam pro jejich zdroje: ropu, kovy, levnou pracovní sílu.

Nejdeme tam přinést demokracii. Vzali jsme tuto zem indiánům.

Ukradli jsme ji a když jsme si ji vzali
vzali jsme si Nové Mexiko od Mexika.

Pak jsme si vzali Kalifornii od Španělska.

Když jsme ukradli celou zem, přišli jsme s příkazem:
"Nepokradeš."
Všechny země jsou zkorumpované. Všechny.

Ani jedna země
toho neví dost o ekologii, aby zvládla problémy.

Všichni politici jsou v podstatě nevzdělaní primitivové.

Všichni. Ať se podíváme kamkoli do historie. Naše problémy nejsou politické.

Byli dobří před sto lety, ale dnes jsou technické:
bezpečná doprava, produkce hojnosti
dostupná pro každého bez použití peněz.

Dokud budou existovat peníze, bude existovat korupce
ať už podepíšete smluv kolik chcete, ať bude zákonů kolik chce.

90% zákonů vytvořených člověkem je bezvýznamných.

Nejsou to zákony, co potřebujeme.

Lidé potřebují přístup k základním životním potřebám;
když ho budou mít, nebudou krást.

- Někteří říkají, že tu vždy budou touha, násilí
nenávist. Co si o tom myslíte? - Neexistuje nic takového
jako lidská přirozenost. Jinak bychom stále ještě žili v jeskyních
pokud by se lidská přirozenost neměnila. Naučili jsme se ji.

Když vám máma řekne "Jsi luterán.

Nebudeš si hrát s tím malým katolíkem."
Rodiče naočkovávají své děti.

V budoucnu se rodiče budou učit jak vychovávat své děti.

Je třeba vychovávat děti, protože děti se mohou naučit
úplně všechno. Mohou se učit geologii, fyziku, chemii.

Ale my jim dáváme blbosti! V Americe máme kluby Mickey Mouse.

Taková hanebnost! Čteme dětem
o 'Oslíčkovi a jeho ovečce. Na cestě potkali kravičku.'
"Bú-bú", udělala kravička. Takhle nejde děti vychovávat.

- Chápete? Nebudou vás poslouchat.

Tak proč trvat na těchto ideálech?
- Protože jsou tak vychovávané, aby neposlouchaly. Vychováváme je:
"Jaká je nejlepší země na světě? USA!"
"Jaká je nejvynalézavější země na světě? USA."
Ale už nám nepoví, odkud přišly noviny
že je s sebou do Ameriky přinesli cizinci
spolu s jazykem, náboženstvím, myšlenkami, technologií...

Tak mnoho dlužíme... Například pokud jste to nevěděl
Arab, který se jmenoval Al-Jabr, nám dal algebru
V Egyptě bylo skvělé muzeum ve starověku
byla tam Alexandrijská knihovna - knihovna znalostí celého světa.

Tolik toho dlužíme tolika národům.

Oddělování národů je nebezpečné a špatné
a selhání zemí pracovat společně znamená válku.

Válka je vrcholným selháním překlenout odlišnost
mezi národy. V budoucnu nebudou existovat žádné armády.

Lidé se budou učit.

Vojáci jsou vraždící stroje. Učíme je zabíjet.

A druhé národy učí své vojáky zabíjet.

Já bych vojáky učil
poslal je zdarma zpět do školy
aby se z nich stali řešitelé problémů.

Jak překleneme odlišnost mezi Saúdskou Arábií a naší zemí?
Jak přemostíme odlišnost mezi Venezuelou
a jinou zemí? Toto je potřeba.

Věda užitá k vládnutí.

Dosud máme názory
politiků, kteří neví nic o ekologii, bezpečnosti, technice
zvyšování zemědělských výnosů. Jsou naprosto neschopní.

Děti v budoucnu, když se ohlédnou zpět, budou říkat:
"Copak jste neviděli, že peněžní systém se lidem nevyplácí?"
"To vám to nedocházelo?"
A vy řeknete "Ani ne, vyrůstali jsme v něm. Neznali jsme nic jiného."
Děti v budoucnu tomu nebudou rozumět.
!905!

radegast321 | 29. 01. 2016, 06:53:12 | více příspěvků | napsat uživateli

Je to tak ale současný luddistický kapitalismus takový stav neumožňuje.Je strašně pozadu ve vzathu k tomu jaký svět a technologie by jsme mohli mít.V jiném systému jako Frescova zrojová ekonomika by to šlo.

uživatel eliminován | 29. 01. 2016, 00:12:36

Jsem rad, ze jeste tak daleko nejsme....vic takovejch jako ty, co se "venujou tomu, co je zajima" a asi bychom se tu vsichni povrazdili....i kdyz vim, kdo by sel mezi prvnimi

Thomikayra | 28. 01. 2016, 22:26:18 | více příspěvků | napsat uživateli

Myslim, že "Tvou" práci by robot jistě zastal. Mechanický prst na dloubání je asi maličkost - horší je jak udělat s tou prdelí !1217!