Miss
Video
Diskuze a otázky - Problematika v Africe
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 145 příspěvků a shlédlo ji 2040 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
Adelmus | 31. 12. 2009, 13:33:36 | více příspěvků | napsat uživateli
> Fexxy mimochodem viděl sem nějakej dokument češích, kteří si už nějakýho černouška adoptovali - upřímně byl sem z toho dost zklamanej. žádný z těch děcek nebylo schopný napsat častěj jak jednou za půl roku, krátkej dopis o tom, jak moc potřebujou tvoje peníze.
možná je to moje vina, ale mám o tom co je adopce ( biť na dálku ) zcela jinou představu. !326!
panco20 | 31. 12. 2009, 13:31:12 | více příspěvků | napsat uživateli
Ne je to zbytecne oni jse mezi sebou stejne vyvrazdi...
uživatel eliminován | 31. 12. 2009, 13:30:34
Určitě:)Už na základní škole sme pomáhaly dětem a lidem v Africe:)
Adelmus | 31. 12. 2009, 13:28:42 | více příspěvků | napsat uživateli
> Fexxy mimochodem - je jasný že víc prostředků získáš s fotkama hladovejch dětí, než s výčtem neúspěchů takovejch sbírek !1350! - ale je to jaksi klamavá reklama, žeo.. !1350!
Adelmus | 31. 12. 2009, 13:24:27 | více příspěvků | napsat uživateli
> Cechino17 protože si za ně koupí kalacha a budou znásilnovat ty, pro který si ty peníze chtěl. !2!
uživatel eliminován | 31. 12. 2009, 13:21:37
klidně proč ne?
Adelmus | 31. 12. 2009, 05:27:46 | více příspěvků | napsat uživateli
nj, tak dobrou..
> tester50 souhklasím. !1!
Adelmus | 31. 12. 2009, 05:27:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN tak ohnisko civizace je v onom úrodnym půlměsíci zahrnujícím mezpotámii až po egypt. odtud se pak šířila dál do všech koutů euroasie i severní afriky. do černé afriky ne. tam se nenaučili používat ani kolo, natož písmo. jaký bude asi osud takových lidí, až je svět předběhne natolik, aby je ovládl.
- všichni to víme, od otrokářství ke koloniasmu. !1!
takový vývoj byl jen obdobou přírodního výběru
a zvrátil se právě až odchodem
velmocí. a tím také afrika dostala možnost projevit svou nechopnost v plný míře.
a súdán ? súdán byl vždy jen odleskem egypta. a skutečně si nevybavuju dějinou epochu, ve který by zazářil ve světovym měřítku. !326!
tester50 | 31. 12. 2009, 05:19:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> Adelmus
- v podstate to je jedno, jeslti maji strelne zbrane nebo ne, obchod se zbranemi je pouze byznis, ktery uspokojuje poptavku
Adelmus | 31. 12. 2009, 05:12:04 | více příspěvků | napsat uživateli
> tester50 a kdo ten region destabilizuje víc ? ty bilý zlouni co tam dodávaj zbraně,nebo ty který z nich střílej ? !1217!
SSBN | 31. 12. 2009, 05:11:59 | více příspěvků | napsat uživateli
> Adelmus protože po WW2 se z ní koloniální země překotně stáhnuly, aniž by zabezpečily státní struktury. K moci se dostali zloději a ti jen drancovali.
S tím intelektuálním vývojem se rozhodně pleteš. Přečti si něco o Súdánu. Svého času byl vyspělejší než Evropa !5!
tester50 | 31. 12. 2009, 05:08:25 | více příspěvků | napsat uživateli
> Adelmus
- problem je ve stabilite regionu a take v tech. vyvoji a v pristupu k zivotu (kulturni a socialni aspekty + vzdelani)
Adelmus | 31. 12. 2009, 05:08:22 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN a proč to většina afriky nedokázala ?
a není ti divný,že jediná africká zem, který se to povedlo byla "napůl bílá" JAR ?
já nechci vypadat jako rasista, nevyvozuju z tohohle žádnou nadřazenost jedný rasy nad druhou. na druhou stranu nejde popřít, že intelektualním vývojem černá afrika zaostává už od prehistorie a v současnoti se to promítá právě v tomhle. nebo ne ? !252!
SSBN | 31. 12. 2009, 05:05:44 | více příspěvků | napsat uživateli
> tester50 někdo tomu možná nerozumí, někdo ano. keynesiany bych necitoval ani náhodou, ti umí jen dělat dluhy
SSBN | 31. 12. 2009, 05:03:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> Adelmus protože si dokázali vybudovat soběstačné zemědělství a následně začali budovat infrastrukturu, která umožnila průmyslový rozvoj. To se podařilo třeba i v JAR.
Adelmus | 31. 12. 2009, 05:03:38 | více příspěvků | napsat uživateli
a nebo mi to vysvětlíte zítra. jdu chrnět. !1363!
ceiks | 31. 12. 2009, 05:01:48 | více příspěvků | napsat uživateli
"Já ti nedám zajíce, já tě naučím lovit zajíce" Klidně bych jim poslal lopatu.
tester50 | 31. 12. 2009, 05:01:33 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN
- takze jsme si zopakovali to co se psalo asi tak ve 3 hodiny !2!
- ano je to dogma, jedna o tzv. "liberalni vysvetleni" napr. "Keynesianske vysvetleni" je jine a zavery ekonomu, kteri se krizi 30. let zabyvali jsou nasledujici "musíme přiznat, že příčinám toho, co se dělo před rokem 1929, stále ještě dostatečně dobře nerozumíme, stejně tak jako obdobné krizi v 70. letech 19. století"
Adelmus | 31. 12. 2009, 04:57:34 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN > Fexxy já teda ekonomii moc nerozumim, ale dokázali byste mi laicky vysvětlit, proč některý asijský země po tom co setřásli vliv západních velmocí jdou takprudce ekonomicky nahoru, zatímco afrika, přestože na nerostně bohatší se pořád utápí v bídě ? !1217!
SSBN | 31. 12. 2009, 04:50:16 | více příspěvků | napsat uživateli
> tester50
- dokud nemáme zemědělství, chcípeme hlady, takže nikam nepostoupíme !5!
- schválení Radou je jen formalita. Projde to stejně jako cla na čínské boty
- není to dogma. Mimo cel v tom byla i kompetitivní devalvace měn a pár dalších věcí
Adelmus | 31. 12. 2009, 04:49:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> Fexxy já na to už šilhám taky, tudíž těžko můžu ještě objevit nějakou hrubku. !1350!
ale ten předpoklad se opírá v základu o něco zcela jiného, než je složení HDP. především se opírá o to, že u nás je pro drtivou většinu lidí běžné pracovat.
jednoduše - šance že takový prostředy využijem k obnově státu a ne k občanský válce jsou u nás přecejen vyšší než u Somálska, nebo Eritrei.
tester50 | 31. 12. 2009, 04:42:31 | více příspěvků | napsat uživateli
> SSBN
- ad zemedelstvi, to uz jsem psal v prvnim prispevku, ale opakovani matka moudrosti, mel jsem za to ze uz jsme postoupili do 2. levelu :-)
- ad. banany: nevidi, jelikoz to nikdo nezavedl ani to nenarhl
- krizi 30. let nezpusobila cla, to je dogma a bylo by to na strasne dlouho, takze ty mas nazor/ja mam nazor
SSBN | 31. 12. 2009, 04:42:23 | více příspěvků | napsat uživateli
> Fexxy tvůj přístup vede k tomu, že se na opravdovou změnu rezignuje, odsune se ve smyslu "děláme pro ně dost".
Pokud nějaká pomoc, tak jen do vzdělání a infrastruktury. Ale to už je také passé... teď místo rozvojové pomoci budeme budovat "opatření proti emisím CO2"
uživatel eliminován | 31. 12. 2009, 04:38:43
> SSBN
souhlasim na 95 procent s tvým příspevkem,
To s temi cly..by bylo určitě plus..ale přijde mi...to jako bys to bral jako řešeni..pomoc až tehdy.
A já tvrdim..že se může pomahat už ted..byt ne tolik efektivně..ale pozor..ne zbytečně.
Prostě posouvat problem..řešení..nemá smysl nikdy.
!935!
uživatel eliminován | 31. 12. 2009, 04:36:42
> Adelmus - jestli je to jejich neschopnost nebo duverivost a z toho plynouci lehka zneuzitelnost ... to ja moc neposoudim, ale neco na tom taky asi bude ...
Adelmus | 31. 12. 2009, 04:34:54 | více příspěvků | napsat uživateli
> Mozeg to je jeden úhel pohledu. ten druhej vidí jako hlavní důvod devastace jejich neschopnost. !326!
uživatel eliminován | 31. 12. 2009, 00:56:29 |
Tak ... asi začnu timhle songem:
http://www.youtube.com/watch?v=-IUSZyjiYuY
A pokračuju otázkou: Darovali by jste nejake penize, kdyby vas o ně nejaka svetova organizace pozadala? A to treba i v pripade, ze by jste na tom financne nebyli zrovna nejlip? Byl bych rad kdyby jste se nad tim poradne zamysleli =) .
Anketu nezakladam ciste proto, ze me nezajima statistika ... ale ciste vas nazor :) .
reagovat