Miss
Video
Diskuze a otázky - Prezident
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 41 příspěvků a shlédlo ji 900 uživatelů .
SSBN | 10. 09. 2012, 13:31:27 | více příspěvků | napsat uživateli
> Asskimo nenič ji, revolucionáři tak daleko nemyslí !102!
Roupandour | 10. 09. 2012, 13:29:24 | více příspěvků | napsat uživateli
měl bys evice zapojovat do politiky
uživatel eliminován | 10. 09. 2012, 12:23:29
> vanili
A co dál?
uživatel eliminován | 10. 09. 2012, 12:22:10
> militantni_pacifista
zrušila bych nejen prezidenta, ale celou tu svinskou bandu
mluno | 10. 09. 2012, 09:55:57 | více příspěvků | napsat uživateli
Prezident má určité pravomoci, ale stejně to slovo maskot poměrně vystihuje jeho hlavní funkci. Zvlášť posledních 20 let, kdy si už snad všichni ve světě zvykli, že prezident sice něco řiká, ale neni to postoj ČR.
Jinak podepisuje zákony, ale nemůže na nich nic změnit (třeba že by škrtnul nebo přidal větu), dokonce jeho veto může přehlasovat senát. Je vrchním velitelem vojska (neměl náhodou Klaus modrou knížku?) - snad tuto funkci nebudeme potřebovat. Uděluje milosti tunelářům. A teď mě nic dalšího nenapadá, ale všechno jsou to funkce symbolické.
Rozhodně bych ale ten úřad nerušil.
jigorro1 | 10. 09. 2012, 08:53:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> militantni_pacifista
Prezident rozhodně není maskot státu. Takže si nejdřív zjisti, proč a k čemu je a potom nebudeš dávat tyhle pitomé otázky.
SSBN | 10. 09. 2012, 00:32:58 | více příspěvků | napsat uživateli
jistě, obešli. Mohli bychom místo něj mít třeba krále
vepro_knedlo_zelo | 10. 09. 2012, 00:32:24 | více příspěvků | napsat uživateli
PR - public relations, styk s verejnosti
Kinman_Doriana | 10. 09. 2012, 00:30:28 | více příspěvků | napsat uživateli
> Redrock
ono tech vet Senatu, ktery byly prehlasovany taky neni tolik. jen by si to chtelo zjisit. Ze snemovna prehlasuje senat v dulezitych zakonech je celkem pochopitelny. kdybys chtel tech 120 hlasu, tak neprohlasujes nic, prakticky zadnou reformu.
Bunny93 | 9. 09. 2012, 22:36:05 | více příspěvků | napsat uživateli
Myslim, ze George Walker Bush je ten pravy. Staci mu jen dat obcanstvi.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 22:12:26
Já myslím, že je tam spousta dalších zbytečných parazitů....
Bitch.Please | 9. 09. 2012, 21:59:40 | více příspěvků | napsat uživateli
Prezident ČR.. to není žádná funkce..
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 21:57:09
Prostě senátorský veto by mělo mít důraznější dopad na ten legislativní proces, než že si to jen znova odhlasují a řeknou si "Votravnej senát". Třeba znova odhlasovat a každej, kdo hlasuje pro, udělat sto kliků a a sto angličáků.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 21:53:46
> primavera
A co s tím? To snad je jasný a o tom tu řeč vůbec není.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 21:51:58
> Kinman_Doriana
Tak ale na tom nezáleží. Zase pokud má vláda 102 hlasů třeba, je senát vyšachovanej. Takhle pokud jde o důležitej zákon, tak se hlasuje dvakrát 101. Pokud je senát otravnej, znamená to jen dvouměsíční prodlevu a nějaký pozměňovací návrhy, s tím už se trápit vůbec nikdo nemusí. Těmi 120ti hlasy by byla jen ta váha veta od senátu zvýšená, ne že by si prosadil co chce. Pořád by dolní sněmovna musela k prosazení sehnat třeba 19 dalších hlasů z opozice, jinak by zákon v původním znění protlačit nemohla. Nicméně pořád je tam prostor k manévrování a jednání, kdežto senát ho nemá. Mohlo by se to třeba nějak přizpůsobit, že v čím větším poměru senátoři ten zákon odmítli, tím větší počet hlasů "navíc" by museli poslanci sehnat, aby to protlačili v druhym hlasování. Nebo tak něco.
primavera | 9. 09. 2012, 21:40:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> Redrock
Když vláda chce změnit ústavní zákon tak je potřeba těch 120 hlasů,jinak schválení zákona vládou danej do parlamentu je potřeba jen těch 101 hlasů
Kinman_Doriana | 9. 09. 2012, 21:36:30 | více příspěvků | napsat uživateli
> Redrock
ale k tomu prvnimu hlasovani ve snemovne neni treba 101 hlasu. ;-) ale vetsiny pritomnych a to je rozdil. ono byt to tak jak rikas, tak bys zase vysachoval snemovnu a proslo by prakticky jen to, co chce Senat.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 21:31:05
Senát určitě zbytečnej není. Teoreticky. Ale nechápu naší praxi, kdy si dolní sněmovna odhlasuje zákon, senát ho zamítne a pošle zpátky ( třeba i s pozměňovacíma návrhama ) a dole si odhlasují, že je pozměňovací návrhy nezajímají a pak dalším hlasováním jim stačí zase jenom 101 hlasů, aby zákon definitivně protlačili v původním znění.!919! To pak fakt vypadá spíš, že senát má jen otravnou zdržovací funkci. K tomu druhýmu odhlasování stejnýho zákona by mělo být potřeba třeba 120 aspoň.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 21:02:11
> m_buris
Krádeže propisek a jiných psacích potřeb by přešly na ministry.
evzen-onegin | 9. 09. 2012, 20:48:41 | více příspěvků | napsat uživateli
má , kdo by jinak vyhlašoval amnestii ?
m_buris | 9. 09. 2012, 20:40:20 | více příspěvků | napsat uživateli
neobesli, kdopak by pak kradl propisky??? !969!
Kinman_Doriana | 9. 09. 2012, 20:31:45 | více příspěvků | napsat uživateli
> doktor_Drzska
to muze prevzit senat.
Jo a k tomu nadavani na Senat. on uz Senat taky usetril dost penez tim, ze nepustil kazdou picovinu, ktera vylezla ze snemovny dal. ale to malokdo vidi. Stejne tak jako treba ted vysachoval silene Klausovi kandidaty do Ustavniho soudu. !5!
Kinman_Doriana | 9. 09. 2012, 20:29:27 | více příspěvků | napsat uživateli
no docela by se usetrilo. :-) a ted nemyslim jeho plat ale prima volba vyjde na par miliard.
Kinman_Doriana | 9. 09. 2012, 20:29:27 | více příspěvků | napsat uživateli
no docela by se usetrilo. :-) a ted nemyslim jeho plat ale prima volba vyjde na par miliard.
doktor_Drzska | 9. 09. 2012, 20:25:18 | více příspěvků | napsat uživateli
jmenuje členy bankovní rady ČNB.
primavera | 9. 09. 2012, 20:08:25 | více příspěvků | napsat uživateli
Vrchní velitel ozbrojených sil,jedině on uděluje amnestii,právo VETA při podpisu nového zákona,schvalování nových ministrů do funkce po dohodě s předsedou vlády,reprezentativní funkce
mrspock | 9. 09. 2012, 19:56:06 | více příspěvků | napsat uživateli
Prezident má reprezentativní funkci a ta je poměrně potřebná. To co by bylo vhodné hned zrušit je senát. Už je ve světě dávno prokázáno, že jednokomorový parlament stačí. Ani radši nepočítat kolik ročně stojí provoz senátu.
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 19:40:34
A kto by reprezentoval stat navonok? Predseda vlady? No to potes koste ..
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 19:33:45
Tak jistě že obešli, ale vypadalo by to blbě ... !2!
uživatel eliminován | 9. 09. 2012, 18:37:13 |
Má u nás vůbec prezident smysl?Neobešli by jsme se bez prezidenta?Stejně je to jen takový maskot státu...Vím že může nepodepsat zákon a tak, ale moc té moci stejně nemá...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 7 uživatelů