Miss
Video
Diskuze a otázky - Přehlížená diskuze!!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 244 příspěvků a shlédlo ji 2007 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | další
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:41:12
Painful_profile
možná zneužitý
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:40:27
Painful_profile
neeeeeeeeee.......originálně ošoupaný
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:39:04
!780! aha
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:38:36
hou7
k teorii superstrun------------>kdo je tím záhandým hráčem? Kurt Cobain nebo nová Superstar??
jurax | 18. 08. 2007, 01:37:40 | více příspěvků | napsat uživateli
hm dneska kazdej nadava ale pomalu ani nevi proc pac nepremysli nad tim co cte a ma jen svou hlavu
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:36:49
Konečně něco originálního.
uživatel eliminován | 18. 08. 2007, 01:35:40
hou7
vím, výpočtem, jenže to je jen skládačka příčin a důsledků neboli idejí, jak by řekl Platón akorát převedená na číselné symboly. podstata existence těchto zákonů je nám doposud skryta. nástroj můžeš umět používat, ale nemusí to znamenat, že ho dokážeš vyrobit....
hou7 | 17. 08. 2007, 19:52:52 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star teorii superstrun znám, je celkem nová a je tam vše jinak než předtím :-)ale boha tam taky nenajdeš :-)
hou7 | 17. 08. 2007, 19:49:33 | více příspěvků | napsat uživateli
vtiramseti.cz - 17.08.07 18:07 toto vše jsou jen výpočty...víš třeba jak byla poznána první černá díra aniž byla viděna? Jinak materialista jsem proto, protože mi to připadá logické na základě vědomostí a poznatků co mám...
falling_star ty nějak odlišuješ člověka od ostatních zvířat? Víš jsme první, kdo si sebe sama dokáže plně uvědomit, i lidoopi tohle umí ( se v zrcadle pozná a třeba si hraje s obličejem), jasně jsme první, kdo je inteligentní v našem evolučním cyklu, neznamená že třeba to, co se vyvine ze psa třeba za 2-10mil let nebude také inteligentní...prostě se vše pořád vyvíjí a zesložituje...
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 19:33:52
falling_star
oni už tuhle teorii dokončili? je to složitý a přitom tak jednoduchý, zatím co jsem o tom četl. že by vibrujcí piko? vlákna vytvářely síť božského pavouka?
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 19:12:25
vtiramseti.cz: bohužel, nečetla
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 19:10:54
hou7. Ty ale mluvíš o životě.. o tom, že něco jest...rozdíl mezi bytím a existencí je ten, že si dokážeš bytí uvědomit...Ty mluvíš o biologickém mechanismu zajišťujícím život..já mluvím o metafyzické otázce, proč člověk jest a proč existuje...
Bůh ale přece není bytost....a pokud někdy vůbec existoval, pak určitě ne jako bytost..ale jako hybatelná síla....
znáš teorii superstrun?
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 18:11:35
hou7
taky myslím, že má víra(nevim proč by to mělo být zrovna v nějakého boha) mě nesvazje tolik jako tvůj neskrývaný materialismus.
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 18:07:30
hou7
nechtěl jsem říct, že těch 96% je bůh, ale chtěl jsem vědět, proč v tato čísla věříš, když o nich nic nevíš, nemůžeš je vidět a ani se jich dotknout. Že by slepá víra, kterou tolik odmítáš?
hou7 | 17. 08. 2007, 17:25:10 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star hm kvůli tomu, abxchom se v tom orientovali zkus nazývat bohem jen to co je myšleno bohem, jestli řekneš bůh čemukoliv tak se z toho nějak nevysekáme :-) jinak k našemu bytí jsem už přečetl tolik literatury, kde psali mimo jiné jak to vznikalo, jak před 4mld let vzniklo a zaniklo asi 15 druhů života (přežily jen 3 živočichové, rostliny a houby) a i evoluce, a jen mutace, kterých jsme my všichni schopni a čas, na který měl život na naší zemi kolem 3,5 mld let...myslím že nikde k ničemu není bůh potřeba...spíš by mi bylo nelogické, kdyby vzniklo něco tak složitého, že je to schopno řídit vesmír a pak by to stvořilo něco tak jednoduchého jako člověk...
vtiramseti.cz ohledně víry se s tebou moc nechci bavit už jen proto, protože každý věřící se neumí na věc podívat s nadhledem..je svázán svojí vírou a diskuse by šla do...
o zbytku neví nikdo nic, jen že je to hmotné...ale jestli mi zase budeš podsouvat, že 96% ostatního je bůh...tak asi otočíme list...
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 16:32:16
neschopnost si na tuto otázku odpověd je příčinou lidské víry v božstvo jako stvořitele tohoto bytí. primitvnější a omezenější chápání světa dalo božstvu lidskou podobu. technika a vědecké poznatky tyto představy překonaly, ale zároveň splodily další boží monstrum. Velký třesk. Přestože se snažíme tento akt vysvětlit bez boží pomoci, k žádnému přijatelnému či stoprocentnímu výsledku jsme se nedostali. Proč? protože je něco, co si stále ještě nemumíme vysvětlit, a to příčina. důvod existence všeho kolem nás. víra v boha(demokracii, lepší život, láska atd.) nás chrání před touto nejistotou, protože jinak bychom se museli zbláznit nebo všichni spáchat hromadnou sebevraždu.
falling_star
už si četla něco od Františka Bardona?
hou7
jsou to 4% a o tom zbytku přeci jen něco víme, to že tam je. nebo tomu alespoň věříme(někdo možná ne, ale ty asi ano - proč?).
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 15:47:20
hou7 : pokusím se zapomenout, že znám některé filosofické konstrukty a náhledy některých myslitelů...podle mě je chybou už jen nazývat Boha bytostí....Bůh může být idea, může to být entita vyšší než principy světa, nejvyšší princip...může být ve všem kolem nás a hybatelem všeho...často se mě někdo při hovorech o filosofii ptá, jestli věřím na Boha...já nevím, ale věřím na lidskou duši, na její nesmrtelnost a na její "božství". Možná je božské něco na každém z nás..a možná je chyba, že ke každé úvaze znám interpretaci někoho jiného...napsals, že vše se dá vysvětlit bez přítomnosti Boha...ale mě napadá jedna věc, u které to neumím a v internetových encyklopediích nevyhledám ...a to je bytí. Lidé se naučili méně či více přijímat svou existenci, opravedlňují si ji...ale jsme pravděpodobně jediná entita této planety, která si svou existenci je schopna uvědomit...a jsme schopni uvědomnělého bytí....ale..jak si ho vysvětlíme......?
hou7 | 17. 08. 2007, 15:18:33 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star všimni si že nepíšu že bůh nebo ta vládnoucí entita není, ale jak píšeš člověk je si zvyklý dávat věci do šuplíčků a různě je zařazovat, u věcí, kterým nerozumí tak pobožšťovat (promin mi ten výraz), a samozřejmě s informacemi jen z těch šuplíčků, bohové mají lidské podoby a i radosti a neřesti, chápání světa apod :-) proto i "bohové" v náboženstvích jsou mstiví, urážliví, pyšní, chtějí oběti apod. podle mě , kdyby existovala tato bytost, která by nějak řídila celý vesmír (mimochodem jestli něco víš o vesmíru, je to tam jen z 5% hmota, kterou můžeme vidět, tj hvězdy planety mlhoviny atd, ostatní je temná hmota a enegrie, o kterých vědci neví nic, jen to že jsou, protože se naše viditelná hmota dle našich gravitačních zákonů chová tak, jako by tam byla takže vladtně jsme pořád na začátku) ale na druhou stranu zatím nevím o ničem, co by se nedalo vysvětlit bez přítomnosti boha...jestli ty jo budu rád když přispěješ...ale jak píšeš, pokud to, o čem mluvíš, opravdu vše tu řídí, bude to naprosto mimo naše chápání, možná to ani vidět nejde...ale určitě to nemá lidské emoce a nesleduje nás to dopodrobna co děláme a v našich bleších válkách určitě nefandí pokaždé té správné straně :-)
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 15:02:12
Jsem duty jako tago...!1283!
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 15:00:07
hour: samozřejmě...což ale nepopírá existenci Boha jako takovou..to, že si jej naše myšlení potřebuje představovat a dát mu formu, jej nepopírá. Jeho existence je z určitého hlediska nevyvratitelná a nepotvrditelná...:)
hou7 | 17. 08. 2007, 14:21:23 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star - 17.08.07 09:41 pokud si lidstvo stvořilo boha, proč by si jej taky nemohlo pozměnit a průběžně přizpůsobovat ke svým potřebám? dokaž, že bůh a víra v něj není jen takovým virusem v lidském mozku...naučen rodiči, živen církví...kdyby zemřeli všichni v cokoli věřící a všechna literatura víry...třeba by i zmizeli i bohové
hou7 | 17. 08. 2007, 14:16:41 | více příspěvků | napsat uživateli
vtiramseti.cz pod slovem bůh si představuji bytost, která vše okolo nějak stvořila, má svůj úmysl a nějakým způsobem do dění zasahuje, osobně spíš jako ignoranství považuju lpění lidí na zažitých představách, kdy za slovem bůh bylo každé udeření blesku či skon člověka...už jen ohýbání všech náboženství...snaze se udržet co nejdýl i za cenu ústupků (každý moderní kazatel už nic proti darwinově teorii evoluce nemá)
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 09:42:01
lucik: ahojky :)
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 09:41:22
Boží existence je od pradávna chybně vykládána a předkládána..původní božstva nemají nic společného z tak mrzkými systémy, jaké vytvořilo náboženství, judaismem a křesťanstvím počínaje. Tyto konstrukty abstolutně převedly smysl božství do, pro mě, nepřijatelné podoby. Bůh je největší ideologický pojem a jako takový je nositel nejabsolutnějších hodnot a idejí.. Fakt, že lidstvo jej zdeformovala do nástroje svého alibismu a fatalismus se pro ně stal vysvětlením pro věci, které nedokázali pochopit, zapříčinil i to, že se Bůh stal pouhou loutkou lidstva...sloužící jeho očistci a víře..
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 09:38:56
Ahoj všem !517!
uživatel eliminován | 17. 08. 2007, 09:37:31
pan Platoń to vyřešil jednoduše...v reálném světě nelze nahlížet pravdu :) A to je právě úsek, ke kterému se začínám teprve dostávat..snažím se dávkovat si to po kouskách :) Platón jednoznačně upředňostňoval ideju před hmotou...duši před tělem...pěstovat tělo pro něj bylo něco nízkého a naprosto nehodné filosofa, protože filosof vítá smrt jako očistu od těla, akt, při kterém se duše opět dostane do svébytí...do těch snů bych to zakomponovala snad jen tak, že podle Platóna lidská duše vše zná a na znalosti a vědění si pouze rozpomíná....možná v podobě snů. V tomhle však doposud, možná bohužel, nikdy nepřekonal pana Freuda, který, jak asi víte, sny interpretoval jako výklad našeho nevědomí a věcí, které potlačujeme...byla bych však možná poněkud skeptičtější. Lze však na druhou stranu snění nazvat jako neuvědomnělé bytí a proto bytí prostší a nezastřenější..:)
uživatel eliminován | 16. 08. 2007, 21:59:09
hou7
slovo "božský" je často spojováno s představou božstva(v seriálu Hvězdná brána i s mimozemšťany), ale zavedlo se především pro popsání něčeho, co je nám neznámé a nedokážeme si to představit ani v těch nejdivočejších úvahách....je poznat, že se v tvé myslli nachází projevy ignorace, které lidstvo tolik brzdí a omezuje...ale každý má svůj světonázor. ten tvůj je o něco více hmotný než můj......
hou7 | 16. 08. 2007, 21:45:57 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star PS a když cokoliv ošidíme, jak jsem psal v předch příspěvku...dostaneme se dál? Možná se na nějaký problém dokážeme podívat v jednodušším a třeba i jiném světle ale dojdeme ke správnému závěru?
hou7 | 16. 08. 2007, 21:43:59 | více příspěvků | napsat uživateli
falling_star že jde v 2D náčrtu "ošidit" 3D útvar už víme, také to, že když se něco nepojmenovává pravým jménem, ale pouze že se vylučuje vše co útvar není, není nic převratného...copak soudruh Platon ještě vymyslel? :-)
mimochodem víte jak se řekne hanácky "Slunce svit zahalily černé mraky? :-)
hou7 | 16. 08. 2007, 21:39:14 | více příspěvků | napsat uživateli
vtiram osobně na žádné bohy, osudy nevěřím...intuice se říká vlastnosti, kterou má člověk spíš na základě vlastních zkušeností a úvah a závěrů z nich a také poučení se z chyb...určitě intuice není na základě nějakého "božího osudu" že jsou v mozku části a centra, které neznáme neznamená hned, že to má něco s mimozemštany či bohem...město, které neznáš také není hned "boží" :-)
uživatel eliminován | 12. 08. 2007, 20:43:54 |
Jejím osudem stává se nezájem.
Správné postřehy, osvícené názory a smyslné filozofické úvahy. Humorné příspěvky, moudré rady i citlívá porozumnění. Místo růstu, pokroku, taktéž uvolnění a odpočinku.
Kvalita se však zalévá betonem neúspěchu a potírá marným snažením. Je obrazem utopie. Tak proč ztrácet čas...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 11 uživatelů