Miss
Video
Diskuze a otázky - pravice X levice
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 176 příspěvků a shlédlo ji 1896 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | další
radegast321 | 17. 03. 2014, 19:18:25 | více příspěvků | napsat uživateli
aby se dalo mluvit o nacismu jako o levici, museli by revizionisté podložit své přesvědčení zdroji od spousty odborníků.
radegast321 | 17. 03. 2014, 19:16:02 | více příspěvků | napsat uživateli
> pook Ty kecy o míře zásahů do podnikání jsou záležitostí teprve posledních pár desítek let.Pravice není jen neoliberalismus a nejde jen tak porovnávat minulost s dneškem, když v té době ani neexistoval.Hlavní rozdíl mezi levicí/pravicí je vztah k rovnosti.Nacismus už ve své podstatě prosazuje nerovnost.Proto je nacismus skutečně pravice.Nerovnost je středobod kolem kterého se točí všecky pravičácké myšlenky.Ti "lepší" drzejší, jsou nadřazení nad těma, kteří nejsou tak tak silní, úspěšní, zdraví, nebo nejsou té správné rasy a ti mají chcípnout.Hitler mimo jiné zlikvidoval Röhma protože stále věřil levicovým ideálům původní dělnické strany.Taky se zbavil komunistů, sociálních demokratů, odborářů...Naopak byl podporován velkokapitálem, konzervativci a v koalici byl s pravicovou DNVP.
uživatel eliminován | 18. 08. 2009, 18:36:37
Násilí !607!
floydik | 18. 08. 2009, 18:17:10 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: Dne 11. září 2008 byla bývalá a poslední žijící prokurátorka procesu Ludmila Brožová Polednová vrchním soudem odsouzena k 6 letům odnětí svobody nepodmíněně za podíl na justiční vraždě.// tak kde se stala chyba pane dokonaly s obrovskym vseobecnym prehledem :D:D:D:D
floydik | 18. 08. 2009, 18:13:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: ejvyšší soud 3. července 1968 nezákonný rozsudek zrušil, plná rehabilitace však mohla proběhnout až v roce 1990.// zdroj wikipedie, tak jsi asi mimo...
peacoq | 18. 08. 2009, 17:55:43 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
spionaz je shromazdvani treba i jen tajnych informaci, jejich prebirani a shromazdovani za ucelem poskytnout je dale. od toho existuje system tajne a prisne tajne, a oznaceni spoinaz a vlastizrada s timspojena. je to jednoduche, dopustili se spionaze, a to co ty rikas ''zapad'' pouze velice vlazne poukazal na to, ze za ''vyneseni nekolika cisel'' by clovek nemusel byt popraven. musel a nemusel, spionaz to byla a skutek vlastizrady jako nejtezsiho zlocinu proti statu dokonan. neni co vice ddat. i kdyby se einstein 3krat stavel na hlavy, tak jeho podil na vyrobe atomove bomby muze byt dnesstejne tak oznacen za podil na vrazdach, stejne tak, jako vietnamci zaluji americkou vladu o nahradu skody za pouziti chemickych pesticidu ve vietnamske valce, ktere maji nasledek i na potomky lidi v te dobe tam zijicich ...nazor je jedna vec, dokonany skutek spionaze, predavani tajnych iinformaci je potom zalezitost prava.
floydik | 18. 08. 2009, 17:48:31 | více příspěvků | napsat uživateli
> NICKsNICKEM: timhle si jisty nikdo byt nemuze :) ale spis verim tomu, co se rika ted...
uživatel eliminován | 18. 08. 2009, 17:47:30
Jsem apoliticky zaměřený.
x
floydik | 18. 08. 2009, 17:46:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: nevim co je na tom pravdy :) ja ti poslal odkaz na wikipedii, coz je pomerne duveryhodny zdroj, v tomhle pripade asi jo :) nedocetl jsem se tam nic o jejich spionaznich aktivitach ani o tom, ze spionkou ve skutecnosti byla, je tam jesne receno, ze byl proces vykonstruovan a jestli nekdo vi, co vykonstruovan znamena, tak si uz musi o tom vsem udelat obrazek sam... :) za zapadni spionku by se asi nepostavil i Einstein, ze je obvinena ze spionaze nepravem...
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:45:00 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
skromnlý klidný dotaz:.....říkáš vykonstruovaný prces....ale jak si můžeš být jistý že prameny ze kterých čerpáš...nejsou stejne lživé...a že se to ted používá zas p poškození obrazu komunistů ...jelikož současní se považují za následníky tech starých.ů...třeba ty tvé prameny jsou pro pravicové. Já teda například nemám rád Krause na Čt...ale Čt mu zakázala odvisílat nekteré pořady, jelikož se tam ztrapnila Katuška Jacques...takže evidentne č´t není nezávislá...sice to nesouvisí...ale říkám. Každej si může napsat so se mu hodí
uživatel eliminován | 18. 08. 2009, 17:43:18
> NICKsNICKEM
ano..jak jsem psal předtím..komunisté jen převlékly kabáty a přeorientovali se..a jakmile dojde na minulost..nikdo za to najednou nemůže
floydik | 18. 08. 2009, 17:42:42 | více příspěvků | napsat uživateli
> Reditel_zemekoule: jsou vyjimky :)
peacoq | 18. 08. 2009, 17:42:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
ty mels porrad jako decka ..takze, nez pujdu ven: ...pracovnik minsterstva a clen horakove skupiny predaval, z ministerstva vynasal, tajne informace tykajicich se hospodarskych vysldku a predpokladu o vyvoji jako je objem tezby uhli, produkce oceli, a tak dale, protze to tehdy byly tajne informace - cisla a podlehaly najprisnejsimu utajeni, protze podle objemu vyroby oceli se daloa usuzovat kapacita zbrojni vyroby, a tak dala ... dale se jednalo o predavani fotokopii statnich tajnych zprav o stavu hospodarstvi a jeho orientaci a predpokladanemu vyvoji, coz opet v teto napjate dobe byly tajne statni zpravy .. a tak dale ...to vse je spionaz, protze prostrednictvim francouzskeho konzula byly tyto informmace poslytovany americkym zpravodajskym sluzbam, ...a tak dale... kdyz neznas, nastuduj si fakt a i kdyz dnes si objem ocelarske vyroby muze kazdy najit, v tehdejsi dobe to byly NEJPRISNEJI strezene informace, ..a tak dale. dalsimi fakty potom bylo, ze u zadrzenych byly nalezeny zbrane a doslo k doznani, ze zbrane jim byly dodany americkym zpravodajsi pro jejich osobni pouziti v pripade, ze se poltice udalosti zmeni na vojensky konflikt, .. a tak dala, ...zakony patne vzdy: spionaz a vlastizrada.
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:41:34 | více příspěvků | napsat uživateli
> Dark-Of-Wade
sory že zas reaguji...no ale lháři dne jsou také..hlavne že o revoluci vyřvávalli..nebudeme jako oni:-) Takže registruji mraky kauz zametených pod koberec, uniky informací o konkurenci ze spisůBIS a policie...tahání špíny jeden na druhého. neuveřitelné tunely kterse se ne že potrestají ale se řekne že za to nikdo nenese odpovednost atd....myslím že v tomhle dnešní režim není vůbec lepší
floydik | 18. 08. 2009, 17:41:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: ale ona spionka NEBYLA :D:D:D:D pro koho a co teda vyzvidala :) jhednoducha otazka, kdyz byly dukazy presvedcive a porad jsou :)
floydik | 18. 08. 2009, 17:38:39 | více příspěvků | napsat uživateli
> NICKsNICKEM: tak jsme prdosi a radsi mit hlavu v prdeli USA nez rusaku :)))
peacoq | 18. 08. 2009, 17:37:15 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
ty si prave diky svym zakladnim neznalostem neuvedomujes, ze ono se nidky nehovorilo o neplatnem procesu - rozsudku, ale o zpolitizovanem rozsudku, kdy od pocastku soudci az prilis jednoznacne stali proti obvinenym. ano, vystopovali proti nim, ale dukazy byly potvrzeny za ppravdive, a rozsudek za nezrusitelny, a jedine co se opakovalo a napadalo bylo to, ze tresty nemusely byt tak vysoke, ale ze celkova atmosfera ve spolecnosti a natklak komunistu zpusobil, ze se z obvinenych stlai nepratele statu cislo jedna. coz ostatne jako vlastizradci i byli, ale jedna se o to, ze proces byl tav. zpolitizoovany, ..ale nikdy nepadlo slvo, ze proces - rozsudek je neplatny. a nebo, ze dukazy o spionazi formou predavani tajnych informaci (jeden ze skupiny a obvinenych byl statni urednik a z ministrestva vynasel tajne hospodarske informace, ktere byly tehdy proste tajne a prisne duverne a je lhostejne co to bylo) ..ze by dukazy byly neplatne. to co jsi zminil, ze soudkyne, jedna ze soudkyn byla odsouzena, tak ona byla odsouzena nikoli za vyneseneni protipravniho rozsudku, ale prave za podil na zpolitizovani procesu a za to, ze pusobila v neprospech obvinenych (coz je i tak sporne, prtoze soudce zastava stat - vladu a je pochopielne, ze v pirpade vysetrovani zlavtizrday musi soudce stat na strane statu, t. proti obvinemu, protze se neposuzuje kradez cokolady, ale nejzavaznejsi ttrestny cin obcana vuci statu, ktery soudce predstavuje).
floydik | 18. 08. 2009, 17:37:08 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: to je uz jedno... vykostruovany proces je takovy, ktery je zmanipulovany, porad jsi mi nenapsal o tech usvedcujicich dukazech, ja jsem slysel, ze je psychicky i fyzicky tyrali... podsouvali lzive priznani a podobne, z toho celeho je vic nez jasne, ze ten proces byl zmanipulovany, ani dnes o tom nikdo nepochybuje, ani nikdo nepochybuje, ze nebyla spionka, jen ty... precti si neco o praktikach komunistu i treba v Rusku :) Jezov a spol... to byly cistky, kdy se ani neprodavali notysky, protoze kdyz nekoho zatkli, tak prvne vzali notysek a pozatykali vsechny v nem uvedene :)... rozsudky vynesene i bez soudu, tohle jsou praktiky komunistu a soucasna KSCM se nikdy o teto minulosti nedistancovala... jestli ti nevadi, ze se muze vratit k rozhodovani, tak je to smutne....
uživatel eliminován | 18. 08. 2009, 17:34:51
at už šlo při procesu s miladou horákovou o vykonstruovanou věc nebo ne..v žádnym případě si nezasloužila smrt..já si myslim že to vykonstruované bylo..komunisti byli lháři..vykonstruovali by cokoliv..(pozor,říka lsjem že si to jen myslim..ne že je to pravda..takže se tu nechci s nikým hádat)
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:33:41 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
no to joUsa ji také maj za pusu....ale naší blbostí, tím jak ted jako že jsme esne proameričtí no tak máme drahou..púáš USS do můžer bejt fuk za kolik jezdí češi potřebují oni vydelávat...no a bratry Ruse jsme pustili k vode...!2!
floydik | 18. 08. 2009, 17:32:01 | více příspěvků | napsat uživateli
> NICKsNICKEM: tak ona je ropa i levna v USA... teda byvala kdysi... mocnosti musi mit levnou energii... jinak neni podnikatel jako podnikatel :) podle me by mely byt opravdu dane minimalni... a role statu taky mala... ale je to hodne komplikovane a vim, ze i tohle ma spoustu chyb... jen stat prerozdeluje penize vetsinou hodne spatne...
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:31:26 | více příspěvků | napsat uživateli
> sasulilinka
vesnická městská to je fuk!1424!
peacoq | 18. 08. 2009, 17:31:21 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
byla odsouzena pro spionaz a vlastizradu a tento rozsudek nebyl nikdy zrusen. tecka. k tomu neni co vice dodat, protze kdyby byl rozsudek vyslovet proti-pravne, byl by zrusen, coz se nestalo. a nebyl zrusen ani symbolicky, coz ostatne pravni veci nelze, ale nebyl zrusen ani ve smyslu slova ..omluva, a podobne,. rozsudek byl a je pravoplatny a odsuzeni, poprava na zaklade dukazu a rozsudku. hotovo, a co zase chces napsat?
sasulilinka | 18. 08. 2009, 17:30:24 | více příspěvků | napsat uživateli
Jsem ve straně ČSSD tže jedině tuto stranu.....Foldyna!505!Horáček!505!Paroubek!898!Atd.......njn jsem prostě Vesnická politička jak Cip!254!!658!!658!!658!
Reditel_zemekoule | 18. 08. 2009, 17:30:08 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
!876! no, já na vejšku radši nešel, pač vysokoškoláků je plná prdel a nikdo z nich nemá žádný uplatnění !876!
floydik | 18. 08. 2009, 17:29:29 | více příspěvků | napsat uživateli
> peacoq: :) dobre, nemam vseobecny prehled :D ale ze byla Horakova odsouzena po pravu je vtip mesice frajere :D:D:D:D
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:28:56 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
banány nebyli...ale zas ztřeba z Ruska na které ted tak orhnujem nos tekla ropa za pusu....deda ji mel do traktoru třeba i za 9 kč:-(:-).-)
floydik | 18. 08. 2009, 17:27:52 | více příspěvků | napsat uživateli
> Reditel_zemekoule: jo, ale tak to taky nevim :D jestli na to mam zas palici, mozna zkejsnu v Praze na CVUT a zkusim si vzit k tomu jeste ekonomku, kdyz to nepujde, tak pujde ekonomka do riti :)
NICKsNICKEM | 18. 08. 2009, 17:27:43 | více příspěvků | napsat uživateli
> floydik
moje babička pracovala v JZD....nikdy nemakala do veřera...to spíš ted zemedelci kteří chteli rozpad JZD a makat na sebe zjištují že ve velkém svete byznysu se prosadí jen velkk ryby a ted pláčou do Tv a poláčou..jednou je to počasí podruhé že stát nedáva pka zas dotace z EU.....proč si ted stěžují když konečne svobodne podnikaj ía proč by jim mel stát teda pomáhat...sám si říkal že stát nemá vodit za ruku.....to je jednoduché...to je jediná vec kterou potřebují i pracháči.....žrát žrát žrát....jinak by zemedelcům tuplme nepomohli
floydik | 18. 08. 2009, 15:57:02 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
.
.
uz se pomalu blizi volby, ve kterych se vic nez kdy jindy rozhodne o budoucnosti CR... poprve po 20ti letech se mohou dostat komuniste k moci a velmi pravdepodobne se po vitezstvi CSSD dostanou... Pujdete to zmenit? Nebo vam to nevadi :)...
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 24 uživatelů