Diskuze a otázky - Pieta v Hirošimě: Máme povinnost vytvořit svět bez jaderných zbraní

úvodní strana | aktualizovat | dolů

radegast321

radegast321 | 6. 08. 2015, 13:26:03 | příspěvky uživatele | napsat uživateli

Desetitisíce lidí se shromáždily v Hirošimě na západě Japonska, aby si připomněli 70. výročí svržení atomové bomby na město a minutou ticha uctili památku obětí. Zvon míru se rozezněl v 08:15 místního času (01:15 SELČ), což je přesný čas, kdy americký bombardér B-29 (nazývaný Enola Gay) shodil 6. srpna 1945 pumu na město. První nasazení této ničivé zbraně v dějinách připravilo během následujících měsíců o život na 140 000 lidí. Další útok na Nagasaki o tři dny později zabil dalších 70 000 lidí a přiměl Japonsko, aby se v závěru druhé světové války vzdalo.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1559428-pieta-v-hirosime-mame-povinnost-vytvorit-svet-bez-jadernych-zbrani

reagovat

bylo podle vás shození atomovek správné?

V anketě hlasovalo celkem 6 uživatelů

V diskuzi je 27 příspěvků a shlédlo ji 715 uživatelů .

Pro přidání komentáře musíš být přihlášen(a).

SSBN

SSBN | 8. 08. 2015, 01:09:20 | více příspěvků | napsat uživateli

Jj, nejdřív atomové velmoci odzbrojí a pak zas začnou dělat ramena

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 18:50:29 | více příspěvků | napsat uživateli

> Ale stejně napadla anglie německo, v obou válkách.
> Ale anglie je na straně vítězů, tak oni samozřejmě napadli němce pro blaho lidstva

To zní skoro jako kdyby tlustoretard omlouval Němce a válku proti jejich rozpínání považoval za něco špatného... ale může být až tak debilní? !499!

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 18:48:35 | více příspěvků | napsat uživateli

No válku v Pacifiku nezačali USA...

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 7. 08. 2015, 18:47:15 | více příspěvků | napsat uživateli

Japonci napadli usa, to je pravda. Ale stejně napadla anglie německo, v obou válkách. Tak měl Hitler právo hodit bombu na Londýn ?
Ale anglie je na straně vítězů, tak oni samozřejmě napadli němce pro blaho lidstva !1!
Oni vůbec nejsou militantní národ a když jim patřila velká část světa, tak jen že domorodci po celým světě se sami chtěli stát jejich kolonií !1!
Ono je totiž svinstvo na obou stranách, resp. všude.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 7. 08. 2015, 18:42:54 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Prostě odmítáš uvěřit, že chtěli bombu vyzkoušet, že to bylo zbytečný. Ale kdyby to bylo naopak a japonci by hodili bombu na ameriku, tak by to bylo špatně.

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 18:03:58 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Tihle nejsou velitelé armády, ale magoři v počtu 10 20 kusů.

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 18:03:23 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Jakože by jim nic jinýho nezbývalo.

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 18:01:14

http://zpravy.idnes.cz/v-japonsku-zemrel-vojak-ktery-bojoval-valku-az-do-roku-1974-pzm-/zahranicni.aspx?c=A140117_095418_zahranicni_skr

Tihle, že by se jen tak vzdali, nebo nechali Američany, aby se v klidu a v pohodě vylodili?

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 18:00:06

> EL.pH jako že by se pak Japonci jen tak vzdali? Ani náhodou...

> muz.s.vlasy neříkám, že USA udělali vše dobře. Ale lepší použít atom, než invaze. Navíc atomovka v porovnání s napalmovým bombardováním nebyla až tak hrůzná.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 7. 08. 2015, 17:52:03 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Nojo, takhle snadno píšou historii vítězové a dav jim to žere.
Ten kdo vyhraje válku je prostě hodnej, čestnej a spravedlivej a ten, kdo jí prohrál je hroznej hajzl, kterej dělal svinstva.

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 17:46:33 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Neměli.
Táhla by se už jenom chvíli, maximálně v řádu několika málo měsíců. Japonsko už bylo téměř poraženo a z dlouhodobého hlediska nepředstavovalo žádnou hrozbu.

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 17:45:20 | více příspěvků | napsat uživateli

Zabilo by pár vojáků a zničilo pár kusů techniky. !638!
Myslíš si, že Japonci měli svoje síly soustředěný na dvou místech jako na střelnici, že se tak debilně ptáš? !499!

Zatímco Hirošima a Nagasaki...
> At the time of its bombing, Hiroshima was a city of both industrial and military significance. A number of military units were located nearby, the most important of which was the headquarters of Field Marshal Shunroku Hata's Second General Army, which commanded the defense of all of southern Japan
> The city of Nagasaki had been one of the largest seaports in southern Japan, and was of great wartime importance because of its wide-ranging industrial activity, including the production of ordnance, ships, military equipment, and other war materials.

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 17:44:45

> EL.pH kdoví jak dlouho by se válka ještě táhla, takže hned vedle Severní Koreje bychom měli fanatické Japonsko.

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 7. 08. 2015, 17:29:11 | více příspěvků | napsat uživateli

> mluno
Jestli jsi takovej odborník na jejich vojsko, tak mi řekni, co by udělalo svržení těch bomb na jejich vojenský základny. Kolik procent armády by jim ještě zůstalo ? A nemuseli to házet na civilisty, kde část lidí ani tu vládu nevolila. Kdyby teď Babiš někomu vyhlásil válku, tak bych to odnesl taky.

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 17:12:12 | více příspěvků | napsat uživateli

> Buchrt
Zbraň do ruky a hurá na Rusko! !1250! !2!

EL.pH

EL.pH | 7. 08. 2015, 17:10:53 | více příspěvků | napsat uživateli

> mr.shoehardt
Bez bomb na Japonsko bychom byli v řiti jak? !499!

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 12:43:18

Spis mame povinnost zabit ty, kteri by byli schopni je pouzit proti civilistum

mluno

mluno | 7. 08. 2015, 12:38:42 | více příspěvků | napsat uživateli

Je otázka, jak dlouho by japonsko ještě vydrželo, nebýt atomové bomby. To že tento úder zkrátil druhou světovou válku o nějakou dobu je jasné. Ale potenciál pro budoucí konflikty se dost přeceňuje. Pochybuju, že někdy nějakou budoucí válku zkrátí svržení jaderné bomby (a zavraždění milionů nevinných civilistů).

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 11:54:59

Lidi pořád straší atomem, ale bez bomb na Japonsko a bez elektráren bychom byli pěkně v řiti.

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 08:43:45

a proč třeba někdo nekřicí, aby byla zakázána výrobka "kalašnikova", ten prý má za dobu své eistence "na svědomí" cca 80 000 0000 120 000 000 obětí.... opravdu si jsem vědom toho čísla. co je (bylo) tedy horší jedna atomovka nebo tisíce "kalašnikovů§?

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 08:41:39

proč bychom měli vytvořit svět bez atomových zbraní? a pokud bych přijal toto tvrzení jako "správně",tak proč jen bez atomových? komu se hodí svět bez atomových zbraní? v čem jsou atomové horší než ty neatomové (oboje jsou určené k zabíjení)? kdo (která země) chce svět bez atomových zbraní a proč to chce? na toto bychom se měli ptát a ne souhlasně kývat hlavami, když někdo řekne, je třeba svět bez atomových zbraní.

uživatel eliminován | 7. 08. 2015, 08:36:07

nezdám důvod, proč by nemělo být shození první atomové bomby na Japonsko správné? Japonci prý zaútočili na Čínu a USA a toto byl jen důsledek jejich chyb (chyby). Krom toho, těch obětí nebylo zase až tak moc v porovnání s jiným bombardováním. Zde se za ta léta vytvořilo zdání, že to bylo "tfuj-tfuj" a kupodivu lidi, kteří toto šíří tak nějak zapomínají na jiná bombardování (neatomová) a na jejich oběti. Takže v čem je rozdíl. Položme si otázku, kdyby USA bombardovalo Hirošimu neatomovými bombami a pokud by zemřelo více lidí než díky atomu, hovořilo by se o tom tak moc jako o atomu? Např. v Osvětimi se odhaduje počet obětí na 6 000 0000, ale nejsem si vědom toho, že by se zde konala nějaká "pietní" akce každý rok, které by např. česká média věnovala tolik pozornosti jako té (těm) v Japonsku. Přitom mrtvých bylo "trochu" více. Takže, proč je tak často připomínána Hirošima? Že by snad snaha Japonska vy vinit se za to, co udělalo (vy vinit císaře), snaha SSSR (komunistického světa) ukázat, že USA jsou ti špatní (komunisté vraždili, ale USA nic)......no myslím si, že můj směr uvažování už je asi každému zřemej.

42.nitram

42.nitram | 6. 08. 2015, 22:16:57 | více příspěvků | napsat uživateli

nagasaki, hirosima, japoncum uz neni zima !735!!937!

uživatel eliminován | 6. 08. 2015, 17:35:12

Poslední japonští vojáci se vzdali někdy v roce 1970, takže je jasné, že by se při vylodění v Japonsku jen tak nedali. Atom vše urychlil a nakonec tak bylo méně mrtvých na obou stranách, takže co více si přát?

EL.pH

EL.pH | 6. 08. 2015, 17:00:07 | více příspěvků | napsat uživateli

> muz.s.vlasy
A kdy by se vzdali? To ti tvoje karty neřekly? !499!

.eXe.

.eXe. | 6. 08. 2015, 14:44:05 | více příspěvků | napsat uživateli

Děkujeme že nám sem kopíruješ články, co my bysme bez tebe dělali? :O

muz.s.vlasy

muz.s.vlasy | 6. 08. 2015, 14:21:04 | více příspěvků | napsat uživateli

Když už, tak bys měl napsat pravdu, že by se vzdali i bez toho a američani si chtěli bombu vyzkoušet na městu. A japonce vybrali, že je to daleko od ostatních zemí, proto jí nehodili třeba na německo.


Přihlášení
 
@libimseti.cz

registrovat se

Moje témata

Pro zobrazení tvých diskuzí se musíš přihlásit.

Oblíbená témata

Pro zobrazení tvých oblíbených témat se musíš přihlásit.

k obsahu ↑