Miss
Video
Diskuze a otázky - PERPETUUM MOBILE??? PROČ NE!!!
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 36 příspěvků a shlédlo ji 2486 uživatelů .
Cunex | 4. 12. 2008, 08:41:39 | více příspěvků | napsat uživateli
Jinak včera jsem rozchodil svůj první pulsní motor a udělal si levitující magnet 2! Perfektně a jemně detekuje jakékoliv magnetické pole. Je to docela sranda !5!
Cunex | 4. 12. 2008, 08:36:51 | více příspěvků | napsat uživateli
> Sinisterr
Máš pravdu to je jasný. Jenže ty ztráty sou v poměru co z toho dostaneš minimální. A ve finále docílit toho aby to levitovalo je triviální a udělat to ve vákuu taky. Jde pouze o technologii kterou použiješ. Nicméně všechno de když se chce!
Sinisterr | 3. 12. 2008, 20:23:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Stejne je to blbost. Losiska by musely bejt na bazi levitace....prose by se to muselo vznaset aby tam bylo 0 treni soucasti + by to muselo bejt ve vakuu aby tam byl nulovej odpor prostredi.
Sinisterr | 2. 12. 2008, 20:29:05 | více příspěvků | napsat uživateli
> Niflheim
http://www.upramene.cz/forum/files/perendev_magnet_motor_patent_wo2006045333a1_free_energy_175.pdf
Cunex | 2. 12. 2008, 15:52:38 | více příspěvků | napsat uživateli
> Gegfa
To je přeci jednoduchý. Lidé by přestali kupovat elektřinu od cizích nebo státních energetických společností. To je to samý jak ropný společnosti který kupují patenty na auta co jezdí na všechno kromě ropy.!5!
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 11:05:06
Akorát nechápu proč meg není používán komerčně kdys to je takovej zázrak. A proč teda není víc známej mezi veřejnosti. Jinak to je zajímavý !933!
Cunex | 2. 12. 2008, 10:14:59 | více příspěvků | napsat uživateli
http://volnaenergie.xf.cz/navody/MEG-The%20Motionless%20Electromagnetic%20Generator%20Project.html
Cunex | 2. 12. 2008, 10:14:09 | více příspěvků | napsat uživateli
Přidávám ještě MEG !! Statický přístroj bez jediného ložiska bez žádného pohyblivého zařízení! HE he
Cunex | 2. 12. 2008, 09:20:35 | více příspěvků | napsat uživateli
> Niflheim
he he no ty schánim, ale jediný co vim tak sou v HDD a ještě sou docela blbě napólovaný. Nicméně na netu je ještě víc videí a je tam i pohled ze strany na rotory. Jenže nevíš kde je N a kde S !1! Musim holt kombinovat
Kocka2 | 2. 12. 2008, 09:09:47 | více příspěvků | napsat uživateli
Perpetuum v Brně to joooo!1424!!977!!1380!!811!...mobile už nééé!1322!
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 09:05:11
na videu má ten rotor 3 části. Permanentní magnety budou zasazené po obvodu, rozteč disků rotoru bude asi o průměru těch magnetů. Stator co se uzavírá po obvoru má určitě na vnitřní straně taky magnety, ale musí tam být nějak vyřešeno to usměrnění magnetického pole. Rozhodující je úhel a rozteče umístění magnetů v tom statoru. Ta konfigurace bude rozhodující.
ale fandím Ti :-) Magnety se dají sehnat skoro všude. Ale doporučuju jedině NdFeB, ty sou nejsilnější !764!
Cunex | 2. 12. 2008, 08:56:46 | více příspěvků | napsat uživateli
Jinak na světě je co vim min 225HP pulsní motor a 10MW Perender
Cunex | 2. 12. 2008, 08:55:03 | více příspěvků | napsat uživateli
> Niflheim
He he plán na tenhle motor musí stát tak 50miliard dolarů! Jinak zkoušim něco podobnýho doma ale hrozně špatně se schání magnety.
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 08:48:52
Cunex:
zajímá mě ten Perendev motor !20! Nevíš jakým způsobem je vyřešeno stínění aby se vůbec rozběhl. Nemáš k dispozici nějakou skicu nebo výkres?
Cunex | 2. 12. 2008, 08:46:31 | více příspěvků | napsat uživateli
Pro všechny!!! Přečtě te si o Nikola Tesla a budete čumět co dokázal už před 2světovou válkou.
Cunex | 2. 12. 2008, 08:44:18 | více příspěvků | napsat uživateli
> Sinisterr
je podle současného poznání stavu vesmíru vyloučena!!!! A jaký sou hranice současného poznání vesmíru? Každopádně ti je nikdo neřekne he he he
Sinisterr | 2. 12. 2008, 08:40:13 | více příspěvků | napsat uživateli
Perpetuum mobile (latinsky: věčně v pohybu. Česky také: Věčný stroj, samohyb) je hypotetický stroj, který pro svůj chod nepotřebuje žádný vnější zdroj energie. Obecně se předpokládá, že takový stroj nemůže existovat, neboť je to v rozporu s fyzikálními zákony. Takový stroj by totiž byl v rozporu buď s prvním nebo druhým termodynamickým zákonem.
Realizace perpetua mobile je podle současného poznání stavu vesmíru vyloučena. Znamenala by zpochybnění základních fyzikálních zákonů, které jsou ověřeny jak vědeckými experimenty, tak několika staletími technické praxe.
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 08:39:45
Perendev jako jedinej má budoucnost !764!
Cunex | 2. 12. 2008, 08:38:32 | více příspěvků | napsat uživateli
> Sinisterr
A kde si prosim tě sebral tyhle informace!1! ? podívej na první video he he
Cunex | 2. 12. 2008, 08:37:28 | více příspěvků | napsat uživateli
> HaXoR_TPC
a zajímalo by mě co řekneš na to první video he he
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 08:37:13
!933!
Cunex | 2. 12. 2008, 08:36:57 | více příspěvků | napsat uživateli
> HaXoR_TPC
He he tak se podívej kolika volty napájí tu cívku a kolik se mu vrací!2!
Cunex | 2. 12. 2008, 08:35:55 | více příspěvků | napsat uživateli
> Socca
Ve fyzice v dnešní době se naučíš jen to co chtějí aby ses naučil. Určitě ti neřekne plány na volnou energii
Sinisterr | 2. 12. 2008, 08:33:17 | více příspěvků | napsat uživateli
> Cunex
pokud bude i nepatrná ztrata tak tam energie ubyva a neni to perpetum mobile. Postupne se to proste tocit prestane. Perpetum mobile je stejne nepouzitelny je to stroj ktery dokaze napajet jen sam sebe.
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 08:32:54
toto neni perpetum mobile ... jedna se o elektromagnetické zařízení které pro provoz vyžaduje neustálé napájení....
OMG lidi ... jste tak hloupí
Cunex | 2. 12. 2008, 08:31:51 | více příspěvků | napsat uživateli
> Socca
Vodní baterky sou jen triviální příklad
Cunex | 2. 12. 2008, 08:30:34 | více příspěvků | napsat uživateli
> Sinisterr
Hehe i přez ztráty sem furt v plusu. A nepatrný ztráty sou přípustný
uživatel eliminován | 2. 12. 2008, 08:29:46
kouknul sem jen na ten posledni a co je na tom jako za perpetum mobile? Normalni voltuv clanek, teda jako jeste nevim proc pouziva vodu, kdyz s citronovou stavou jako elektrolytem by to bylo lepsi... Ale stejne se ti jednou elektrody rozlozi a mas konec.... toz zopaknout fyziku!5!
Sinisterr | 2. 12. 2008, 08:28:53 | více příspěvků | napsat uživateli
Pokud jsi studoval fyziku nebo se v ni aspon trochu vyznas tak pochopis ze to nejde pokud nebudou 0 odpor prostredi + 0 ztraty ve vodicich a podobne.
Cunex | 2. 12. 2008, 08:18:47 | příspěvky uživatele | napsat uživateli
PODÍVEJTE SE JAK VÁM LŽOU "ŽE TO NEJDE"
http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0
http://www.youtube.com/watch?v=U4HprtM7UXw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6IAI5-4WmNo
http://www.youtube.com/watch?v=cdoypwVTgAE
reagovat