Miss
Video
Diskuze a otázky - Osminohá Lakšmí a humanita
úvodní strana | aktualizovat | dolů
V diskuzi je 215 příspěvků a shlédlo ji 1618 uživatelů .
předchozí | 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | další
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:12:31 | více příspěvků | napsat uživateli
kucinka no díky bohu. Doufám že to bude brzo.
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:11:26
na tohle ti reknu jedine - zminim jedno jmeno, ktere, pokud nejsi ignorant, budes znat...
je to jisty fyzik jmenem Hawking
zbytek si muzes doplnit sam.
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:11:19
ale já svůj objektivní názor máám :D to neznamená že když mi je nákejch 17, že chodim s maminkou za ručičku a beru si její názory.... boha jehooo!!! Až ty pochopíš, že mam svoje názory, tak už tu nebudu....
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:11:04
no je to otázka.... je to podle me podobny problem jako s euthanasii.... proste prevlada zatim nazor, ze je lepsi snazit se zachranit zivot za kazdou cenu..
Nevim teda, jestli matka vedela o tom, v jakem stavu jeji potomek prijde na svet, ale asi ne, protoze jinak by podle meho nazoru teda mela jit na potrat (tedy pokud je to v Indii mozne). Navic si nejsem jista, jestli nejaka chuda Indka ma prostredky a cas na to, aby chodila po nejakych vysetrenich behem tehotenstvi, takze to proste vedet nemusela.. (Ale o pripad jsem si neijak moc nezajimala, takze detaily neznam)
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:10:39
Daniel: downuv syndrom se dnes da uz diagnostikovat uz v tehotenstvi a doktori automaticky doporucuji potrat. a pritom i ti postizeni nasledne muzou mit ze sveho pohledu plnohodnotny zivot. Ono se to prave tak globalne soudit neda.
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:10:08 | více příspěvků | napsat uživateli
richi já myslela že máme jasno. No tak já ti to povím, přece policajty. Nechápu že to tu o mě ještě nekdo neví.
soufler | 8. 11. 2007, 21:09:40 | více příspěvků | napsat uživateli
V přírodě by to nepřežilo ani chvilku, spíš by jí něco sežralo. Co s takovejma? Když je to dospělý, už se o to starat musíš, ale pokud je to takhle mrňavý, odchod ze světa jí bolet nebude. Proč zbytečně obtěžovat okolí, nemá to smysl, obzvlášť v současném světě. Ano, až se budeme umět postarat i jen o svoje důchodce, tak potom můžem vynakládat finance a úsilí na tyto stvoření, ale pokud se neumíme postarat o zdravé, mladé i staré lidi, kteří celý život makali, potom na tomhle světě není pro takové místo!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:09:36
naprosto chápu Tvůj pohled....a je velice diskutabilní, ale z URČITÉHO úhlu pohledu lze podle mě říct, že tzv. "humanitní" přístup popírá přirozený výběr a dochází k postupné degeneraci lidstva - podprouje míchání slabých a vadných genů se silnými a zdravými.
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:09:16 | více příspěvků | napsat uživateli
kucinka vím že umře, protože kdybych se k němu chovala ¨jako k normálnímu, nepřežilo by. Pochopila si vůbec princip selekce v přírodě? Ono by přežilo kdybych mu podřídila celý svůj produktivní život a přežilo by ho v rovnocenným životě nebo ve hře na dokonalý život. Promiň ale to co sem řekla za tím si stojím. Neustále mě chytáš za slovo a taháš ze mě můj názor jelikož si potřebuješ udělat objektivní názor svůj.
oomega | 8. 11. 2007, 21:09:12 | více příspěvků | napsat uživateli
o tom co tu napisu nebudu dal diskutovat. nebudu se hajit a hadat s deckama neschopnyma se skutecne zamyslet plnyma idealu a podobnych kravin. to na uvod.
http://1.im.cz/n/photo//10/91/39cdbku-gallerylarge.jpg
to na ujasneni o cem mluvime
ackoliv nemam JXD rad, uz zase s nim musim bohuzuel souhlasit. Ramcove. V situaci, kdy zemi obyva temer 7 miliard lidi, kdy Indie a cina jsou nevetsimi spotrebovavateli v podstate vsech durovin hned za amerikou, a predpoklada se, ze ji predstihnou do tri let, mi taktez prijdou takoveto experimenty a dukazy "co vsechno umi" veda nejen zbytecne, ale i krute a egoisticke.
Kdyz se narodi postizene dite, u ktereho se predem vi, ze jeho zivot nebude nic jineho, nez utrpeni, provazene cerpanim nemalych prostredku a zdroju, tak rychle nam dochazejicich, nebylo by preci jen humannejsi ho nechat dustojne zemrit? Dite zemre vzdy dustojne, vzdy stejne. Dospely, ktery cely zivot stravi slintanim a koukanim na oblibeny hrbolek na zdi uz ne.
Vsichni jednou zemreme. S tim uz bychom se meli konecne zacit smirovat. A neni otazkou jak, nebo kdy tomu tak bude. Otazkou je, zda jsme vedli zivot, za ktery se nemusime stydet. Nerikam, ze postizeni by se meli za svuj zivot stydet. V zadnem pripade. Jen poukazuji na to, ze je bohuzel velka spousta lidi, kteri nemaji schopnost se otocit a rekapitulovat svuj zivot. Protoze nemaji schopnost ani koordinovat sve pohyby ci myslenky. Je tedy zachraneny zivot prinosem v kazdem pripade?
Samozrejme tento konkretni pripad se za to da povazovat. Mozna jednou budeme jasat nad indickou genialni vedkyni, ktera vyresi energeticke problemy lidstva a ktere se to povedlo jen diky tomu, ze ji kdysi davno nekdo zachranil zivot touhle operaci. Pokousim se tim naznacit, ze fyzicka postizeni ma cenu resit, pokud to jde, a pokud to povede k zivotu a ne jen prezivani.
Ovsem zachranovat kazdeho a za kazdou cenu mi prijde jako sebevrazda. Ano, je to v podstate fasisticky nazor (v puvodnim slova smyslu), ale je to reseni, ke kteremu at chceme ci ne budeme casem donuceni. Proc sebevrazda? Tato planeta neunese nekonecne mnoho lidi. samozrejme unese, ale neuzivi. Tudiz kazdy clovek navic je zatezi. To je prosty fakt. Otazkou je, zda ten clovek dokaze byt i prinosem. Pokud ano a zatez dokaze vyrovnat, ci dokonce predcit, je to dobre. Pokud ne, zije na ukor nas ostatnich. Jiste, mozna vas napadne, ze jedna mala indka nezije na ukor nas a nikoho neohrozi. Ale nemluvime tu jen o jedne male indce. Mluvime tu o milionech a milionech postizenych po celem svete, jejichz naklady na ziti, potazmo udrzovani na zivu, jsou casto mnoho a mnohonasobne vyssi, nez nase. A prinos nulovy. Dnes to jeste neni zdaleka tak markantni, a dokud je v podstate vseho dostatek, porad bude spousta humanistu, vykrikujicich blaboly o nedocenitelnosti lidskeho zivota apod.
Otazkou je, jak tomu bude za deset let, az probehne krize zpusobena OilPeakem, vetsina sveta bude trpet velkymi hladomory a ztraty na lidskych zivotech pujdou radove do desitek procent. Bude i potom dulezity KAZDY zivot, nebo jen ty, co budou mit moznost a predevsim schopnost nejakym zpusobem pomoci spolecnosti zpet na nohy? Ja si jsem jisty ze ne.
Neopomenutelnou casti tohoto konkretniho pripadu jsou media. Myslite, ze by nemocnice zaplatila tech 650 000 dolaru za operaci, na kterou by jinak rodice, chudi farmari z jeste chudsiho a prelidnenejsiho severu indie v zadnem pripade nemeli, kdyby si nebyla jista prave TIMTO efektem? Mysleno tim, ze o tom bude diskutovat na kazdym libimseti serveru po svete miliony lidi, probehne to milionama televizi a novin, nejlepe s fotkou a zminenim v kterepakze to nemocnici to takhle sikovne umi operovat? V tomto konsensu mysleni cloveka nutne musi napadnout otazka:" nejsou vsechny reci o humanite, preziti, nadejich do zivota a podobne jen snuskou kecu zakryvajicich jeden z nejlepsich marketingovych tahu?" Domyslete to...kolik by jste asi museli zaplatit, aby se vam dostalo podobne medialni pozornosti? Nic. Proc? Protoze podobne medialni pozornosti se vam nedostane za zadny penize. Tohle dokazou jenom zmrzacely deti. Nejlepe chudy, aby se nad nimi kazdy ustrnul, a trochu se zastydel, trochu se potesil, co uz dneska umime a pozvednul si ego, ze prave JA jsem soucasti ty neuveritelny rasy, ktera dokaze delat zazraky. A nejlepe jeste v teto nalade poslal nejaky penize at uz primo teto nemocnici, nebo na jine humanitni ucely.
klidne si me za to tady ukrizujte, ale za par let....pokud si vzpomenete, tak pochopite, jak velkou mam pravdu. a stejne jako ja budete pro, aby kazdy clovek, co se narodi prosel testy, nebo aby jimi prochazel jeste pred pocetim, aby se zabranilo plozeni deti s genetickymi vadami, a po svete chodili jen lide, kteri jsou schopni ho nejak pozvednout. Ne kvuli crasovym, ci jinym predsudkum, ani kvuli humanismu, fasismu, ci jinym ismum. Proste proto, aby jste prezili. Teste se.....umrete nejzajimavejsim zpusobem.
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:08:58
"I may have a Down syndrom, but you people are fucking retarded!" !121!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:07:44
Drinker: není to myšleno konkrétně, ale globálně....
navíc ten syndrom se myslím nedá diagnostikovat do nějakého věku, že....?
tzn by to dítě přežilo..
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:07:38
ok,teda,ale stále nevím na co ty fyz.testy,tak jestli se třeba stydíš nebo to nechceš tady ventilovat tak mi to šli do vzkazů!1366!!1422!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:07:21
a ted už opravdu jdu, měj te se, přeju té dívence hodně štěstí :))
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:06:49
ebi1.forever: tak zaprvý tu holčičku si odpust, a nejednej semnou jak kdybych byla pubertální děcko, který nemá svuj názor a řídí se jen převážnou společností své doby... a za druhý si odpust i to" až budeš velká a rozumná holka" jako kdybys ty byla náká hvězda, která v životě něco dokázala, já nevim neznam tě, ale jelikož tě neznam, tak asi si toho moc taky nedokázala, tim nechci řikat že je to pravda... jo a jinak ti chci říct, že kdyby tvoje dítě bylo postižený a byla by tu možnost nechat ho usmrtit, tak by sis o5 protiřečila, protože JAK MŮŽEŠ VĚDĚT ŽE UMŘE??? NIKDY TO NEÍŠ NA 100% , tudíž seš vedle jak ta jedle... nevíš co by udělala příroda ;)
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:05:34 | více příspěvků | napsat uživateli
richi no nikomu to neříkej ale jsem nejchytřejší ze všech !383!!383!!383!
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:04:46 | více příspěvků | napsat uživateli
entite proč si myslíš že moje pravda je lež, jenom proto že ta tvoje je jiná?
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:03:33 | více příspěvků | napsat uživateli
oprava nechutné chyby - vyslýchat, ne vyslíchat.
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 21:02:52 | více příspěvků | napsat uživateli
kucinka přestaň mě vyslíchat, holčičko. Už jsem řekla že ano, nenechala bych ho žít pokud by ta možnost byla. Bohužel společnost mě nutí nechat ho žít za každou cenu. Můžu ho dát do ústavu a tak přidělat práci dalším lidem a navíc tím vytahám ze společnosti prachy na dalšího neschopnýho kripla. Tak máš ještě nějakou blbou otázku? Nebo ti něco na mým názoru není jasné? Ano chápu že pro tebe jsem nejspíš zrůda, ale aspoň nenutím lidi určené k smrti žít za každou cenu. Pochopíš to až budeš velká a rozumná holka. Možná.
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:02:49
ku.ci.nka: Ty nechápeš nás... to není o lásce, to je o principu.. a ten s láskou nemá nic společného
jinak právě proto, že to svoje dítě jak Ty říkáš miluješ (nebo budeš milovat), ho necháš uspat, protože by se celý život jen trápilo a trápilo a trápilo... a to by jsi byla úúúúúžasná maminka, kdyby jsi ho nechala celej život trápit, to bych Tě jako syn nakopal v dospělosti s rozběhem do hlavy
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:01:51
ebi1.forever: asi jsi nepochopila, že to nebyla odpověď na tvůj konkrétní dotaz...o schopnosti nebo neschopnosti bych tu v tvým případě nehovořila. Jsi dost chytrá, aby sis uvědomila, že nemáš pravdu tak co ti kua mám vysvětlovat? Já si za svým názorem budu stát.. nebudu tu narážet na ničí intelekt jenom proto, že má jinej názor než já.
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:01:36
No nic todle nemá cenu, stejně se tu akorát dzvim to, abych se držela tématu a že neumim argumentovat.... takže se tu mějte ;) !970!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:00:37
Daniel: samozřejmě že netřídím, je to zbytečnost. Ale to vůbec nesouvisí. Ti dám jinej podnět k přemýšlení, koukni se na tohle video, je tam jeden ukázkovej dement, kterýho by dle tvýho nacistickýho názoru bylo nejlepší ihned po narození usmrtit, či potratit předem. Má Downův syndrom a přesto imho splňuje všechny tvoje kritéria smysluplnýho života.
http://youtube.com/watch?v=yioJQFrqMXM
http://youtube.com/watch?v=rYnnT7QMDe8
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 21:00:02
ebi:wow jak víš co tuším???!122!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 20:59:41
ebi1.forever: jenže ty rodiče to dítě prostě milujou a nemaj na to aby ho nechali uspat, a ještě mi řekni, kdybys měla dítě, celých 9 msíců v pořádku, ale po porodu by prostě bylo postižený, nechala bys ho zabít???
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 20:59:31
Entite: běž na týden do ústavu na exkurzi a pak mi to napiš, jo....
aby jsi viděla jak si užívají v hromadách sraček, a chcanků.... atd
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 20:59:25 | více příspěvků | napsat uživateli
richi tak to tušíš správně !904!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 20:58:48
korbis: ne neboj já se nenecham, jednou pudu na diplomacii a enbo humanitární činnost :) tak se měj hezky :)) paa
ebi1.forever | 8. 11. 2007, 20:58:14 | více příspěvků | napsat uživateli
kucinka šak já nic neříkám, měli ho uspat po porodu. Ta možnost tam je.
korbis | 8. 11. 2007, 20:58:12 | více příspěvků | napsat uživateli
kucinka: já valím, tak se měj, a vykašli se na ty smažky...ještě tě zkazí.... !5!
uživatel eliminován | 8. 11. 2007, 19:25:32 |
Základní dotaz zní: Je život tak cenný?
8. listopadu 2007 16:14
Média celé planety jásají nad tím, jaký že to husarský kousek se povedl v Indii lékařské vědě, a nad tím jásotem trochu mrazí. Co se vlastně stalo? Narodilo se děvčátko, které k sobě mělo přirostlé parazitické dvojče, takže dívenka měla čtyři nohy a čtyři ruce.
Nyní lékaři dítě údajně uzdravili - po náročné operaci se podařilo přebytečné končetiny ošmikat.
Konopná oprátka JXD
Bez operace by dítě pravděpodobně zemřelo, podobně tragická genetická nedorozumění nemívají dlouhé trvání. Do věci se však vložila západní lékařská věda a děvčátko přežije. A právě tady začíná ono mrazení, neboť - bez ohledu na to, jak cynická se otázka zdá - je třeba se ptát, zda je dobře, že přežije.
Neznám podrobnosti zákroku a neznám prognózu, z kusých informací, které obletěly planetu, se však zdá, že ono dítě má minimální šanci žít normální důstojný život. Postižení, se kterými holčička přišla na svět, byla tak rozsáhlá a závažná, že její další život po oné "úspěšné" operaci nejspíše nebude ničím jiným než věčnou trýzní, velkou komplikací a neštěstím. A právě zde začíná ono nebezpečné a cynické tázání.
Základní dotaz zní: Je život tak cenný, aby bylo nutné ho zachraňovat opravdu za každou cenu? Je záchrana takto strašlivě okleštěného a poničeného života opravdu vítězstvím? Je humánní, že zázraky lékařské vědy doslova nutíme k životu bytost, která přišla na svět jednoznačně nasměrovaná ke smrti?
A není ona operace, nad kterou svět jásá, spíše krutostí a zlým experimentem medicíny, která jako by zapomněla, že v určitých momentech už nemá navracet k životu, ale jen tišit trýzeň?
Prostě: Otazníků je kolem záchrany dítěte s osmi končetinami více než vykřičníků.
reagovat
V anketě hlasovalo celkem 7 uživatelů